
复旦大学发现:不吃花生和鸡蛋的人,胆固醇立马就降低了?可信吗,这种说法背后藏着怎样的误导逻辑?“花生和鸡蛋不能吃了?”“我妈刚刚把鸡蛋全扔了,说是看到了复旦大学的研究。”
![]()
“朋友圈都在转,说胆固醇高就是吃这些油腻蛋白的后果。”信息在流动,理性却在后退。2025年末,一则所谓“复旦大学研究”的消息在社交媒体上疯传,说是“停止摄入花生和鸡蛋后,胆固醇水平显著下降”。
配图是几张模糊的表格,标题赫然写着“实证研究”“临床试验”“权威发布”。一时间,鸡蛋销量暴跌,花生米被打入“高脂黑名单”,连老年食堂都开始端起“去蛋早餐”。
但问题是:真有这么神?真有这么准?胆固醇,这个在大多数人心中“闻之色变”的词,就这么被两种食物“拿下”?《复旦大学发现:不吃花生和鸡蛋的人,胆固醇立马就降低了?可信吗》
这个标题,吊足了胃口,吓坏了家人,却也把我们拉进了一个营养学的深坑,一个关于“食物原罪”的老套逻辑。我们来聊聊这件事——不为辟谣而辟谣,而是要拆解一个更隐秘的问题:
![]()
我们是怎么一步步把“科学”变成“恐慌”的?“鸡蛋和花生能不能吃?”“胆固醇到底怕不怕?”“复旦到底说了啥?”如果你想要答案,那你得先放下一个误解:任何一个食物,都不该被妖魔化。
--先说鸡蛋和花生。它们的错,不在于它们的营养,而在于我们对它们的误解。鸡蛋,是优质蛋白的代表;花生,是植物脂肪的精华。
而所谓“吃了它们胆固醇就飙升”的说法,是一种典型的线性归因错误,就像说“看电视近视”一样简单粗暴。从营养学角度来看,鸡蛋黄确实富含胆固醇——
每100克中含有约585毫克,但这并不等于“吃进去多少,血里就有多少”。人体的胆固醇是自我调节的产物,有80%以上是肝脏合成,受饮食影响有限。
![]()
花生呢?它富含不饱和脂肪酸,主要是油酸和亚油酸,对心血管健康反而是有益的。美国哈佛大学和中国疾控中心的多项研究都指出,适量摄入坚果类食物,与心血管疾病风险“呈负相关”。
鸡蛋和花生“背锅”,不是因为它们真的有罪,而是因为我们太需要一个“替罪羊”。但从疾病医学的角度看,胆固醇确实是个不能忽视的变量。
高密度脂蛋白胆固醇(HDL)被称为“好胆固醇”,低密度脂蛋白胆固醇(LDL)则是“坏胆固醇”。而问题就出在:我们只看数值,不看结构。
胆固醇高,并不等于就一定得病。它只是一个风险因子,而不是病因本身。冠心病、动脉粥样硬化等疾病,成因复杂,涉及遗传、代谢、炎症、行为习惯等多个维度。
![]()
一味地盯着食物中的胆固醇,就像把一场交通事故归咎于“今天天气太好”。临床中我们也早已发现,单靠饮食调整,能对胆固醇产生显著影响的个体,往往是极少数“高反应人群”。
大多数人,哪怕一天一个鸡蛋,血脂水平也不会发生天翻地覆的变化。真正的危险,不在于吃了什么,而在于“生活方式的整体错位”。
心理维度上,这种“戒食行为”其实是一种焦虑性控制欲的投射。我们不敢面对疾病的复杂性,于是选择相信一个“简单的敌人”。花生和鸡蛋,被塑造成“坏人”,是我们内心投射出的“替罪羊”。
就像古代人把瘟疫归咎于“某个巫女”,现代人则选择“某种食物”下手。行为上,这种“饮食清洁化”的倾向与正念饮食障碍高度重叠。我们以为自己在“自律”,其实只是饮食焦虑的另一种面具。
![]()
过度控制饮食,反而可能造成心理和生理的双重负担。长期低脂饮食,会影响脂溶性维生素摄入,进而波及免疫系统、荷尔蒙水平,甚至情绪稳定性。
很多人因为“吃蛋焦虑”,反而陷入暴食、焦虑、内疚的负循环。控制食物的欲望,其实是对未知的恐惧在作祟。
如果我们跳出个体,放进整个社会结构,你会发现这场“鸡蛋恐慌”,并不是第一次,也不会是最后一次。这是一次典型的“群体性健康误读”。
在一个信息爆炸、健康焦虑高企的社会,人人都在找捷径,人人都怕得病,却很少有人愿意好好学习。
![]()
“清单式饮食”成为主流,大家都在搜“十大致癌食物”、“胆固醇杀手排行榜”,仿佛健康就藏在一张张表格里。但现实是,没有一张“健康表格”能救你,只有长期的、复杂的生活方式调整才是通向健康的钥匙。
这种“避蛋避花生”的行为,在一些老龄化社区、养生圈里传播得最快。而这些群体,恰恰是最需要优质蛋白和健康脂肪的人。
我们以为自己在保命,实则在逆向伤身。回到最初那个问题:复旦大学真的说了“不吃花生和鸡蛋,胆固醇立马下降”吗?答案是:没有。
真实的研究可能只是指出,在某个特定人群、特定饮食干预中,减少高胆固醇食物摄入,对血脂有短期波动影响。但那不是“立马”,不是“所有人”,更不是“禁食通则”。
![]()
我们把一个“局部数据”,包装成了“全民真理”。这不是科学的问题,这是传播的问题,是我们对科学的误用与滥情。我们不是在讨论“能不能吃鸡蛋”,而是在讨论我们还能不能理性吃饭。
我们不是在评判“花生是否健康”,而是在审视我们对健康的理解是否还健康。饮食不是战场,食物不是敌人。
真正的健康,不是靠删减食物来维持的,而是靠理解身体、尊重科学、调整结构、稳定心理来维系的。别再让鸡蛋和花生替我们承担焦虑的后果。也别再让“复旦大学”背锅了。
![]()
参考文献: 1. 国家卫健委《居民膳食指南(2022年版)》 2. 中国营养学会《食物与营养健康白皮书(2023)》 3. 《中华心血管病杂志》2024年第52卷第3期:“膳食胆固醇摄入与血脂水平相关性研究”
以上内容仅供参考,如有身体不适,请咨询专业医生。喜欢的朋友可以关注一下,每天分享健康小知识,做您的线上专属医师。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.