河北的冬天为什么这么冷？因为有这份信任…

早上看到《经济观察报》写的《河北农民的这个冬天》，看得我脚板冰冷，小时候上学冷到全班跺脚的童年阴影一下子就窜上来了。

保定80岁的老爷子，为了省那点气钱，大冬天把自己裹成个球在墙根底下晒太阳。他家那台煤改气壁挂炉，平时就是个摆设，用泡沫包着，两年了都没开过。村里人说了：

“冬天烧气一季要五六千，种一年地才挣3000块，比吃饭贵多了，哪敢开？”

这话听着心酸，账本一算，全是眼泪。在河北农村，100平的房子想暖和点，一天起码20方气。按现在3块1毛多一度的单价，一个月就是两千，一个季度可不是五六千？

而河北农民种一亩玉米，刨去种子化肥，纯利也就300块。合着忙活一年种个十亩地，刚好够给燃气公司烧一个月的。

吃饭钱都没了。

01

我就纳闷了，河北这地界，搁古代也是妥妥的京畿之地，怎么气价比谁都贵？

横向比比。北京的农村，采暖气价2块6；天津，2块8。河北倒好，最穷，步子迈得最大，价格定得最高，动不动就冲着3块2去了。

你说是因为河北人有钱吗？

北京农村人均收入那是啥水平？河北农民兄弟累死累活，一年可支配收入也就两万出头，其中一大半还是在工地上搬砖挣的血汗钱。收入是人家的几分之一，气价却是人家的1.2倍。

有人说，北京有补贴啊。这就是最扎心的地方。北京不仅气价低，补贴还给得利索。

河北呢？“煤改气”前三年，为了让你改，那是敲锣打鼓送温暖，补贴确实给了。

可现在呢，补贴像渣男的承诺，说没就没，说缩水就缩水，或者干脆“延迟发放”。

结果就是，大伙儿把家里的煤炉子拆了，烟囱拔了，最后发现洋气的壁挂炉是个吞金兽。

02

这种“人为刀俎，我为燃气表”的无力感，让我瞬间想起了我老家那个小县城。

那时候县里搞新城开发，原本大家用煤球炉，自己去灌煤气罐，虽说烟熏火燎，但胜在自由。

后来一声令下，全城禁煤，我妈偷偷攒了几百块煤球，放在杂货间好些年了，都不敢拿出来烧，快成古董了。

然后，一家神秘的燃气公司进场了。进场第一件事不是通气，而是收“接口费”。一家四千多，少一分都不给装。

国家后来三令五申不让收这种杂费，但这公司硬是能换个“工程安装费”或者“系统维护费”的名目，继续在老百姓口袋里掏钱。

而且，全县只有这一家公司，嫌贵？除非你不开火。跟河北一样，禁散煤是基层最重要的工作之一。

不让卖，不让烧，煤炉子都只能卖废品了。

03

河北的燃气江湖，其实就是我那小县城的plus版。

稍微扒一下背后的利益链，你就能看到一个名字：中国燃气。这家在香港上市的巨头，在河北那是真正的“燃气之王”。

自2017年河北推进“煤改气”以来，中国燃气在当地累计投资超300亿元，铺设管线超10万公里，覆盖10个地级市、87个县区，服务430余万户居民，其中农村气代煤用户占比超七成，在当地市场份额接近40%，多数县城形成了“一城一企”的独家经营格局。

跟地方政府签那种动辄20、30年的“特许经营协议”，写得清清楚楚：

“在特许经营期间，政府不得在区域内授予第三方特许经营权。”

这就是合法垄断。没了竞争，价格自然是人家说了算。它说上游气源贵，得涨价；它说经营亏损，得减供。老百姓一点招儿都没有。

现在的河北，就像是一个被资本和行政指令共同催熟的“大县城”。

名义上，我们完成了能源转型，告别了原来的烧柴火秸秆和黑煤球，拥抱了清洁能源。可实际上，这种转型是建立在透支农民钱包、牺牲民生温度的基础之上。

当初说好的财政补贴一旦“退坡”，民生工程就变成了民生负担。

而财政补贴这种事，一般就三五年，过期作废。

04

我看了篇中国燃气在深圳晚报上的软文报道，45年致追梦人，写中国燃气的掌门人、董事会主席刘明辉。

刘明辉经历过七八十年代中国居民烧煤球的生活，对冬天的煤烟味儿印象深刻。

人家看准了西气东输的“势”从深圳起家，几年前又精准踩中了华北“蓝天保卫战”的“势”，带着近800亿砸向北方，把中燃的触角伸进了几百万农户的灶台里。

文章有一段写得好：

在刘明辉看来，中燃最宝贵的资产，并非那条条纵横交错、延伸万里的燃气管网，而是与5400多万家庭之间建立的深度连接，“我们跟别人拥有的客户不一样。我们是用管网直接连接千家万户，我们拥有老百姓的信任。”

只是不知道，当刘主席在说“信任”的时候，能不能顺便解释一下：为什么在他的“管网”下，河北这个紧挨着京津的“大县城”，会成为冬天里最贵、也最冷的一块拼图？

全文完，如果觉着不错，就请点个关注吧。

你对此话题有什么看法？欢迎评论区留言。