NASA说是石头，CIA却说是机密？星际来客到底是什么来头？

天文学家发现了一颗彗星，这本该是NASA（美国宇航局）的事。

但如果CIA（美国中央情报局）突然插手了，你会怎么想？

最近，一颗代号为 3I/ATLAS 的“星际访客”正在穿越太阳系。

本来大家以为它只是像“奥陌陌（Oumuamua）”一样的天外来客。

直到哈佛大学顶级天体物理学家 Avi Loeb 做了一件出格的事——他向美国政府申请查阅关于这颗彗星的卫星监测数据。

结果，他收到了一封让他背脊发凉的回信。

这封信的内容很简单，用的是著名的“格洛玛回应（Glomar response）”：

“关于你询问的目标，我们既不能确认、也不能否认拥有相关记录。”

️‍♂️ 为什么CIA要对一块“石头”保密？

这事儿蹊跷在哪？

因为CIA是搞情报的，不是搞天文的。

通常情况下，如果有陨石或彗星进入大气层或飞掠地球，NASA会大大方方地公开轨道数据、光谱分析，甚至高清照片。毕竟，科学是全人类共享的。

但 Avi Loeb 教授在 Medium 上发文质疑：

“如果它只是一块普通的太空岩石，就像以前成千上万块石头那样，为什么CIA要把它列为国家安全机密？”

既不确认也不否认——这种外交辞令，通常只在有人询问核武器位置、间谍名单或隐形战机参数时才会使用。

把它用在一颗彗星上，只有两种可能：

1. 观测手段机密：拍摄这颗彗星的卫星，是美国高度机密的间谍卫星，CIA不想暴露卫星的性能。（Loeb教授认为这种可能性较小，因为只要提供脱敏数据即可）。
2. 观测对象机密：这颗彗星本身，表现出了某种“非自然”的特征，让情报部门觉得它可能不是一块石头，而是某种……人造（或非人造）的探测器？

☄️ 3I/ATLAS：它到底有什么特别？

这颗让CIA讳莫如深的 3I/ATLAS，到底是什么来头？

首先，它是“星际天体”。

这意味着它不是太阳系的“原住民”，而是从深空远道而来，穿越了漫长的星际空间闯入这里的。它是继“奥陌陌”和“鲍里索夫”之后，人类发现的极少数星际访客之一。

其次，它的行踪诡异。

根据 BBC Sky at Night 的报道，这颗彗星在接近太阳时发出了一种“奇怪的绿光”。

虽然科学家解释这是双原子碳分子在阳光下分解的结果，但在CIA遮遮掩掩的态度映衬下，这抹绿光显得格外神秘。

更重要的是，它正在接近木星的卫星系统。

一些阴谋论者甚至开始联想：它是不是像科幻小说《与拉玛相会》里那样，是一个以此为伪装的探测器，正在对太阳系进行“普查”？

哈佛教授的“执念”

如果是普通民科质疑，大家可能笑笑就过去了。

但质疑的人是 Avi Loeb。

他是哈佛大学天文学系的前任系主任，也是“外星文明探索”的坚定支持者。他曾因坚持认为“奥陌陌”可能是外星光帆而遭到学界围攻，但他从未退缩。

这次，Loeb 再次站了出来。他认为，如果是普通的岩石，公开数据只会消除公众的疑虑。

“保密只会滋生怀疑。”他在文章中写道：“如果这真的是外星技术的产物，那它就不属于美国政府，而属于全人类。任何隐瞒都是对人类知情权的践踏。”

细思极恐的推论

现在，局面变成了“罗生门”。

NASA说：它看起来像彗星。

CIA说：无可奉告。

科学家说：把数据给我看看，不给看就是有鬼。

我们无法断定 3I/ATLAS 到底是不是飞船。

但有一个逻辑是通的：

如果它真的只是一块毫无价值的冰冷石头，CIA为什么不直接把文件甩在桌子上，打脸那些“外星迷”呢？

他们选择了沉默。

而在这个宇宙里，沉默，往往震耳欲聋。

【声明】
本文内容基于 Avi Loeb 教授的公开文章及外媒报道。关于 3I/ATLAS 的性质，目前主流天文学界仍倾向于认为是自然天体。CIA 的回应可能涉及卫星机密，不代表承认外星文明存在。

参考资料 / Sources：

1. Avi Loeb – Medium:Why Would the CIA “Neither Deny, Nor Confirm” the Existence of Records on 3I/ATLAS(2026.01)
2. Daily Star:CIA won't deny it has 3I/Atlas records monitoring mystery suspected UFO
3. Space.com:Interstellar comet 3I/ATLAS isn't an alien spacecraft, astronomers confirm(The official narrative)
4. BBC Sky at Night:New image of comet 3I/ATLAS shows strange green glow