德媒：德企就快被逼疯了，就算不能去中国，宁可去印度也不回德国

德勤和德国工业联合会在2025年11月底联合发了份调查报告，说有68%的工业企业打算在未来两三年把生产线部分或全部移出本土。

这事让德国脊背发凉，因为两年前类似比例才一半多点。企业们抱怨本土运营太费劲，高电价和层层审批卡得死。媒体报道称这不是一时冲动，而是长期积累下来的问题。

德国能源转型政策推得太急，丢了廉价天然气来源后，成本直线上升。企业为了自保，开始打包行李，寻找新的地方落脚。

美国成了迁出目的地头号热门，占26%。企业觉得在美国生产能躲开贸易壁垒，直接贴近市场。亚洲也受欢迎，中国16%，印度14%，其他地方加起来19%。

有趣的是，就算有些企业从中国撤出产能，也不去德国本土，而是转向东欧或东南亚。德媒分析，这反映出本土吸引力大打折扣。

在德国建厂审批得等两年，能源费用高出30%以上，而印度政策松快，劳动力又便宜。像巴斯夫这样的化工大国已经在2025年上半年宣布在印度投建新厂，理由就是本土环境没法比。

能源问题成了企业迁出的导火索。

2022年后，德国切断俄罗斯天然气进口，工业电价蹭蹭上涨，到2025年每千瓦时平均0.15欧元。化工和钢铁行业受打击最大，这些能源密集型企业有97%把电价列为头等烦恼。

商业咨询公司（Simon-Kucher）的2025选址研究也证实了这点，本土营商环境已经没法生存，觉得与其在德国挣扎，不如去印度试水。

尽管印度供应链还不完善，但至少审批快，税收有优惠。媒体报道，一些中小企业已经行动起来，2025年下半年就把设备运过去了。

官僚主义也是推手之一。企业反馈，德国的监管不确定性太强，建厂或扩产得过层层关卡，动辄拖上数年。相比之下，印度政府推出的制造业激励计划让审批周期缩短到几个月。

这是生存选择，就算地缘政治压力让中国选项变难，企业还是优先亚洲市场。

西门子之类的公司在2025年评估报告里提到，印度劳动力市场大，培训起来也快。结果，本土产业链开始松动，上游供应商跟着外迁，德国的工业基础面临“空心化”风险。

除了生产线迁出，研发部门也跟着走。调查显示，35%的企业计划把创新职能移出德国，比两年前上涨了12%。这事引发经济学家担心，因为丢了研发，就等于丢了未来竞争力。

法兰克福汇报指出，德国实验室和测试基地如果都跑了，本土就剩空壳。企业决策过程挺理性，先比成本，再看风险，最后董事会拍板。

拿基础化学品行业来说，86%的生产商已经在海外建新产能，三分之一直接跨洲去了美国或亚洲。德媒用“用脚投票”来形容，企业们就是在表达对本土政策的不满。

印度为什么这么受欢迎？除了成本低，印度还在2025年加强基础设施建设，工业园区越来越多。

德国企业去投资的案例层出不穷，一家钢铁制造商在2025年10月就把冶炼厂移到印度邦区，节省了25%的运营费。即使存在文化差异，企业还是觉得值得一搏。

相比中国，印度在地缘上压力小点，但供应链需要时间磨合。企业内部报告显示，迁往印度后利润率能提10%。德媒分析，这波迁出是全球供应链重组的一部分，德国正被边缘化。

选择中国虽有压力，但仍有16%的企业坚持。德媒提到，尽管欧洲政界喊“去风险”，资本还是追逐效率。中国市场大，供应链成熟，让德企舍不得全撤。

像大众汽车，在2025年继续扩大中国产能，但如果受限，会立马转向印度或越南。

调查里有9%的企业计划从中国回流欧洲，但不是回德国，而是东欧低成本区，这让德国本土更尴尬。本土福利高是好，但高成本也吞噬了竞争力。

迁出浪潮对德国就业冲击不小，工业联合会警告，2026年本土岗位可能减少5%。一些工会开始抗议，但企业坚持执行。

化工行业外迁率最高，已有企业完成试生产，确认海外效率更高。《德国日报》指出，这趋势从大企业扩散到中小企业。企业过程包括员工安置，部分人随厂外派。

德国的制造业模式在变，本土高科技定位难保。经济部在2025年12月讨论减税和简化审批，但企业反馈说来得太晚，迁出已成定局。

长远影响挺深刻，德国丢了生产和研发，就剩福利体系撑着架子。全球“再工业化”浪潮中，美国吸走高端，中国和印度分流中低端。企业迁出后，德国本土GDP增长放缓，2025年已见端倪。

智库报告说，这会削弱欧洲工业中心地位。企业们在访谈里说，生存第一，政策得跟上市场节奏。印度等国受益于此，吸引更多投资。

德媒用“集体出逃”描述，强调这是结构性决裂，整体趋势难逆，德国工业前景黯淡，需要实际行动挽回。

参考资料：

1、投资吸引力下降，内外部压力重重，巨量资金转移海外引德国担忧 环球网 2025-10-28

2、德媒：德国投资印度的机遇与挑战 参考消息 2024-04-04