特朗普要“买下”格陵兰岛？白宫刚放话动武，鲁比奥急着圆场

当地时间1月6日，美国《华尔街日报》援引消息人士的报道，抛出了一则让全球哗然的消息。报道称，美国国务卿鲁比奥在5日的国会闭门简报会上公开表示，美国政府近期针对格陵兰岛发出的一系列威胁，根本不是暗示要派兵入侵，真实目标是从丹麦手中把这个世界最大的岛屿“买下来”。这番表态来得十分突兀，毕竟就在前一天，白宫新闻秘书莱维特刚证实，特朗普及其团队正在讨论包括“动用美国军队”在内的一系列选项，只为得到格陵兰岛。一边是白宫放出动武狠话，一边是国务卿急着辩解是“购买”，美国政府内部的表态混乱不堪，这场围绕格陵兰岛的闹剧，也彻底暴露了其霸权扩张的真实野心。

鲁比奥在闭门会上刻意淡化了武力夺取的说法，试图让外界相信美国的目标只是“商业购买”。但明眼人都能看出，这种说法根本站不住脚。格陵兰岛是丹麦的自治领地，有着自己的议会和政府，并非一件可以随意买卖的商品。更重要的是，无论从国际法还是国际关系基本准则来看，一个主权国家的领土都不能成为其他国家“购买”的对象。鲁比奥之所以急着出来圆场，大概率是因为白宫前一天的“动武言论”引发了国际社会的强烈反弹，不得不赶紧找个借口缓和局势。可这种漏洞百出的辩解，反而让美国的真实意图更加暴露无遗。

要搞明白美国为什么非要得到格陵兰岛，就得先看清这个岛屿的战略价值和资源储量。格陵兰岛位于北美洲东北部，坐拥北极要地，地处欧亚大陆与北美最短的海空航线上，对美国的弹道导弹预警系统至关重要。随着全球气候变暖，北极冰层不断消融，原本难以通行的北极航道有望成为新的海上交通要道，这意味着格陵兰岛的地缘战略地位会进一步提升。更让美国垂涎的是，岛上蕴藏着极其丰富的资源，已探明的稀土储量就高达150万吨，占全球已探明储量的四分之一，还有175亿桶未开采石油和4.15万亿立方米天然气，这些都是高科技产业和军事工业的核心原材料。

事实上，美国对格陵兰岛的觊觎并不是一时兴起，而是延续了上百年的野心。早在1867年，美国时任总统安德鲁·约翰逊在购买阿拉斯加时，就已经考虑过一并买下格陵兰岛。二战期间，美国曾直接控制过格陵兰岛，并在岛上建立了军事基地和无线电设施。1946年，时任总统杜鲁门也曾正式向丹麦提出购岛请求，只不过这些尝试最终都没能成功。特朗普在上一个任期就曾抛出过购岛想法，2024年再次当选后，更是变本加厉，甚至不排除以“军事或经济胁迫”手段夺取，足见其对这个岛屿的执着程度。

特朗普之所以把得到格陵兰岛列为“国家安全优先事项”，还强调对“威慑北极地区对手至关重要”，核心就是想通过控制格陵兰岛，强化自己在北极地区的霸权。2024年7月，美国发布的《2024年北极战略》就明确将北极描述为对美国“具有重要战略意义的地区”，计划加大在北极的军事投入，强化监控和情报搜集能力。在特朗普看来，只要掌控了格陵兰岛，就能在北极地区占据主导地位，排挤其他大国的影响力，同时牢牢掌握岛上的稀土等关键资源，保障自己的军工产业和高科技产业发展。

白宫此前放出的“动用美军”言论，并非随口说说。美国在格陵兰岛早就有军事存在，岛上的图勒空军基地是美国最北的军事基地，也是北美防空联合司令部的重要组成部分，配备了弹道导弹预警系统和太空监视设施，能覆盖整个北冰洋和俄罗斯北部海岸地区。特朗普团队讨论动武选项，本质上是想凭借军事优势施压，要么逼迫丹麦同意“出售”格陵兰岛，要么直接以武力控制这个战略要地。这种把军事威胁当作谈判筹码的做法，完全是典型的霸权主义逻辑，也彻底突破了国际关系的底线。

美国的一系列疯狂言论和举动，已经引发了多方强烈反对。丹麦政府率先表态，国防大臣波尔森明确指出，美国的吞并言论“完全不可接受”，强调格陵兰岛是丹麦不可分割的一部分。格陵兰岛自治政府总理尼尔森也重申，格陵兰岛的领土完整和法律地位根植于国际法，不容任何国家忽视。丹麦与格陵兰岛还联合发表声明，希望自身的领土完整能得到国际社会的尊重，直接拒绝了美国的无理要求。

欧洲国家也纷纷站出来反对美国的行径。法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国等七国发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛才能自行决定自身事务。法国总统马克龙在社交媒体发文，重申对丹麦和格陵兰岛主权的坚定支持。欧盟委员会主席冯德莱恩也明确表示，领土完整和主权是国际法的基本原则，欧盟坚定地与丹麦以及格陵兰岛民众站在一起。北欧五国外交部长也发表联合声明，强调涉及丹麦及格陵兰岛的事务应由双方自行决定。

欧洲理事会主席科斯塔更是直接警告，美国的单边主义是通往冲突、暴力和不稳定的“快速通道”。法国外长巴罗直言，一个北约国家对另一个北约国家采取军事行动毫无意义，完全违背美国自身的利益，他还透露已经和鲁比奥通话，对方排除了类似委内瑞拉事件在格陵兰重演的可能。德国外长瓦德富尔也强调，格陵兰岛的命运必须由其人民和丹麦共同决定，《联合国宪章》规定的主权和领土完整原则必须得到尊重。

即便是在美国国内，特朗普的疯狂想法也遭到了不少反对声音。有媒体发文直言，特朗普妄图掌控格陵兰岛的计划，根本不是美国民众的诉求。普通民众里，包括大量共和党人，对这种不切实际的构想毫无兴趣。美国国会众议院议长迈克·约翰逊虽然试图为白宫辩解，称正在通过外交渠道推进，但也不得不承认，美国国内对动用军事力量夺取格陵兰岛的想法普遍不认可，认为这种说法过于激进。

面对国内外的一片反对声，美国政府的表态开始出现松动。1月7日，鲁比奥表示将于下周就格陵兰岛议题与丹麦举行会谈，还声称特朗普从一开始就打算通过购买方式获得格陵兰岛。白宫新闻秘书莱维特也调整了措辞，强调购买方案正在由国家安全团队积极讨论，外交始终是特朗普的首选路径，试图收回之前的动武言论。这种一天之内的态度转变，充分说明美国的霸权行径已经遭到了普遍抵制，不得不暂时收敛锋芒。

但无论美国怎么辩解，都改变不了其争夺格陵兰岛资源和战略地位的真实目的。有分析指出，美国所谓的“购买”只是幌子，即便外交谈判，也大概率会采取经济胁迫等手段施压丹麦和格陵兰岛。毕竟格陵兰岛经济相对依赖外部支持，美国可能会试图通过切断援助、限制贸易等方式，逼迫其就范。同时，美国还可能继续扩大在格陵兰岛的军事存在，部署更多武器装备，将其打造成收集情报、监视对手的前沿基地。

美国的这种行为，也严重破坏了北约内部的互信关系。作为丹麦的一部分，格陵兰岛的安全事务早已纳入北约体系，丹麦与美国之间的防务协议，已经为美方在格陵兰岛提供了制度化的存在空间。可美国却无视盟友关系，动辄以军事威胁相逼，这种做法让其他北约成员国深感不安。欧洲多国已经意识到，美国的霸权逻辑只会损害盟友利益，在北极事务上，欧洲国家也开始试图划清安全合作与主权底线的界限。

从长远来看，美国的这场闹剧还会加剧北极地区的地缘政治博弈。随着北极战略价值的提升，俄罗斯等北极国家也在不断加强自身在北极的存在。美国的激进举动，必然会引发其他国家的警惕和应对，可能导致北极地区出现新一轮的军备竞赛，破坏该地区的和平与稳定。原本北极地区的相关事务可以通过多边合作解决，而美国的霸权行径，却让这一地区的合作氛围被严重破坏。

说到底，美国无论是放话动武还是声称“购买”，本质上都是为了维护自身的霸权地位，争夺战略资源和地缘优势。但在当今世界，国际法和国际关系基本准则早已深入人心，任何试图以强凌弱、侵犯他国主权和领土完整的行为，都会遭到国际社会的坚决反对，最终必然以失败告终。格陵兰岛的命运，只能由格陵兰人民和丹麦共同决定，美国的任何霸权图谋，都注定是徒劳的。这场围绕格陵兰岛的闹剧，也再次让世界看清了美国霸权主义的丑恶嘴脸，只会让美国在国际上变得更加孤立。