特朗普出手，美国退了66个国际组织！是霸权任性还是无奈之举？

王爷说财经讯：震撼全球！美国一口气退66个群！

你敢信吗？就在2026年1月7日，美国白宫突然扔出一颗“重磅炸弹”，特朗普直接签署总统备忘录，下令美国一口气退出66个国际组织！

这其中不仅有35个非联合国组织，更包含31个联合国下属机构，涉及气候治理、公共卫生、国际贸易等多个关键领域。

短短一天之内，美国就要与近百个国际合作机制“切割”，这样的退群规模堪称历史之最，背后到底藏着什么猫腻？这会不会彻底打乱全球现有的合作秩序？

01、突发！美国一口气退66个群！

先给大家把事件捋清楚。

当地时间1月7日，白宫正式发布声明，特朗普在备忘录中直言，这些国际组织“不再符合美国利益”，要求所有行政部门立即停止参与相关活动并终止资助。

从白宫公布的清单来看，被列入“退群名单”的不乏重量级机构，比如联合国气候变化框架公约、联合国贸易和发展会议、联合国人口基金等，都是全球治理体系中的重要组成部分。

可能有朋友会问，美国退群又不是第一次，这次有什么不一样？

要知道，此前特朗普任内最多单次退1个国际组织，而这次直接批量“注销”66个，规模是之前的几十倍，而且涉及领域之广、影响之深，远超以往。

其实回顾历史就知道，特朗普的“退群瘾”早有前科。

2017年第一次上任时，他就退出了《巴黎协定》、伊核协议、世卫组织等多个国际机制；2025年重返白宫后，又火速重启退群模式，再次退出世卫组织和《巴黎协定》，7月还宣布要退出联合国教科文组织。

但这次一次性退66个，显然不是简单的“政策延续”，背后必然有更深层的原因。

02、为何美国大规模“退群”？

第一个核心原因，还是特朗普一贯的“美国优先”思维在作祟。

在他看来，美国在这些国际组织中“付出太多、回报太少”，还要受国际规则的约束，不如直接退出来得痛快。

要知道，美国是联合国最大的会费来源国，占经常预算的22%，同时也是世卫组织最大捐助国，2022-2023年资助占比达16%。

特朗普想通过“退群”削减国际开支，把资金转回国内，以此兑现他对选民的承诺。

更关键的是，2026年美国中期选举临近，特朗普急需“政绩”稳住支持率。

当前美国经济形势并不乐观，2025年11月失业率升至4.6%，创四年新高，13%的在职者薪资零增长，民生用品价格居高不下。

国内政策没亮点，特朗普就想通过“强硬外交”制造话题，一边入侵委内瑞拉塑造“反恐硬汉”形象，一边批量退群彰显“美国主权至上”，以此讨好保守派选民，为中期选举铺路。

除此之外，这也是特朗普“唐罗主义”的延伸。

他想把美国的战略重心拉回西半球，巩固在自家“后院”的主导权，对全球事务则采取“甩包袱”态度。

在他眼里，这些国际组织都是美国推行霸权的“绊脚石”，退出就能摆脱约束，更自由地推行单边主义政策。

03、美国大规模退出国际组织，影响多大？

美国，这次大规模退群，带来的影响绝对是颠覆性的。

首先，对美国自身来说，短期可能能节省开支、讨好选民，但长期来看，必然会加速其国际信用贬损和地位下滑。

对此，乔治敦大学专家就直言，退出世卫组织这类机构，会对美国卫生安全和创新优势造成“灾难性伤害”，还可能让美国在全球科技绿色竞争中失去话语权。

其次，对全球而言，冲击更是全方位的。

世卫组织失去最大捐助国，全球应对疫情和传染病的能力会大幅削弱；联合国多个机构面临资金短缺，原本援助阿富汗、苏丹等国妇女儿童的项目可能被迫中断；气候变化、国际贸易等全球性问题失去美国参与，多边合作机制会陷入瘫痪。

就像智利总统博里奇说的，“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”，当美国把“丛林法则”凌驾于国际规则之上，没有哪个主权国家是安全的。

展望未来，特朗普的“退群潮”可能还会继续。

但值得注意的是，全球合作的大势不会因为美国的任性而改变。现在全球能源转型投资已达2万亿美元，远超化石燃料投资，《巴黎协定》的集体努力也初见成效。美国的单边主义，最终只会让自己被孤立。

所以啊，这次，特朗普一次性退出66个国际组织，本质上是“美国优先”政策的极端体现，是为中期选举造势的政治算计，更是霸权思维的暴露。这不仅会让美国自食信用破产的恶果，更会给全球治理带来重创。

从这件事我们能清晰地看到，百年未有之大变局下，单边主义与多边主义的碰撞越来越激烈。美国想通过“退群”维护霸权，却恰恰违背了多极化的历史潮流。

对此，大家怎么看？你怎么看特朗普的大规模退群行为？欢迎在评论区聊聊。