19岁男子与13岁初二女生“恋爱”发生性关系，为何自愿被判5年半

19岁的李某通过手机游戏结识13岁女生张某，两人确立“恋爱”关系后多次在张某家中发生性关系。李某明知张某是初二学生，却未审慎核实其年龄，法院推定其“明知”对方系幼女，最终以强奸罪判处李某有期徒刑五年六个月。这起案件再次警示：与幼女发生性关系，无论对方是否“自愿”，均构成犯罪。

一、案件始末：游戏结缘“恋爱”，明知是初中生仍越界

19岁的李某闲来无事喜欢玩手机游戏，一次偶然的机会，他在游戏里认识了女孩张某。两人线上聊得投机，很快就确立了所谓的“恋爱”关系。

张某一开始跟李某谎称自己16岁，可相处没多久，李某在帮张某写作业的时候，就发现了端倪——张某的作业全是初二的内容，这明显就是个初中生。但李某揣着明白装糊涂，不仅没有进一步核实张某的实际年龄，反而借着“恋爱”的名义，多次跑到张某家中与其发生性关系。

纸终究包不住火，两人的关系被家长发现后，事情闹到了司法机关。检察机关介入调查后认为，李某作为成年人，具备基本的社会认知能力，理应根据张某的学生身份、言谈举止等判断出她很可能未满14周岁，可李某却没有采取任何措施排除这种可能性，最终被提起公诉。

二、法律解读：为啥“恋爱”也会构成强奸罪？这些规定要记死

很多网友可能会疑惑，两人是“自愿恋爱”，为啥李某还会被判刑？这里面藏着关键的法律规定，关系到每个家庭的孩子：

1. 幼女的特殊保护原则：我国法律明确规定，不满14周岁的女性为幼女。由于幼女身心发育尚未成熟，缺乏辨别是非和自我保护的能力，因此法律给予其特殊、优先保护。只要与幼女发生性关系，无论对方是否表示“自愿”，均以强奸罪论处，这是硬性规定，没有商量余地。

2. “明知”的推定规则：案件中李某辩称不知道张某未满14周岁，但法院可不这么看。法律规定，行为人只要知道对方是中小学在校学生，或者根据对方的身体发育、衣着打扮、言谈举止等明显能判断出可能是幼女，却未进一步核实的，就可以推定其“明知” 对方年龄。李某明知张某是初二学生，却放任不管，自然被认定为“明知”。

3. 量刑的法律依据：根据《刑法》第二百三十六条规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。一般情况下，强奸罪的量刑起点是三年以上十年以下有期徒刑，李某多次与幼女发生性关系，法院判处其五年六个月有期徒刑，正是结合案件情节作出的合法裁判。

三、以案普法：这些雷区千万别踩，家长和青少年都要警惕

这起案件给所有人都敲响了警钟，尤其是青少年和家长，一定要认清这些法律和安全红线：

- 对成年人而言：不要轻信网络上他人自称的年龄，尤其是与未成年人打交道时，必须主动核实对方身份信息。哪怕对方看起来像成年人，只要涉及亲密关系，核实年龄是基本义务。一旦与幼女发生性关系，等待的必然是法律的严惩，没有任何侥幸可言。

- 对青少年而言：要提高自我保护意识，不要轻易在网上与陌生人透露个人信息，更不能随便与网友见面、发展亲密关系。遇到有人提出不合理的交往要求，要及时告诉家长和老师，学会用法律武器保护自己。

- 对家长而言：要加强对孩子的教育和监管，引导孩子正确使用网络，告诉他们早恋和过早发生性关系的危害，同时关注孩子的心理状态和社交情况，避免孩子因懵懂无知受到伤害。

结论：“恋爱”不是挡箭牌，法律底线不容逾越

李某的下场，有人觉得是咎由自取，也有人感叹“年纪轻轻毁了前途”，但更多人认为，法律的判决是对幼女的有力保护。

其实这起案件的核心，从来不是“恋爱自愿”与否，而是李某作为成年人，漠视了对幼女的法律保护义务。法律之所以严厉打击此类行为，就是为了筑起一道防线，守护未成年人的健康成长。

你觉得这起案件的判决合理吗？家长和学校该如何更好地保护未成年人？欢迎在评论区留下你的看法！

来源：九派新闻