普世主义的迷途：为什么美国总在“终结暴政”的路上跌倒？

美国逮捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗后，人们不禁想起科林·鲍威尔的“陶瓷仓规则”。

唐纳德·特朗普总统在周六于佛罗里达州棕榈滩海湖庄园举行的新闻发布会上，指向一名记者示意提问。（美联社/亚历克斯·布兰登摄）

美国外交政策始终存在着一种向普世主义倾斜的惯性，因而不断面临着发动十字军东征式的诱惑。这种惯性的强度时强时弱，取决于最近一次重塑海外局势的行动被认为是成功还是失败。

普世主义源于这个信条至上的国家的核心原则中最重要的一句话的第九个词：“所有人”。所有人都被赋予不可剥夺的权利，包括由人民同意而合法化的政府权利。美国长期以来争论的焦点在于，这条原则究竟要求国家做什么。

21年前，乔治·W·布什在第二次就职演说中宣称，“我们时代的使命”就是“终结世界上的暴政”。但自那以后，这项事业进展并不顺利。

1823年的门罗主义宣布西半球对欧洲殖民者关闭，并隐含地允许美国进行干预以确保……事情到这里就变得扑朔迷离了。商业考量（很久以前是香蕉；如今是石油）和地缘政治因素都推动了这些干预行动。

尽管门罗主义是由詹姆斯·门罗总统提出的，但它应该被称为亚当斯主义，以纪念他的国务卿约翰·昆西·亚当斯。（马歇尔计划是由哈里·杜鲁门的国务卿乔治·马歇尔在哈佛大学毕业典礼上的一次简短演讲中宣布的，因此并不被称为杜鲁门计划。）

尽管欧洲在西半球的殖民活动早已停止，但门罗主义或许仍然适用。然而，在门罗主义发表两年前，亚当斯国务卿曾这样描述我们的国家："无论自由与独立的旗帜曾在何处飘扬，或将在何处升起，那里便有她的心、她的祝福与她的祈祷。但她不会远赴海外，寻找怪物来摧毁。她是所有自由与独立的祝福者，唯独是自身自由与独立的捍卫者与维护者。"

许多总统，尤其是最近的几位总统，都对此持不同意见。现任这位对此也持不同意见，说话频繁且含糊不清，就像他周六上午晚些时候那番漫无边际的胡言乱语，让人一头雾水。要消除这种混乱，可以从以下几点开始：

尼古拉斯·马杜罗是个恶魔，这一点毋庸置疑；他的政府也同样非法，因为它蔑视被统治者的意愿。但紧迫的争论始于这两点事实，而非止于此。

初恋难免会有心碎的风险，如今，那些轻信这位总统反复贬低美国参与政权更迭、任意战争和国家建设言论的人们，正遭受着这种痛苦。但这些“恋人”终将走出阴霾。

然而，请记住科林·鲍威尔在入侵伊拉克之前提出的“陶瓷仓规则”（“谁破坏，谁负责”），即美国动用武力重组他国的原则。我们曾让伊拉克和阿富汗遭受了多年的苦难。或许这一次，事情会进展顺利，正如总统漫不经心地所说，美国官员将“管理”委内瑞拉，直到“我们能够进行安全、妥善和审慎的过渡”。

过渡到什么？想必本届政府早有计划。的确有一句谚语：“如果你想让上帝发笑，那就告诉他你的计划。”

与此同时，特朗普政府必须为干预委内瑞拉寻找理由，但又不能落入普京用来粉饰其武力推翻邻国政权的虚假合法性的窠臼。特朗普政府反复念叨其新造的、毫无意义的词汇“毒品恐怖主义”是远远不够的。

曾起诉1993年世贸中心爆炸案恐怖分子的保守派律师安德鲁·C·麦卡锡表示，这种说法“不具备法律效力——在定义毒品走私和恐怖主义的大量联邦法律中没有任何意义”。

正如约瑟夫·巴特勒主教（1692-1752）所说，“一切事物就是它本身，而非其他事物。”毒品走私是严重的犯罪行为，并非恐怖主义活动。美国人服用毒品导致的“中毒”也并非恐怖主义活动。

因此，本届政府必须为在委内瑞拉强行推翻政权的行为编造事后理由，这些理由必须与总统最近赦免胡安·奥兰多·埃尔南德斯（洪都拉斯前总统，曾被美国法院判处向美国走私超过400吨可卡因）的举动相符。麦卡锡在《国家评论》中写道：“洪都拉斯政权在特朗普第一届政府对马杜罗的起诉书中占据了显著位置。” 马杜罗的律师们会对此津津乐道。

或许他们还会津津乐道于以下这段话：当年西奥多·罗斯福要求司法部长菲兰德·诺克斯为美国为修建巴拿马运河而采取的那些令人不齿的措施编造法律依据时，诺克斯回答说：“哦，总统先生，千万不要让如此伟大的成就沾染任何法律上的污点。”

刊载：华盛顿邮报

作者：George F. Will

https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/01/03/trump-maduro-venezuela-military/