数十国参会仅3国敢签，法英停火后向乌克兰派兵，德国拒绝

1月6号，「意愿联盟」会议在法国巴黎举行，乌克兰、英国、德国等数十个国家代表参会，聊了半天，英法乌三国签署了一份在停火后向乌克兰派遣地面部队的意向声明。

这次会议阵仗是最大的，有27位国家元首去了，包括英国首相斯塔默、加拿大总理卡尼、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼和欧盟委员会主席冯德莱恩等领导人，但最后签字就三个国家。

咱先看看这几家各打的什么算盘

马克龙那边说得挺明白，法国可能立马派几千号人过去，但强调不是作战部队，是海外行动的一部分。听着挺好听，实际上就是想在俄乌边境管控上插一脚，但又不愿意直接和俄罗斯起冲突。英国首相斯塔默也表态了，说这份声明铺平了法律框架，让英法军事人员能部署在乌克兰，保障领土安全，不过也没提如果俄罗斯继续打怎么办，英国国内媒体普遍分析，真战火一开，跑是第一任务。

泽连斯基那边当然更积极，说已经跟英法把兵力规模、武器类型都谈明白了，掌握了必要细节。

这事儿得这么看，法英这两家不是第一天惦记着乌克兰了。

停火后派兵，名义上是安全保障，实际上是想在乌克兰境内建立军事枢纽，存放武器装备，顺便参与美国主导的停火监督机制。你想啊，俄乌一旦停火，欧洲这边肯定不能让美国一家独大，得有人盯着，而且得是欧洲自己人盯着。法英这是抢先占坑位，把自己的影响力楔进去。

泽连斯基的算盘相对就比较简单，他知道停火不等于和平，俄罗斯随时可能翻脸。所以他需要欧洲这些国家的军事存在，一来震慑俄罗斯，让俄罗斯投鼠忌器，二来给自己壮胆，好在和俄罗斯谈条件的时候更有底气。

所以会后泽连斯基立马发了社交平台，说得也很清楚：威慑能力是和平保障的关键。翻译过来就是，光停火不行，得有人在那儿杵着，让俄罗斯不敢轻举妄动。

来得多，签的少

不过也不是所有欧洲国家都那么积极。

你看会议上来了几十个国家，但真正敢签字的就英法乌三家。德国虽然也参会了，但没见他们表态要派兵。为啥？因为德国心里明白，往乌克兰派兵这事儿，说好听是安全保障，说难听就是直接跟俄罗斯对着干。万一俄罗斯不买账，或者停火协议谈崩了，这些派出去的部队怎么办？是撤还是打？哪怕单纯的是跑的不够快，可都是要命的问题。

再说美国这边，特朗普政府中东特使维特科夫也去参会了，说安全保障协议基本完成了，美方也愿意参与监督机制。

但你注意，美国是主导监督机制，不是主导派兵。

这就很微妙了，美国想当裁判，不想真的下场运动员。某种意义上，法英这是替美国趟雷，万一出事了，美国可以撇清关系，说我就是监督的，打架是你们自己的事儿。

所以这局面怎么看呢？法英乌这份声明，表面上是给乌克兰吃定心丸，实际上是欧洲在俄乌问题上抢话语权。

停火后派兵，既能防止俄罗斯反悔，又能让欧洲在乌克兰重建中分一杯羹。但这事儿风险也不小，俄罗斯要是不认账，或者停火条件谈不拢，这些部队就成了烫手山芋。所以真正敢扛风险的，就是英法两国。

毕竟英国和法国前期投入太多了，不论是军援还是资金援助，都投入最多，已经陷的太深了。

至于说俄罗斯，根本没反应，发言人都不评价。

毕竟停火还没影儿呢，欧洲和乌克兰这份更类似于自娱自乐的声明怎么签都无所谓，普京那边到时候具体怎么操作，还得看局势怎么发展。

各位大佬觉得呢？