别人的坏是他告诉我的，但是他的坏是我亲身经历过了？到底咋回事

1月5日，温州大门岛的一段视频让无数打工人破防。

洒水车在马岙潭度假区附近作业时，遇到弯道处处置交通事故的交警，秒速关闭洒水装置，小心翼翼绕过。

可没走多远，看到路旁独行的行人，却毫无停顿地开启泼水模式，冰冷的水花溅了行人一身后径直离去。

视频发布者的吐槽更是戳心，我之前带孩子被喷得浑身湿透，没证据只能认栽，这次必须替这位路人发声！。

事件发酵到1月7日，大门镇政府的回应来了。

洒水车是外包给第三方公司的，会批评教育，累犯就罚款。

这话听着熟悉又刺耳.

合着外包就是免责金牌？

能精准捕捉到交警并及时关阀，说明司机眼神没问题、操作也熟练，怎么到了普通行人这，就突然“失明”了？

面对有执法权的交警，知道守规矩、懂敬畏；面对手无寸铁的普通人，就肆意妄为、毫无顾忌。

可在这位司机眼里，规矩只给有权者遵守，普通人的权益就活该被牺牲。

更讽刺的是，温州本地不少外包环卫公司都宣称高素质操作人员、规范化管理，可实际操作中，却把看人下菜刻进了骨子里。

视频一爆，评论区直接分成两大阵营，吵得不可开交。

有些网友觉得没必要上纲上线，说不定司机真没看到路边行人，洒水车有盲区很正常，外包司机工资低、任务重，可能只是想快点完成作业，不是故意的。

还有人替第三方公司辩解，这么多洒水车，管理不过来很正常，批评教育已经够了。

但更多网友的亲身经历，撕开了无心之失的遮羞布。

一位网友爆料，我去年在温州瓯海也遇到过，洒水车看到穿制服的保安都绕着走，却把骑车的我溅得满裤腿泥，投诉后只收到一句抱歉’。

另一位家长的吐槽更扎心，这根本就是特权思维，就像孩子上学填表格，你父母填XX单位，老师立马客客气气，要是填普通打工的，孩子闯点祸就被骂没教养，洒水车司机不就是这套逻辑吗？

争议的核心从来不是洒水本身，而是区别对待的傲慢。

有网友指出他不是没看到行人，是没把行人当回事，交警能管他，行人不能，所以才敢这么嚣张。

还有人爆猛料很多地方的环卫外包都有猫腻，工作人员说不定是领导家亲戚，不然怎么敢这么明目张胆双标？

温州洒水车的双标，不过是外包行业乱象的冰山一角。

当公共服务变成外包生意，以人为本就容易被以利为先取代，而特权思维则会让服务彻底变味。

当地说批评教育、累犯罚款，可这种轻飘飘的处罚，能撼动根深蒂固的双标思维吗？

就像网友说的批评教育谁不会？要是洒水车溅的是领导家亲戚，还会只批评教育吗？

孩子上学，父母单位决定老师的态度，出门办事，穿没穿制服待遇天差地别；就连被洒水车溅水，都要看你是不是惹不起的人。

我们愤怒的不是洒水车，是那种你是普通人，所以你活该受委屈的傲慢。