谈判结束，泽连斯基被卖，要么被俄罗斯吞并，要被么被英法占领

当地时间1月6日，新一轮谈判正式落下帷幕，泽连斯基还是被卖了，因为一旦俄乌正式宣布停火，那么法国、英国将在停火之后派兵至乌克兰。

同时，美国也会监督停火协议的落实，确保乌克兰能够得到全方面的保障，只不过对于乌克兰人民来说，他们的领土上竟然出现了外国军队，显然是无法接受的。

从巴黎“志愿联盟”会议达成的意向声明来看，英法派兵并非临时起意，而是各方博弈后的既定安排。

英国首相斯塔默和法国总统马克龙明确表态，部队部署的前提是俄乌签署和平协议，核心任务聚焦边境管控、乌武装力量重建和停火监督，看似是为乌克兰的和平兜底，实则藏着欧洲的私利算计。

这场打了近四年的战争早已让欧洲不堪重负，能源危机、难民压力持续拖累经济，法英急于通过停火+驻军的组合拳稳住局势，既想尽快从战争泥潭抽身，又想借驻军巩固对乌影响力，避免乌克兰彻底倒向俄罗斯或成为美国的“专属棋子”。

泽连斯基的妥协，本质上是乌克兰战局和外部援助倒逼下的无奈选择。

当前乌克兰前线的处境已经濒临极限，每月兵力缺口高达1.5万人，士兵平均年龄飙升至43岁，18-45岁男性劳动力缺口突破130万，炮弹日均消耗量从巅峰时的5000发跌至1800发，外援缺口更是达到450-500亿欧元，继续硬抗已经没有胜算。

此前泽连斯基一直坚守“收复全部领土”的底线，甚至提出20点和平计划，但在现实压力下，他不得不放弃部分诉求，同意就顿巴斯地区设立非军事区，甚至愿意将和平协议提交全民公投。

而接受英法驻军，换取的不过是美欧承诺的安全保障和后续援助，这更像是一场用国家主权换生存的交易。

美国主导停火监督的背后，是其重塑欧亚安全架构的战略考量。

美国总统特使威特科夫曾公开表示，乌克兰相关安全协议“基本已经完成”，美方将通过提供情报、后勤支持等方式参与监督机制，必要时可能部署地面部队。

但美国的核心目的并非真心保障乌克兰安全，而是想借停火将欧洲盟友深度绑定在对俄遏制的框架内，同时通过主导安全协议，让乌克兰成为制衡俄罗斯的前沿阵地。

更关键的是，美国不愿独自承担保障成本，而是推动欧洲国家直接派兵，自己则躲在幕后掌控主导权，这种“让欧洲出钱出人，美国坐收渔利”的操作，早已是其全球战略的惯用手法。

不过欧洲内部的意见并不统一，这也让所谓的“安全保障”充满变数。

德国此前一直拒绝派兵，即便近期态度松动也未明确承诺；意大利则坚决反对向乌驻军，不少欧洲国家只愿意提供武器装备，不愿直接卷入军事部署。

这种分歧背后，是各国对自身利益的考量：小国立怕激怒俄罗斯引火烧身，大国则在“尽快停火”和“避免过度投入”之间摇摆。

而这份缺乏共识的驻军计划，不仅难以形成有效的安全保障，反而可能让乌克兰陷入“被多国势力分割影响”的尴尬境地。

对乌克兰民众而言，外国军队进驻绝非“保障”，而是主权受损的直接体现。

四年战争已经让数百万民众流离失所，城市化为废墟，他们渴望的是真正的和平与主权完整，而非在外国军队的“保护”下生活。

协议中所谓的“军事枢纽”“武器存放设施”，在民众眼中不过是将乌克兰变成了新的战场前沿，一旦俄乌再次爆发冲突，这些驻军所在地必然成为攻击目标，民众将再次承受战火之苦。

泽连斯基政府或许认为这是无奈的权宜之计，但在民众心中，这种用主权换取暂时和平的做法，无疑是对国家尊严的践踏。

更值得警惕的是，当前的和平曙光其实异常脆弱。

俄乌双方虽在多数议题上达成共识，但克里米亚及乌东部分领土的归属、制裁解除等核心分歧仍未解决。

普京此前已明确表态，愿意归还部分乌领土的前提是乌军全部撤出顿巴斯，这一条件对泽连斯基而言几乎是政治自杀。

而美国的态度也充满不确定性，特朗普政府的对乌政策反复无常，是否会持续兑现援助承诺仍是未知数。

一旦这些核心问题谈不拢，停火协议可能沦为一纸空文，英法驻军计划也将搁置，乌克兰将再次陷入持久的消耗战。

说到底，1月6日的谈判结果，不过是美欧俄三方博弈的阶段性产物，泽连斯基从始至终都只是这场博弈中的棋子。

他看似为乌克兰争取到了外部支持，实则将国家主权和民众命运交给了他国掌控。

对乌克兰而言，真正的和平不能依赖外国驻军的“保障”，更不能靠牺牲主权换取，唯有在尊重领土完整和各方安全关切的基础上，通过平等协商达成的共识，才能带来真正持久的和平。

而这场谈判留下的诸多隐患，也注定让乌克兰的和平之路充满坎坷。