美国为何盯上格陵兰岛？稀土储量堪比中国，再也不用看中方脸色！

当地时间1月6日，一名美国高级官员表示，特朗普总统及其团队正在讨论多种获取格陵兰岛的方案，包括从丹麦购买该领土、与格陵兰建立自由联系协定，军事手段亦被列为选项之一。该官员称，特朗普希望在其本届任期内完成对格陵兰岛的获取，并表示这一议题“不会消失”。白宫方面将获取格陵兰岛视为国家安全优先事项，尽管部分北约领导人提出反对，特朗普仍积极寻求达成协议。从杜鲁门时代的 1 亿美元黄金报价，到如今特朗普团队威胁使用军事手段，美国对这块冰原的觊觎跨越了近八十年，背后是地缘战略、资源争夺与国内政治的复杂交织。

历史上美国对格陵兰岛的觊觎

美国对格陵兰岛的野心绝非特朗普时代的突发奇想，而是深植于其扩张主义基因中的历史延续。1867年，当美国以720万美元从俄罗斯手中购得阿拉斯加时，国务院就同步提交了一份报告，论证购买格陵兰岛同样是 "一笔好买卖"。这种想法在1946年达到第一次高潮，杜鲁门政府正式向丹麦提出用1亿美元黄金和阿拉斯加部分油田开采权换取格陵兰岛控制权，最终被丹麦政府礼貌而坚决地回绝。

冷战期间，美国转向 "曲线控制" 策略，1951年与丹麦签署防务协定，在格陵兰岛西北部建立图勒空军基地（现名皮图菲克太空基地），将其打造成监视苏联的 "北极前哨"。这段历史揭示了一个不变的事实：无论白宫主人是谁，格陵兰岛始终在美国战略家的版图上占据特殊位置。特朗普的 "收购" 言论，不过是将这种长期存在的战略意图用商人式的直白语言表达出来而已。

格陵兰岛的战略价值

在军事地理学家眼中，格陵兰岛是上帝安放在北极的 "战略支点"。这座世界最大岛屿横亘在欧洲与北美之间，扼守着北冰洋通往大西洋的咽喉要道，构成了北约反潜体系中著名的 "格陵兰 - 冰岛 - 英国缺口"(GIUK 线) 的北翼关键。美军在岛上的皮图菲克基地部署有先进预警雷达和 F-35 战机，为北美防空司令部提供着监视北极方向导弹威胁的早期预警能力，是美国全球反导系统的重要节点。

随着北极冰层消融，新航道逐渐显现商业通航潜力，格陵兰岛的战略价值呈几何级数增长。美国《2024 年北极战略》明确将北极列为 "具有重要战略意义的地区"，而格陵兰岛正是实施这一战略的 "不可替代的前沿"。控制这座岛屿，意味着美国能够实质性主导北极航道的规则制定权，这相当于在 21 世纪获得了一条新的 "苏伊士运河" 控制权。对于习惯用 "地产价值" 衡量一切的特朗普而言，这种地理位置带来的战略溢价显然极具吸引力。

格陵兰岛的资源潜力

格陵兰岛拥有丰富的自然资源储备，其中稀土元素、石油天然气和各类矿产资源构成了其独特的经济价值。这些资源分布广泛，随着勘探技术的进步，新的资源储量数据不断更新，为未来的开发利用提供了可能性。

气候变化对北极地区的影响使得该区域的开发条件发生变化。冰盖消融改变了传统的地理限制，可能对资源开发和航道利用产生深远影响，这种变化正引起国际社会的广泛关注。

真正的政治博弈动机

剥开战略与资源的外壳，特朗普的 "购岛计划" 本质上是其 "扩张主义思维" 的集中体现。正如复旦大学美国研究中心教授韦宗友所言，这是一种 "典型的扩张主义思维，和以前的霸权行径有相似之处"。国际舆论甚至创造出 "唐罗主义"(Donroe Doctrine) 一词，讽刺其将 19 世纪门罗主义的美洲霸权逻辑扩展到全球的野心。

在国内政治层面，这一议题精准迎合了部分选民对 "历史性交易" 和 "地图改写" 的浪漫想象。特朗普团队深谙，"购买领土" 在美国历史叙事中是正面符号 —— 从路易斯安那购地到阿拉斯加收购，每一次领土扩张都被视为国家实力增长的标志。将自己塑造为 "新时代拓荒者"，无疑有助于巩固其基本盘的支持。更微妙的是，通过制造这一争议话题，特朗普成功将媒体焦点从国内经济问题转移到 "国家宏大叙事" 上，这是其擅长的政治操盘手法。

结论

特朗普对格陵兰岛的执着，本质上是 21 世纪地缘政治竞争的缩影 —— 在资源日益稀缺、航道价值重估的时代，传统的领土主权观念正遭遇霸权逻辑的严峻挑战。从历史维度看，美国对格陵兰岛的觊觎跨越了不同时代，反映出其战略意图的连续性；从现实维度看，北极冰盖的融化正在重塑全球权力格局，格陵兰岛正是这场变局中的关键棋子。

无论特朗普的 "购岛计划" 最终能否实现，这一事件已经揭示了几个不容回避的事实：美国的扩张主义倾向并未随时代消失，只是换上了更具迷惑性的包装；北极地区正在成为大国博弈的新战场，其激烈程度可能超乎想象；而中小国家在这场权力游戏中，正面临着主权与利益的艰难平衡。格陵兰岛的冰原之下，不仅埋藏着自然资源，更埋藏着 21 世纪国际关系的深层矛盾。这场由地产商总统发起的 "冰原博弈"，或许才刚刚开始。