高市“求和”不到24小时，中方雷霆反制日本，稀土也在清单中？

2026年1月5日，日本首相高市早苗刚在新年记者会上放出“对中日交流持开放态度”的风声，表面上像是要缓一缓气氛，没想到中方回应比东京的风还冷。

仅仅24小时后，中国商务部就甩出了一份力度十足的出口管制清单，这一记“雷霆手”精准打在日本的产业命门上，稀土作为两用物项受此管制框架约束，其军事用途出口被全面禁止。

这次高市的“求和”到底是走心还是走秀？中国这次动真格，又想传递怎样的信号？

2025年11月7日，高市早苗在日本国会的一番讲话点燃导火索，台海问题是中国核心利益的底线，任何外部势力插手，无论以什么名义，都是挑衅。更别提她还是以国家首相的身份发声，这性质就完全不同了。

而到了2026年刚开年，高市却换了副面孔，在记者会上强调愿意推动中日交流合作。姿态一软，外界一度以为她可能想“收回点什么”，但很快发现这不过是打着“缓和”旗号的表面功夫。

因为她并没有撤回任何关于台海的言论，也没有在政策层面作出任何实质让步。

中国的回应可以说是非常克制但毫不含糊，1月6日，中国商务部发布2026年第1号公告，正式宣布对日本实施两用物项军事用途定向出口管制。

公告明确规定，凡是可能用于军事目的的中国产品一律限制出口，不仅限于直接输出，就连通过第三国转手给日本也被列入禁止范围，此次管制为军事用途定向管制，民用领域符合规定的两用物项贸易不受影响。

这就堵死了日本通过“曲线救国”获取关键军事用途物项的所有可能。

这一次中方的出手，真正体现了精准打击。很多人可能对“两用物项”这个词不熟，其实说白了，就是那些既能用于民用也能用于军事的高技术产品。像高性能稀土材料、特种机床、高精度金属、先进化学制品等等，这些在日本的国防工业和高端制造领域都是关键零部件。

以稀土为例，日本的电动汽车、电机磁材、导弹系统、舰载雷达、战斗机发动机……几乎都离不开重稀土中的镝和铽，而这类重稀土材料日本超过九成依赖中国进口，日本总稀土依赖度约70%-90%。

尤其是三菱重工、川崎重工这些企业，很多产品本身就是军民两用，从航空发动机到潜艇声呐系统，稀土用量非常大。如今稀土作为两用物项受此公告框架约束，其军事用途出口被全面禁止，等于掐住了日本高端制造的“呼吸口”。

更狠的是，这份公告还堵上了“第三方通道”。以前日本可以通过东南亚、欧洲等国家中转采购中国产品，规避直接管制，而这次公告中明确表示：任何第三国如果把这些物项转售给日本军事实体，也将受到中国法律追责。这一条，直接堵住了日本走后门的念头。

别看只是一个公告，背后引发的连锁反应可不小，经济层面，日本的高科技产业将直接面临成本飙升、技术断供的双重打击。

军事层面，新一代战机、舰艇的研发计划可能出现卡壳甚至推迟。外交层面，日本不仅没能通过“求和”缓解紧张，反而更坐实了“挑衅者”的角色。

很多人不知道，稀土并不“稀”，但能提炼到高纯度的国家不多，中国正是为数不多能从原矿到精炼全链条掌控的国家。

目前中国控制了全球超过六成的稀土开采量，更重要的是精炼端占了九成以上的市场份额。尤其是在“重稀土”领域，中国的垄断地位几乎没有替代者。

稀土的作用也远非“工业原料”那么简单，它更像是现代工业的“催化剂”。战斗机的尾喷口、导弹的陀螺仪、潜艇的导航系统、新能源车的电机、风电设备的磁性材料……统统离不开稀土。

美国曾经在这一领域尝试“去中国化”，结果不仅成本翻倍，还面临技术不成熟、环保标准难以达标的问题，最后又绕回来找中国采购。

日本也曾在2010年后因钓鱼岛事件遭遇过中国稀土管制，当时就喊出了供应链多元化的口号，甚至扶持澳大利亚的莱纳斯公司，但十多年过去了，依赖格局并未根本改变。

日本研究机构分析显示，中国这次的稀土相关限制若持续，将对其相关产业造成显著冲击，直接拖累GDP。

更关键的是，稀土不是普通商品，它的供应稳定性与国家安全息息相关。中国这张牌打得准、打得狠，也打得有分寸，它没有全面禁运，而是控制用向和流向。

这意味着，只要日本不触碰底线，合作依然有空间；但如果继续挑衅，卡脖子的力度还可以再加。

高市早苗之所以在“求和”与“对抗”之间反复横跳，说到底是因为她既要稳住保守派支持，又要维系对美战略依赖。

在她主导下，日本不仅推动自卫队扩军，还公开讨论发展远程打击能力，甚至在“核共享”问题上也有试探性言论。这些动向已经远远超出和平宪法的界限，开始向“战后最大军事转型”迈进。

问题是日本经济并不具备支撑这种急剧扩军的基础，2025年日本国内债务占GDP已突破260%，财政状况极为紧张，而防卫费还在持续上涨，已经超过GDP的2%。

日本的民生问题日益严峻，人口老龄化、青年失业、基础设施老化等问题层出不穷。民众对扩军的支持其实并不稳定，高市的强硬立场更多是为了政治博弈而非国家利益。

中方一再强调，台海问题纯属中国内政，任何外部干涉都是不可接受的。此次出口管制正是为了把话说清楚：在核心利益面前，没有模糊地带，只有清晰界限。

从更大的格局来看，这场博弈不光是中日之间的双边互动，它也正在重塑东北亚的地缘格局。

韩国、新加坡、甚至东盟国家都在观察中日关系的走向。如果日本继续紧跟美国在亚太的战略部署，对中国采取敌对立场，势必会在区域内陷入孤立。