扫描“主播”丨捡垃圾桶里的面包片、吃剩炸鸡腿，畸形吃播引观感不适

视频编辑：张兆亿(02:21)

澎湃新闻此前报道博主“陈晨宸（喝醋版）”以醋泡口香糖、健胃消食片、鱼油等“畸形吃播”博流量的报道后，有不少网友反映，在多个社交平台拥有35万粉丝、获赞量逾600万的吃播博主“快快超快乐”，自称在校女大学生，近期一改吃醋路线，连续发布多条吃室友剩菜饭的吃播视频，如捡垃圾桶里的面包屑、吃剩炸鸡腿等，博取眼球，观感不适。

“越来越离谱了”、“能不能也封了”，多条评论称，这些吃法“看得人心里难受”，存在不良引导，有网友直接举报。截至发稿，涉事视频均未下架。

受访律师指出，此类吃播内容明显违背正常饮食习惯和卫生常识，具有刻意制造不适、诱导模仿的特征，已高度符合畸形吃播的治理标准，平台应该加强审核，避免产生对公众误导。

“快快超快乐”的各大社交平台账户

“剩饭”赛道，引网友不适

“快快超快乐”自称是大四在读学生，IP位于山东，在多个社交平台开设账户，并在橱窗带货，多卖零食、日用品等。

其快手平台账号粉丝量达21.2万，获赞量达378.1万；小红书平台账号粉丝量达7万，获赞与收藏量105.5万；抖音平台账号粉丝量达6.1万，获赞量达151.6万。微信视频号认证为“美食博主”，但无法看到粉丝量。

2025年12月，“快快超快乐”发布一条标题为“半夜饿醒 捡室友的剩饭吃”的视频，在四个平台共获2.3万点赞，近2000条评论。视频中，该博主先翻找装满垃圾的宿舍垃圾桶，捡出一袋开封的面包片与番茄酱，随后在堆有外卖包装与各种垃圾的宿舍外过道，捡走吃剩的几块炸鸡腿、鸡叉骨和小半串葡萄。紧接着，该博主向镜头展示其捡到的剩饭，随即津津有味地吃完。

在评论区，大量网友留言表示“取关了”、“能不能给她封了”，有人附上举报截图。还有人质疑其摆拍，也有人劝称“下次不要拍这一系列了，虽然是娱乐吧，但是捡东西真的引导小朋友等下被家长举报就不好了”。

2026年1月1日，其发布标题为“半夜饿醒 室友剩什么 我吃什么”的视频，在四个平台共获5万点赞，近2000条评论。视频中，该博主先从一大罐姜中夹了几块放入口中，接着拿出半包咸菜、半根鸡胸肉、小白菜炒鸡蛋等食物，混合倒入碗中，配以“室友剩的东西有点多 今天是丰富的一餐”的字幕。吃完以上食物后，该博主又拿出拆封过的零食与饮品、半根火腿肠等，在镜头前全部吃下。

网友留言称，“谁愿意老看人吃剩菜”“吃点正常的不行吗”“吃法让人反胃”等。

澎湃新闻注意到，“快快超快乐”此前发布的视频内容多为醋泡蔬菜，如一次性吃三斤韭菜、两斤金针菇等视频，有不少评论质疑是否真实吞咽，指出其有浪费粮食之嫌。有人质疑其大学生身份，认为该博主发布的在上课时偷吃醋泡姜等视频内容系摆拍。

“快快超快乐”发布的吃室友剩菜饭视频截图

律师：平台应该加强审核，避免产生对公众误导

那么“吃室友剩菜饭”，是否属于畸形吃播？

北京市中闻律师事务所律师刘凯分析表示，从法律与监管实践看，此类博取眼球的吃播内容，明显违背正常饮食习惯和卫生常识，具有刻意制造不适、诱导模仿的特征，已高度符合畸形吃播的治理标准。在网络内容生态治理及未成年人保护的监管框架下，对未成年人具有明显模仿风险，属于监管中的高敏感领域。

需要注意的是，“畸形吃播”并非严格的法条概念，而是监管实践中的综合判断用语。《网络信息内容生态治理规定》第七条明确禁止传播宣扬不良生活方式、刻意制造感官刺激、引发不适、诱导模仿、危害身心健康，尤其是不利于未成年人身心发展的网络信息内容。

若相关吃播内容属于剧本摆拍，也并不合法。刘凯指出，在网络内容治理和未成年人保护框架下，法律和平台关注的重点在于内容本身是否传播不良示范、制造感官不适或诱导模仿，而并非其是否真实发生。对于以猎奇、反常饮食行为为卖点博取流量的内容，“剧本摆拍”反而可能被认定为主观故意更为明确，仍可能被纳入畸形吃播的治理范围，并面临下架、限流或封号等平台处置措施。

受访律师指出，平台应该加强审核。刘凯认为，在现行法律与监管框架下，平台并非中立的技术提供者，而负有内容审核、传播管理和风险防控义务，不得放任此类内容传播或通过推荐机制扩大其影响范围。若平台未依法履行管理职责，存在被监管部门约谈、责令整改，甚至依法承担相应法律责任的现实风险。

中消协315律师团成员刘家辉向澎湃新闻表示，创作者为了算法推荐和变现，作出明显对身体有伤害，不惜牺牲健康或常识底线、有违公序良俗的，产生大众模仿效应的畸形吃播，平台应该加强审核，避免产生对公众误导。

2025年6月24日，中国消费者协会发布倡议，反对食品浪费，抵制极端吃播，呼吁消费者理性抵制不良内容，内容创作者恪守底线，平台经营者压实责任，营造健康网络环境。

网友截图称已举报“快快超快乐”的吃剩菜饭视频

2025年7月，新华社刊发的《“吃播”丑态，该叫停了！》一文中指出，网络平台是信息传播的载体，需要把社会责任扛在肩头。绝不能唯流量论，要通过加强AI等新技术手段应用，提升监督管理水平，增强对主播的监督、管理、提醒，完善举报处置机制，不给极端吃播提供传播渠道。只有建立常态化、智能化监管体系，构建跨部门协同监管机制，实现数据共享、消除监管盲区，才能打破“整治—反弹—再整治”的恶性循环。

文中提醒，作为消费者，我们也不能置身事外。要积极响应中国消费者协会的倡议，坚决对极端吃播说“不”。不追捧、不点赞、不转发，主动屏蔽相关账号和频道，避免给极端吃播张目，协力为极端吃播败火，推动吃播的流量回归正途。