闫学晶事件再升级！官媒下场发文锐评，言辞犀利，句句直戳她心窝

作品声明：内容取材于网络

一句“年入四十万不够花”，让国家一级演员闫学晶彻底陷入舆论漩涡。

从直播哭穷到怒怼网友，从代言翻车到官媒点名。

这场风波，为何愈演愈烈？

直播“哭穷”引众怒

年末将至，娱乐圈又爆大瓜，这次的主角竟是家喻户晓的闫学晶。

前几天，一段她在直播中的片段悄然流传网络。

镜头前的闫学晶，愁容满面地算起儿子一家的账：

儿子林傲霏和儿媳年收入不到四十万，可在北京生活，房贷、养娃样样要钱。

“一年没有百八十万，根本维持不了。”

说这话时，她眉头紧锁，语气里满是心疼。

若只是关起门来说，倒也罢了，可这是面对网友的直播。

话音刚落，评论区瞬间炸了：

“变相在炫富。”
“败好感，老百姓可比你们难多了。”
“那些一年才几万的还活不活了。”

要知道，家庭年入四十万，早已超过全国绝大多数家庭。

多少人奋斗多年都达不到的数字，在她口中竟成了“难以维持生计”的窘境。

争议愈演愈烈，网上很快流出闫学晶的回应视频。

闫学晶情绪激动，直接将质疑她的网友斥为“酸黄瓜”。

她对着镜头质问：“我的24小时在干什么，你的24小时在干什么？”

话里话外满是不屑，还批评网友“无所事事、成事不足败事有余”。

这段视频非但没能平息风波，反而彻底点燃了网友的怒火。

越删越黑，欲盖弥彰

眼看舆论失控，1月6日，儿子林傲霏出面澄清。

称那些回应视频是旧片段拼接，不过母子俩从未正式回应“哭穷”一事。

可此时舆论已经失控，林傲霏的澄清显得苍白无力。

更让网友无法接受的是，闫学晶此前的另一番言论也被翻了出来。

此前她还劝网友“在网络上要贡献好内容，不要传播负能量”。

甚至建议“让家人了解其为人和三观，这样人才会谨言慎行”。

如今回头看，她自己却一边抱怨“年入四十万不够花”，一边怒怼网友是“酸黄瓜”。

这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的行为，怎能不引人反感？

还有在一次直播当中，有网友善意调侃她“像农村妇女”。

这确实也是实话，毕竟她确实出身农村。

可闫学晶却当场应激，直言自己都住到三亚了，已经是“人生赢家”了，什么农村妇女。

这番行为，不仅反噬了她的口碑，还连累了她代言的品牌。

网友们发起了声势浩大的“扔酱潮”。

纷纷晒出丢弃佐香园产品的视频，还涌入品牌直播间刷屏，要求更换代言人。

而舆论发酵后，闫学晶团队的操作堪称“火上浇油”。

他们不仅删除了此前的炫富视频和争议言论，还为社交账号开启了评论防护。

截至目前，她的账号内容只剩53条。

可互联网是有记忆的，闫学晶越是想藏，网友就越想挖。

很快，她的真实家底被扒了个底朝天，其言行不一的真面目彻底暴露。

家底被扒，尽显讽刺

闫学晶曾透露她有三套房子。

北京有套大平层，按当地均价算，价值超千万。

此外，她在三亚还有200多平的海景房，老家也有一套超100平米的房子。

更讽刺的是，闫学晶曾在直播中抱怨：

“100多平的房子紧紧巴巴，床都靠窗户放”，还直言这只是“小房子”。

要知道，对绝大多数普通人来说，100多平的房子已经是遥不可及的梦想，而她却嫌小。

除了房产，闫学晶的日常生活也充满了炫富痕迹。

她曾在直播中展示过自己的衣帽间，面积比普通人的房间还大。

里面的鞋子、裤子一排排摆得整整齐齐，数都数不清。

她还晒过家中的餐桌，每次都是满满一桌子精美豪华的菜品。

光是日常一餐的规格，就超过了很多人一周的生活费。

而她儿子林傲霏的真实处境，也并不像她说的那么“艰难”。

作为“演二代”，他毕业于中戏，参演过多部电视剧，其中不少作品都是和闫学晶共演的。

一年一部戏，二三十万片酬已然远超普通劳动者。

有意思的是，这场舆论风波虽然让闫学晶的口碑一落千丈，却意外给她带来了热度。

第三方平台数据显示，她的社交账号近期新增了30多万粉丝，总粉丝数达到369.5万。

广告报价也没有受到明显影响，依旧维持在高位，60秒以上的广告报价高达12万元。

这或许就是所谓的“黑红也是红”。

流量时代，哪怕负面缠身，热度也能兑换成商业价值。

但这种“红”，无异于饮鸩止渴。

闫学晶的如此行径也遭到不少官媒的点名批评。

官媒下场，句句犀利

“闫学晶哭穷”事件，被多家媒体转发报道，言辞犀利，句句直戳要害：

“对绝大多数工薪家庭来说，年收入几十万元已是可望不可即的数字……闫学晶语重心长抱怨‘压力大’，普通人感受到的不是共鸣，而是荒谬与隔阂。”

还有媒体针对“扔酱潮”点评：

“互联网时代，公众人物一言一行都会被放大。若失了分寸、丢了共情，尤其对支撑起自己名望的普通观众缺乏尊重，那么掌声也可能瞬间变为倒彩……水能载舟，亦能覆舟。”

官媒点出的核心正是：

不是明星不能有压力，而是不能脱离群众、漠视普通人的真实困境。

享受流量红利，就应对大众多一份共情与尊重。

其实，闫学晶并非第一个因“哭穷”翻车的明星。

董洁曾在直播间吐槽儿子一年课外班花费超百万。

马术、高尔夫、钢琴等项目一个不落。

一边说“快养不起了”，一边坚持“不能少”。

可对普通家庭而言，这些课程根本遥不可及。

反观杨幂，被问是否辛苦时，她清醒回应：

“凭什么要别人了解你的辛苦？每个人都很辛苦。”

她还举例说，外卖员、节目组工作人员都很辛苦，自己没资格要求别人体谅自己。

秦海璐也曾直言，演员一部戏的片酬够老百姓过一辈子；

葛优也坦言“干演员这行不辛苦，给的钱挺多”。

明星们身处高收入圈层，早已忘了普通人的生活是什么样子。

他们口中的“压力”，在普通人看来是奢侈的烦恼；

他们眼中的“贫穷”，是大多数人奋斗一生都达不到的高度。

闫学晶出道多年，凭《刘老根》中的“山杏”积累观众缘，更是获评“国家一级演员”。

她出身农村，早年求学曾借钱度日，本该更懂普通人艰辛。

可如今，却因一系列不当言论，亲手砸了多年积累的好口碑。

结语

闫学晶事件，给所有公众人物敲响一记警钟：

流量和名气是大众给的，若失了分寸、丢了共情，掌声随时会变成倒彩。

官媒的锐评，戳破的不仅是她的“凡尔赛”，更是某些明星脱离群众的傲慢。

这场风波以她的口碑崩塌暂告一段落，而想重新赢得大众信任，恐怕难如登天。

部分参考资料：
闫学晶的社交账号
极目新闻|【极目锐评|#明星哭穷为何让人反感#】2026
中国新闻周刊|知名演员，直播“哭穷”.2026