年轻人涌入KTV“邪修自习”：38元包场一下午，学累了还能唱两嗓子

来源：钱江晚报

临近期末，各门考试复习、论文截稿等一众“KPI”逼近，不少学生党准备开启高强度“备战”模式——早起冲自习室、咖啡馆、图书馆。

而在网上，一种新奇又小众的学习方式在年轻群体中悄然兴起：钻进白天场的KTV包厢开启酣畅淋漓的“邪修学习”模式。

“KTV才是最好的自习室！”“团个券下来几个小时只要不到40元，性价比拉满！”

社交平台截图

这种看似“反常规”的学习场景，在年轻人当中激起了不小的共鸣。记者梳理一些热门分享的内容发现，“尝鲜体验”的多为大学生、备考族，也有少数赶PPT的职场白领，他们瞄准KTV的低价空窗期，用低于付费自习室和咖啡馆的成本，换取兼具私密性、舒适性和娱乐功能的学习空间。

有网友调侃：“以前去KTV是为了放纵，现在去KTV是为了‘卷赢’，当代年轻人的努力方式越来越离谱，却又越来越合理。”

年轻人的“KTV自习记”：

省钱、私密、解压，学累了还能唱会歌

“寝室冻手冻脚，图书馆一座难求……KTV38块钱买断一下午私密空间，暖气足、沙发随便躺、灯光能调、空间宽敞，学累了还能嚎两嗓子，思路瞬间清晰了。”合肥大学生小于在网上分享出她新鲜的自习体验。

她告诉记者，自己这两天刚开始期末复习。自诩是个“社恐i人”的她，前段时间看到网上有人分享去KTV自习，一下就被种草了，于是勇闯了一回学校附近的KTV。

受访者供图

“我一开始还想的是‘这能行吗？’，等体验完我才明白‘我怎么才想到可以这样！’。”小于说，在包厢里，她不用担心被陌生人走动影响，也不用担心翻书声音、小声叨叨打扰别人，感觉效率挺高的，而且也不贵，换作在咖啡馆也就一杯咖啡饮品的钱。

小于还提到几个小细节：进店时她特意跟店员说是“来自习的”，店员非但没有感到诧异，甚至还贴心地调整了合适的灯光环境，还告诉了自己Wi-Fi密码。“KTV包厢是独立空间，我可以循环播放轻音乐当白噪音，饿了可以点小吃饮料，哪怕突然想吐槽两句或者放声高歌，也不会有人侧目，这种无拘无束的专注感，是传统学习场景给不了的。”

和小于一样瞄准性价比的还有四川大学的研究生小陆，此前备考雅思时，她的思路更加清奇，为了赶学习进度，她会熬夜去KTV开通宵包厢。

“很适合期末复习周、临考前的高强度模式，不会影响室友休息，如果室友也有需求还可以‘拼单’，而且KTV的音箱音效话筒等配置很适合我练习口语！”

记者注意到，还有不少年轻人把KTV变成了“小组学习室”。辽宁某高校大学生小韩和室友们就相约一起到KTV学习，“在寝室一坐下就想玩游戏，靠着床就想睡觉，根本没法专注，图书馆跟下饺子似的，真的还不如拼个包厢，四个人包一个小包，平均每人十几元，划算得很！”

KTV解锁新功能，背后逻辑几何？

专家解读： 本质是对现有空间资源的优化配置

“‘KTV邪修学习’看似猎奇，实则是年轻人的‘场景套利’，更是城市存量空间价值的再发现。”品牌营销和IP营销专家、眺远咨询董事长兼CEO高承远在接受潮新闻记者采访时直言。

期末季的特殊节点，让图书馆一座难求，咖啡馆人声嘈杂、家里或寝室又诱惑太多，而KTV下午档空房率高，价格甚至跌破边际成本，“年轻人用最低代价打包了‘私密、隔音、可久坐’三大核心需求，还顺带获得了情绪宣泄的出口，本质是对现有空间资源的优化配置”。

高承远进一步分析，这种现象的走红并非偶然，而是“焦虑峰值与预算谷底重叠”的必然结果。

社交平台截图

“期末+KPI双杀时段，年轻人既面临高强度的学习、工作压力，又受限于有限的预算，KTV下午档的低价空窗期恰好填补了这一需求缺口。”

他指出，社交平台传播链条上存在清晰的三层逻辑：第一波是“省钱型学霸”晒账单，几十块钱买断一下午、还送果盘加免费Wi-Fi的高性价比击穿认知；第二波是“社恐党”跟风，发现不用抢座、不用寒暄，情绪成本为零；第三波是“打卡派”把包厢变成内容创作场景，用流量反哺现实需求。“核心诉求只有一句：在可控预算内，把复习这件反人性的事，重新包装成‘我可以选择’的主动行为。跨界场景因此诞生——哪里便宜、私密、还能拍素材，哪里就能成为最优场景。”

北京社科院副研究员王鹏则将这种现象定义为“高压社会的空间解构实验”。

他表示，这一现象精准投射了“Z世代”的三大诉求：“首先是空间主权宣言，拒绝被图书馆的标准化场景规训，通过改造娱乐空间实现‘我的场景我做主’；其次是轻量化生存法则，以30-50元的碎片化消费替代长期投入，契合年轻人‘低负担、高灵活’的资源使用观；最后是反仪式化学习，剥离‘刻苦=高效’的伪关联，用娱乐场景解构学习压力，让自律回归内在驱动。”

两位专家都提到，“Z世代”并不拒绝努力，他们拒绝的是被统一姿势规训。在情绪价值层面，专家观点不谋而合。

高承远指出，传统图书馆提供的是“规训式安静”，要求读者保持统一的坐姿、遵守严格的纪律，而KTV给出的是“自由式专注”：“你可以把灯光调到最暗、把轻音乐循环到最大声，也可以突然嚎两嗓子再回来刷题，无人侧目。”

记者检索平台上，不少KTV下午时段价格相对低廉

他认为，这种“情绪主权”才是KTV吸引年轻人的核心卖点，“包厢将‘复习—宣泄—社交’切成可切换的碎片，让努力与松弛在同一块时钟里完成，这是比环境自由更高级的吸引力”。

王鹏补充道，KTV的核心魅力在于“情绪代偿大于环境适配”。“传统学习场景强调‘学习氛围’，但往往伴随着社交焦虑——担心自己不够努力、害怕打扰别人、在意他人目光。而KTV的封闭性消除了这些顾虑，提供了‘零社交焦虑’的氛围，学累即唱、唱完再学的闭环，实现了‘高压-释放’的微循环。”

他举例，有年轻人会在刷题累了之后，点一首高音歌曲嘶吼，释放压力后再回到学习中，“这种即时性的情绪出口，是图书馆、自习室等传统场景无法提供的，也是Z世代在高压环境下的自我调节方式”。

年轻人涌入KTV“爆改自习室”

是这一传统娱乐行业的新风口吗？

曾经风靡一时需求鼎盛的KTV，如今随着时代发展，传统单一娱乐模式遇冷，行业规模萎缩、品牌数量锐减。

记者梳理发现，从当前消费需求来看，KTV正面临几个新发展导向，且与不同群体需求深度绑定。

其一，功能复合化需求显著，年轻人不再将KTV局限于娱乐，而是挖掘出“学习+放松”“运动+解压”等跨界场景，如用包厢刷题、借助唱歌燃脂；同时，KTV也向“餐饮+娱乐”延伸，川渝的火锅KTV、东北的铁锅炖KTV等地域特色模式，让“吃饭+唱歌”成为新选择。

其二，客群分层化需求凸显，银发族成为白天场主力，他们偏好低价时段、经典老歌，注重社交与养生；而年轻人更青睐夜间或周末的个性化体验，对主题包厢、智能点歌等要求更高。

针对年轻人涌入KTV“爆改自习室”这一现象，高承远认为，对KTV行业而言，这或许是“时段价值再分配”的又一根救命稻草。

“白天空置包厢折算下来是沉没成本，销售给复习党等于零成本增收，甚至还能通过售卖简餐、文创文具、联名咖啡等提升ARPU值（每用户平均收入），部分门店甚至能实现ARPU值提升30%以上。”他指出，更重要的是，年轻人一旦在白天建立品牌好感，夜间聚会时会优先选择熟悉的门店，从而平滑客流双峰。“传统娱乐业态的自救逻辑正从‘等人来玩’转向‘让人来用’：把场景拆成可租赁的功能模块，按小时出售给任何有临时任务的人。谁能先拆掉‘夜间娱乐’这条单一标签，谁就能把闲置时段变成第二增长曲线”。

王鹏则提醒，这只是一种小众现象，KTV行业转型需避免陷入“定位陷阱”。“若仅将自习作为引流噱头，忽视场景适配——比如不提供静音模式、缺少适合学习的灯光和桌椅、噪音干扰严重等，最终会导致‘娱乐与学习互斥’，既留不住复习党，也可能流失核心的娱乐消费群体。”

对于“KTV邪修学习”，你怎么看？

潮新闻记者 邹宸