马杜罗被掳后，印媒发出灵魂一问：普京当时为啥没抓住泽连斯基

马杜罗被掳后，印媒发出灵魂一问：普京当时为啥没抓住泽连斯基

月亮爱分享

在如今的国际局势当中，俄乌冲突同美军干涉委内瑞拉军事运作，两者所形成的战场结果完全不同，这两个事件表明军事运作的成败并不由军事意义上看到的成绩判定的，更重要的是背后的国家策略、情报力、部队执行力和心理战等各个方面所带来的差异。从计划到决策、从执行到成果这两场行动都使全世界有了难得的深刻启示。

俄军在乌克兰的行动一开始看上去声势浩大，其实漏洞百出，计划泄露是俄军失败的一个重要因素，冲突开始之前，俄军制定了一套企图迅速占领基辅，把乌克兰总统泽连斯基抓起来的计划，这个计划早就被美国的情报机构掌握，行动开始之前就提前警告给乌克兰，乌克兰收到消息之后，提前做好准备，把核心目标泽连斯基转移到安全地方，这不仅打乱了俄军的部署，还让乌克兰军队借助西方的情报重新掌控战场主动权。

反观美军在委内瑞拉的行动，另一幅画面映入眼帘，美军对马杜罗政权采取“擒贼先擒王”的战略，在精准的情报支持下，美军以迅雷不及掩耳之势将马杜罗抓获，直接改变了委内瑞拉局势的走向，为了确保行动万无一失，美军运用各种手段迷惑对手，如发布假消息，声称利用经济制裁打击委内瑞拉，使委内瑞拉方面放松了警惕，这种有效的心理战使行动的突然性和成功率达到最大保障。

俄军的失败，不是情报泄露的问题，而是执行过程中的情报误判，以及一系列决策失误。俄军攻占安东诺夫机场后，并没有乘胜追击，错失了战机，乌克兰军队抓住机会，展开反击，将俄军先头部队包围，不断削弱。美军行动细致可见，美军在任何反击的机会。

俄军行动过于轻敌，认为可以很快完成任务，对计划准备不充分，先头部队陷入孤军奋战，后续增援没有及时到位，俄方的战场劣势进一步加剧。俄军低估了乌克兰军民的凝聚力和抵抗程度，乌克兰整个国家在面对外敌入侵时表现出极高的士气和内部联系力，军民团结一致，是乌克兰击退俄军的重要因素之一，乌克兰军队对俄军战术的透彻掌握也非常重要，在战场上不断通过转换策略打乱俄方的原有计划。

美军的成功行动表现出了精准计划、执行能力以及快速反应能力的紧密结合，美方在行动之前就渗透到了马杜罗身边，取得了关键的信息，而且巧妙地经由CIA对马杜罗身边的核心力量进行分化，从而削弱了他们可能发起的反扑力量，与之形成对比的是，俄军计划中的多个进攻点以及大规模的增援显得杂乱无章，缺乏效率，最终没有达到预期。

俄乌冲突表明，俄军没有为长期战争做准备，一旦战争拖入“消耗战”，前期的巨大损失便成了无数隐患的导火索。乌克兰不仅得到了西方大量的装备援助，也得到了国际舆论的支持，从而凝聚了民心。而在委内瑞拉，美国则迅速收手，没有让事情拖延下去，更没有形成一个不可收拾的危机。美军无论是在资源、时间还是民意方面都将损耗降到最低。

战场之外，委内瑞拉和乌克兰的国情不同也是原因之一，委内瑞拉一直面临经济崩溃，马杜罗政府上下都没有民心，反对派肆虐，人心涣散，军队的忠诚度也在经济崩溃中持续下降，乌克兰虽然也有问题，但面对俄军入侵时，人民意志对外的强大抵抗意志展现出来，人民意志的对比影响了两场事件的结果。

马杜罗失败并非完全与策略无关的内因相关，决策失误也值得思考，其低估了美方军事决心，错误地认为美国只会采取经济制裁这种方式，殊不知行动完全出其不意。相反，普京有所不同，选择军事行动全面把控乌克兰，却没有料到战争的复杂性和国际社会全面支持乌克兰。

从战场表现来看，两国军队之间也存在着很大的差距。俄军多次派遣精锐部队，但每次遭遇乌军反击时都以失败告终，美军的行动则表现得相当有效率，尤其是其特种部队的战斗力更是无出其右，一方计划周全并迅速实施，另一方计划泄露且行动混乱，两相比较，结果也就可想而知了。

综合俄乌冲突以及美军在委内瑞拉的行动，不仅仅是双方的战场策略不同，更是国家实力的反差，俄军曾是国际力量对比的头名，但内部问题在“实战”中暴露，美军优秀的情报整合、快速的反应、全面的战前准备为我们提供了另一种可能性，未来，如何制定更精密的计划、提高执行能力、加强内部团结，这些任何试图用军事手段达成目的的国家都需要认真思考。