这下真的把日本人当日本人整了

商务部2026年第一号公告，加强两用物项对日本出口管制。

什么是两用物项？按我朴素的理解就是两个地方要用到的物项，这两个地方分别是这里和那里。

当然这只是一个调侃，严格意义上来说，两用物项是指既能用于民用，又能用于军事，或者提升军事潜力的货物、技术和服务。

但话说回来，再是民用的东西你日本政府要收税吧？增值税有吧？所得税有吧？你收的税肯定有一部分要用于国防和军队吧？那这不是两用什么是两用？又或者说，什么东西不是两用？

这不是我抬杠，而是“两用”定义背后令人玩味的弹性与权力，当你需要时，万物皆可“两用”，车轮是标准，但没说它不能放平，在某种程度上来说，这其实就相当于贸易禁运了。

这个针对日本的，史上最强的管制措施出台，原因只有一个，咱们外交部说得很清楚，为了防止日本军国主义死灰复燃，《开罗宣言》《波茨坦公告》等具有国际法效力的文件明确规定，日本应该完全解除武装，并且不得维持能使其重新武装的产业。

你自己不体面，那我们就帮你体面。

不光是禁止对日本军事用户、军事用途的两用物项出口，我们禁止一切有助于提升日本军事实力的其他用户、其他国家的两用物项出口，违者将被我们追究连带责任。

换句话说，这个出口管制不但掐死了日本自己的进口，还会导致其他国家因为需要进口我们管制清单上的两用物项，而中断和日本的贸易往来。

这就好比我们在水源地立了块牌子，“此水禁止用于浇灌对岸那棵树”，那么，所有想来取水的人，要么放弃，要么就得先向我们证明，他挑回去的水一滴都不会洒到那棵树的根上，证明的成本，往往比水本身更贵。

当然，你可以说亏本的买卖没人做，杀头的生意有人做，你中国管制得再严，也拦不住人家走私转口对吧？

对，但问题在于，敢做这些杀头生意的，敢冒着被中国制裁风险和日本做转口贸易的，你觉得他们会是大善人吗？

比如著名的转口贸易玩家，天生的见风使舵、坐地喊价者，印度，这个价格我觉得不是涨一倍两倍的问题，没那么便宜。

到那时候，日本面对的将不是价目表，而是一份风险对冲账单，货物原价、印度渠道的“友情服务费”、中国可能制裁带来的“预期风险折价”、以及最关键的一笔——“我知道你现在没得选”的溢价，这套组合拳下来，价格翻个五倍十倍，那也只能说是市场规律使然。

我们不排除日本存在找二道贩子进口的可能性，但是现代工业国家之间的竞争，本质上还是价格的竞争，这一拳二十年的功力打下去，我都不说你还能不能站着的问题，你进口原材料涨成这样，你还有竞争力？

日本是一个资源匮乏的岛国，这个国家在高端制造和前沿科技领域极其依赖全球供应链，如果它无法从中国获得质优价廉的两用材料、核心部件，其军事现代化、太空开发这些项目，乃至于关系到国计民生的方方面面，进度和成本都必然会遭到一个毁灭性的打击。

面对中国信手拈来的各种管制手段，日本不得不加速自主研发的进度，但过程肯定非常艰难而且昂贵。

就像突然被抽掉了最熟悉的那块积木，整个搭建逻辑都要推倒重来，它要重建的不仅仅是一条生产线，而是从基础材料研究、到工艺积累、再到市场验证的完整闭环。

时间不等人，市场更不等人，等它吭哧吭哧搞出来，黄花菜凉了不说，技术路线可能早都迭代好几轮了。

总而言之，针对日本的两用物项出口管制，是我们用行动说话的外交风格的一次展示，传递了对高市早苗政府错误言论的明确反制信号。

更重要的一点，它说明我们在维护核心利益问题上的手段，越来越丰富了。

该说不说，这一点我们还真得感谢美国的言传身教，美国之前就多次用类似方法制裁过中资企业，其实他们没有认识到，这类手段，这类制裁方式，越是产业链齐全，对供应链掌控程度越高的国家，用起来就越顺手。

感谢特朗普开源，资本主义的确有值得学习的地方。