2026开年原材料普涨，涂料制造端成反内卷最苦一环

2026年开年，一场席卷涂料产业链上游的“涨价风暴”如期而至。

从聚酯树脂到钛白粉，从MDI/TDI到各类助剂，核心原材料价格几乎全线飘红，涨幅之广、节奏之快，令业内措手不及。

然而，在这场成本洪流中，最苦的并非掌握定价权的原料供应商，也不是拥有议价能力的终端客户，而是夹在中间、进退维谷的涂料制造企业。面对持续攀升的成本压力与疲软低迷的市场需求，他们既难以将成本有效传导至下游，又不敢轻易放弃市场份额——想涨不能涨，不涨又难以为继。于是，“反内卷”的呼声虽高，行动却步履维艰。

2026树脂“涨价潮”来袭

2026年1月1日，全球最大工业涂料树脂巨头湛新树脂发布通知称，自1月1日起，对户内树脂、普通耐候树脂及超耐候树脂三大核心产品统一上调500元/吨，引发行业连锁关注。

这并非个例，2026年开年，除湛新树脂外，擎天材料、安徽智成实业、黄山向荣新材料等聚酯树脂头部企业均发布涨价通知，宣布自2026年1月1日起，聚酯树脂产品统一上涨500元/吨。

擎天材料在《关于调整聚酯树脂价格的通知》中表示，由于上游原材料价格持续大幅上涨，成本不断攀升，迫于压力，自1月1日起聚酯树脂价格上调500元/吨，并不排除后续继续上调的可能，同时提醒客户及时付款，否则将控制发货和接单。

安徽智成实业在调价函中指出，部分关键原材料价格急剧上升，导致产品成本持续走高，因此决定自2026年1月1日起，对聚酯产品到货价格在原基础上每吨上调500元（含税），并强调逾期未付清货款者将暂停发货及新订单承接。

黄山市向荣新材料同样发布涨价函，称近期聚酯树脂原材料价格暴涨，生产成本骤增，即日起户内、户外聚酯均上调500元/吨，并提示“不排除后期还有上涨可能”，要求客户结清到期货款后再下新订单。

黄山市源润新材料亦宣布，因原材料价格持续上涨、成本骤增，即日起户内、户外聚酯同步上调500元/吨，并判断“聚酯树脂各大原材料后续上涨动力强劲，售价不排除继续上调”。

部分树脂企业涨价函

其实自2025年12月下旬起，部分树脂生产企业对产品价格进行温和调整，但尚未形成大规模、统一的“涨价潮”。

从全年走势看，2025年聚酯树脂企业的涨价尝试并非孤例：3月，湛新树脂、擎天材料等头部企业曾率先上调价格500-600元/吨，主因是新戊二醇价格持续上涨及部分企业事故导致供应减少；5月，涨价潮进一步升级，部分企业聚酯树脂周内涨幅达18.18%，每吨上涨2000元，多家企业因难以承受成本压力被迫暂停接单。

但即便涨价动作频繁，聚酯树脂整体价格仍处于近五年低位：从2021年户内13000-14000元/吨、户外13500-14500元/吨的水平，回落至2025年户内10500元/吨、户外11000元/吨。企业的涨价尝试并未改变行业整体价格低位运行的大格局。

业内人士对涂料经记者表示，作为粉末涂料用聚酯树脂的第一大成本构成，PTA价格在2025年末的快速上涨成为此次调价的核心推手。数据显示，PTA在该类树脂成本中占比高达60%-65%，其生产高度依赖PX原料（1吨PTA需0.655吨PX，PX占PTA成本85%-90%），成本传导效率超90%。2025年12月中旬以来，受PX高位支撑、头部企业集中检修等因素影响，PTA价格开启快速上涨通道，短短10天涨幅近10%。

另一核心原材料新戊二醇（NPG）的价格波动进一步加剧了成本压力。NPG在粉末涂料用聚酯树脂成本中占比35%-40%，其价格自2025年11月中旬触底后持续反弹。以烟台万华99.5%含量产品为例，价格从6726元/吨逐步回升至2026年1月5日的7400元/吨，一个多月内涨幅达10%。

该人士同时表示，粉末涂料用聚酯树脂价格将维持强势。一方面，PTA受PX上半年无新增产能、检修集中等因素影响，价格大概率“前高后稳”，全年重心较2025年上移；另一方面，NPG在原料异丁醛紧平衡与装置检修驱动下，上半年价格仍有上涨空间。

钛白粉开启年终收官宣涨模式

不止树脂，钛白粉也开启年终收官宣涨模式。

2025年12月下旬起，钛白粉市场迎来2025年第七轮集体宣涨。据《涂料经》产业研究中心不完全统计，截至12月30日，龙佰集团、天原集团、惠云钛业等20余家头部企业密集发布涨价函，国内报价上调500-700元/吨，国际报价同步上调70-100美元/吨。

12月19日，天原集团率先打响年末涨价第一枪，宣布国内市场各牌号氯化法钛白粉上调700元/吨，国际市场同步上调100美元/吨，调价自当日起生效。同日，广东惠云钛业迅速跟进，国内市场上调500元/吨，出口价格上调70美元/吨，拉开行业调价序幕。

12月22日，行业龙头龙佰集团加入，旗下雪莲牌钛白粉国内涨500元/吨、国际涨70美元/吨，山东金海钛业、内蒙古国城钛业同步跟涨。12月23日，广西蓝星大华、南京钛白、山东东佳等企业继续接力，调价幅度与此前企业基本一致。短短5天内，20余家企业形成涨价阵营，覆盖国内主要钛白粉产能。

回溯2025年，钛白粉涨价节奏从未停歇：1月下旬首轮试探性涨价，国内普遍涨300-500元/吨；3月成本压力凸显，企业开启首次国内外同步大调价；8月、10月借年中需求回暖与传统旺季再度提价；11月下旬，龙佰集团带头将涨幅扩大至700元/吨，二十余家企业跟涨，成为年内幅度最大的一轮调价。七轮涨价累计下来，国内钛白粉价格年内涨幅达2400-3500元/吨。

业内人士指出，本轮调价主要受原材料成本高位影响，钛白粉生产企业仍面临较大经营压力，行业亏损尚未根本缓解，企业提价意愿较为积极，未来仍可能继续涨价。

部分钛白粉企业涨价函

除树脂、钛白粉外，2025至2026年开启普涨模式的还包括多种助剂和关键化学品。

作为全球助剂领军企业毕克化学于11月19日发布公告：自 2026 年 2 月 1 日起，将对旗下全系列助剂产品实施价格调整，涨幅为5.2%。随后在12月，鼎际得、利安隆、宿迁联盛、风光股份四大助剂龙头集体发布涨价通告。短短半个月内，抗氧剂行业掀起集体提价潮，调价幅度高度一致，约为10%。

此外，MDI/TDI也掀起新一轮涨价潮。作为生产聚氨酯涂料、工业防护漆、木器漆及胶粘剂的关键成膜物质，2025年12月，全球聚氨酯产业链经历显著价格波动。以万华化学、巴斯夫、亨斯迈、陶氏化学为代表的全球主要MDI生产商，在三周内密集发布涨价通知，调价范围覆盖亚洲、欧洲、中东、非洲及拉丁美洲，涨幅普遍在200-350美元/吨或等值欧元。

一位涂料制造端的采购人士近日向涂料经记者吐苦水：“我们的采购清单里，一眼看过去就没有不涨的条目，每天都在收涨价通知，我都麻木了。公司要我们降本，但成本一直在升，市场需求又不好，我们真不知道该怎么办了。”

想涨又不敢涨的涂料制造端

面对几乎全线上涨的原材料，那么制造端能涨吗？答案显然是否定的！

涂料制造厂家并非没有尝试过涨价，但始终未成气候。2024年12月13日，立邦装饰材料（广州）有限公司发布产品调价函，宣布自2025年1月1日起对流通渠道的内墙乳胶漆产品进行价格上调，掀起了涂料制品涨价的源头。

随后，2025年2月11日，立邦中国旗下全资子公司立邦工程材料（广州）有限公司发布调价函，称受原材料价格波动频繁、运输成本持续攀升及环保要求日益严格等因素影响，为保障高品质产品交付服务，自2025年3月15日起对TUB全线产品价格上调1%-5%，并逐步取消产品自提。

2025年3月13日，立邦装饰材料（广州）有限公司再次发布调价函，宣布因涂料原材料价格持续上涨，自2025年4月1日起对“专业时时丽内墙乳胶漆”进行价格调整，预计上调幅度为1%。尽管提价幅度较小，但在市场需求低迷的环境下仍属罕见。

除立邦连发三份涨价函外，另一家头部企业嘉宝莉也在2025年2月28日官宣提价。其全装修产品事业部发布“2025年3月全装修产品调价预警通知”，决定自3月21日起对部分产品供货价格进行2%–5%的调整，具体以实际发文为准。但这些举措均未形成大规模、统一的“涨价潮”。

2026年，中涂化工发布重磅通知：自2026年1月起，旗下产品将分批上调售价，其中核心船底防污涂料系列涨幅高达20%-30%，打响了2026年涂料制品涨价的第一枪。然而至今，尚无其他涂料制造企业响应。

相比之下，防水材料行业的处境稍好一些，但也好不到哪里去。

2025年6月16日，东方雨虹民用建材发布产品调价函，宣布自7月1日起上调防水涂料、美缝剂、瓷砖胶等部分产品价格，打响反内卷涨价的“第一枪”。

此后，北新防水、科顺股份、宏源防水、大禹防水、三棵树防水、桂湖防水、欣城防水、九阳防水、卓宝科技、雨中情防水、阿尔法新材料等防水行业领军企业纷纷跟进，上调旗下多种产品价格，防水行业的“涨价潮”正式拉开序幕。

“过去几年，防水行业陷入‘最低价中标’怪圈，部分项目报价甚至低于成本。不涨价，整个行业都会死。发一纸通告很简单，但能否真正涨上去才关键。我觉得这更多都是‘纸面游戏’。有些企业嘴上喊涨，背地里给回扣、做阴阳合同，最后劣币驱逐良币，一切照旧。”一位防水从业人士告诉涂料经记者。

明明已如此艰难，为何涂料制造企业仍不敢涨价？答案仍在需求端。需求疲软与竞争格局失衡共同扼住了涨价的咽喉。

自2019年以来，房地产新开工面积持续下滑，竣工端虽有政策托底，但难以形成有效增量；家装消费进一步降级，“能不刷就不刷、能少刷就少刷”成为普遍心态；而工程渠道依旧深陷“最低价中标”的泥潭，甲方对价格高度敏感，任何成本转嫁都可能直接导致丢标。

在此市场环境下，即便头部企业如立邦、嘉宝莉多次尝试温和提价，也仅限于个别产品线，幅度控制在1%-5%之间，且多以“取消优惠”“调整包装”等变相方式推进，生怕触动客户神经。

更棘手的是行业内部的高度同质化与无序竞争。涂料产品技术门槛相对较低，大量中小厂商依靠简化配方、降低环保标准、压榨渠道利润等方式维持低价优势。一旦大厂提价，下游经销商和施工方很容易转向区域性“白牌”或贴牌产品，导致涨价不仅无法传导至终端，反而加速客户流失。这种“劣币驱逐良币”的生态，让任何试图修复利润的行为都充满风险。

于是，整个行业陷入一种集体困境：嘴上喊着“反内卷”，行动上却谁也不敢先迈出实质性一步。上游原材料供应商因能源、环保及国际供应链压力强势提价，下游客户则牢牢守住预算红线，拒绝任何成本分摊。夹在中间的涂料制造端，只能默默消化成本，压缩利润，甚至亏本保份额。

因此，在2026年开年原材料几乎普涨的背景下，涂料制造端成了“反内卷”中最苦的一环。