![]()
乌克兰总统泽连斯基1月5日高调宣布,过去三个月乌军已消灭9万名俄军,其中12月3.5万、11月3万、10月2.6万,还将战果归功于无人机等“技术解决方案”。
然而就在次日,俄罗斯国防部便发布战报,宣称摧毁乌军远程无人机储存设施和临时部署点,击落360架无人机及多枚弹药。
一边是振奋人心的伤亡数字,一边是持续升级的军事打击,这场看似矛盾的战场叙事,实则是舆论战与现实战的双重博弈。
泽连斯基的“9万战果”从军事常识来看疑点重重。
现代战争中,伤亡比例通常是伤员数倍于阵亡人数,而乌军公布的单月消灭数字,已接近一支大规模集团军的兵力规模。
![]()
第三方开源情报机构,通过战场视频核实的俄军伤亡数据,与乌方公布的数字相差甚远,西方智库也指出其数据存在明显夸大痕迹。
更值得注意的是,乌方宣称的“技术优势”虽有现实支撑。
其“全民无人机”计划年产目标达450万架,FPV无人机确实给俄军造成不小麻烦,但仅凭无人机就能实现单月歼灭3.5万俄军的战果,显然超出了实际作战效能。
事实上,这更像是一场精准的舆论战操作。
当前西方援乌热情渐退,美国国会援乌法案迟迟未决,欧洲多国反战声音升温,泽连斯基此时抛出震撼性战果,本质上是为了对内稳定士气、对外争取援助。
毕竟乌克兰军队的武器、薪资、燃料几乎全靠西方供给,若不能制造“胜利在望”的假象,西方的“钱袋子”可能随时收紧。
这种“数字造势”的套路并非首次,此前乌方就曾宣称俄军累计伤亡超120万,却始终回避自身损失数据,其舆论战逻辑可见一斑。
与乌方的“数字狂欢”形成鲜明对比的,是俄军持续加码的实际打击。
![]()
2026年新年伊始,俄军便出动200多架沙赫德-136自杀式无人机,轰炸乌克兰七大州的能源设施和交通枢纽,敖德萨港这一关键补给通道陷入瘫痪风险。
1月6日的战报更是彰显其打击力度,不仅摧毁乌军无人机储存核心设施,还以高效防空拦截印证了战场制空权的掌控力。
此前俄军甚至出动苏-34轰炸机实施“斩首行动”,12架图-95MS战略轰炸机一度升空,显示其战略打击能力。
俄军的战术逻辑清晰而务实:以低成本无人机蜂群消耗乌军昂贵防空资源,持续打击能源、交通等关键基础设施,逐步削弱乌克兰的战争潜力。
沙赫德-136无人机成本仅数万美元,而乌军拦截一枚就需耗费百万美元级别的防空导弹,这种不对称消耗让乌克兰难以长期支撑。
![]()
更关键的是,俄罗斯已将军工体系转入战时状态,仅沙赫德-136月产量就超6000架,这种工业产能优势,远非靠西方援助和民间改装无人机的乌克兰所能比拟。
乌克兰的“嘴硬”背后,是兵员枯竭、经济凋敝的现实困境,其动员范围已从青壮年扩展到学生、老人,社会运转近乎停摆。
而俄罗斯虽也付出不小代价,但凭借人口基数、工业实力和能源优势,仍能维持战争消耗。泽连斯基的9万战果或许能赢得短期舆论关注,但改变不了战场主动权的归属。
![]()
当俄军的炸弹持续摧毁乌军补给线,当乌克兰的防空系统在无人机蜂群面前捉襟见肘,所谓“技术优势”终究难以逆转国力差距。
俄乌冲突的走向,从来不在总统的演讲里,而在前线的阵地中、工厂的生产线里。#上头条 聊热点#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.