二零二六年新年伊始,在德国慕尼黑繁忙的中央火车站内,一场突如其来的纷争迅速吸引了公众的目光。
来自中国的留学生徐先生在此遭遇意外,两名匈牙利籍女子将啤酒罐掷向他的头部。
随后,当徐先生尝试与对方沟通并要求道歉时,对方却以拳脚相加的方式进行攻击。
在被迫还击的过程中,徐先生将其中一名袭击者制服,导致该名女子锁骨部位发生骨折。
经过详细调查,德国警方最终以书面形式确认,徐先生的行为属于正当防卫范畴。
警方明确将他列为事件中的受害者,因此他无需承担任何法律责任。
此次事件表面看似一场普通的肢体冲突,但若深入结合德国的司法基本原则与事件的具体经过,便能发现其意义远超于此。
它清晰地界定了在海外遭遇暴力袭击时,正当防卫的法律边界究竟何在。
同时,这一案例也为广大留学生群体在境外进行自我保护,提供了一个融合法律原则与实际操作的生动范例。
德国警方作出防卫认定的根本依据,源于其司法体系中一条核心原则,即“法律绝不容许向违法行为妥协”。
![]()
一、明确责任豁免的核心在于防卫举措与违法侵犯行为之间需形成精确对应关系。
根据警方披露的案件具体信息,徐先生所采取的对抗措施完全满足了法律对于正当防卫所规定的各项基本要素。
从侵犯行为的性质分析,其违法特征十分显著:两位涉事女性不仅拒绝表达歉意,还持续以拳头击打、用脚猛踹等方式施加伤害,其中一次攻击甚至导致徐先生佩戴的眼镜被打落在地。
后续进行的酒精测试结果显示,两名当事人的呼气酒精含量分别达到了千分之二点六与千分之一点五,该数值已远远超出醉酒状态的法定判定标准,加之二人并无固定居所,表现出一定的寻衅滋事行为倾向。
就防卫行为的实施时机而言,徐先生是在自身持续遭受肢体攻击的过程中进行还击,此举属于事中对抗,而非事后出于报复目的的追责行为。
此外,防卫行为的强度控制在合理范围之内:他的反击目标严格限定为正在对其施加侵害的直接行为人,并未波及现场其他无关人员。
此种对防卫限度的把握,也与德国刑法理论中所强调的“防卫措施必须与侵害行为的严重程度保持基本相称”这一补充性原则相互吻合。
![]()
二、事件中值得肯定的突出表现:冷静处置与证据保全
在整个事件的处理过程中,徐先生之所以能够顺利获得受害者的身份认定,其行为本身的合法性固然是基础,但他在事发后的理性应对策略同样起到了至关重要的作用。
当冲突发生、反击行为结束并发现对方受伤后,他并没有选择继续纠缠或升级对抗,而是立即高声呼喊“警察”,以此主动寻求公权力的介入与现场秩序的恢复。
在警方抵达现场之后,徐先生的表现始终是积极配合的。
他不仅详细、如实地完成了询问笔录,而且清晰、坚定地向办案人员表明了希望通过正式途径报案、依法解决纠纷的意愿,这种态度为后续调查奠定了良好的基础。
尤为关键的是,事件现场存在对徐先生有利的第三方证据。
有目击者在了解情况后,主动站出来为其陈述事发经过,提供了证人证言。
同时,铁路安保人员也证实,涉事的两名女子在该区域曾有多次滋扰他人的记录,这进一步从侧面印证了事件的性质。
相比之下,两名涉事女子的处境则显得被动。
她们未能提供有效证据来证明自身在此次冲突中并无责任或过错。
此外,事发时她们处于醉酒状态,这客观上也削弱了其自身陈述的可靠性与证明力,使其辩解难以被采信。
![]()
海外留学生群体从这一案例中能够汲取关于个人安全维护的多层次深刻启示。
首要层面在于确立清晰的底线原则:当在异国他乡遭遇违法侵害行为时,一味退避忍让并非必要选择,依据当地法律采取正当防卫措施是公民享有的合法权利;德国司法体系所秉持的“正义无需向非正义妥协”的理念,实质上从法律层面赋予了个人在危急时刻捍卫自身安全的正当性。
其次涉及个人能力的长期培养与储备:案例中当事人因持续进行体育锻炼并学习过武术技巧,从而在突发袭击中得以迅速掌控现场态势;这一点明确提示海外学子,保持良好体能并掌握基础自我保护技能,应当被视为在陌生环境中保障人身安全的根本性准备。
最后则强调对证据留存与法律程序的重视:在发生冲突的过程中,需有意识地尽量保存现场各类痕迹线索,事后应及时主动联络寻找目击证人协助,并积极配合当地司法机关完成调查与处理流程;唯有通过这种系统化的证据构建与程序参与,才能在法律框架内实现自身合法权益的最大化保障。
![]()
徐先生的经历以及后续的结果,为身处海外的学子们提供了一次深刻的安全教育实例。
留学在外,保障个人安全始终是不可逾越的基本前提,这要求我们不仅要熟悉所在国的法律法规,明确行为底线,还要具备在遭遇侵害时坚决拒绝的勇气。
同时,我们也要学会采取冷静、理性的方式处理突发状况,善于运用法律途径来捍卫自己的正当权利。
从这一事件中也可以观察到,在不同国家的社会环境中,“法律绝不向违法行为妥协”已成为一种广泛接受的价值观。
正当的自我防卫行为,在任何情况下都应当受到应有的尊重与肯定。
作者声明:作品含AI生成内容
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.