中美达成默契共识，委政权要交给关键人物？马杜罗后手让人为难

2026年初，委内瑞拉一夜之间从“反美堡垒”变成美国军事干预的现场。

总统马杜罗被美军突袭带走，副总统罗德里格斯仓促上台，而中美两国却出奇地没有激烈对抗。

表面看是美方单边行动，实则背后藏着一条微妙的平衡线：各方都在避免局势彻底失控。

而马杜罗留下的布局，让这场权力交接变得更加复杂。

1月3日凌晨，美军对加拉加斯发动突袭，将马杜罗夫妇强行带离国土，最终押送至纽约。

这一行动打破了近十年来拉美“政权更迭”的常规模式——不再靠颜色革命或经济制裁，而是直接动用武力实施“政权摘除”。

当天，委内瑞拉最高法院迅速宣布由副总统德尔西·罗德里格斯代理总统职务。这一程序看似合法，却掩盖了一个关键问题：她真的能掌控全局吗？

罗德里格斯并非临时拼凑的过渡人物。

她既是马杜罗长期政治盟友，又是查韦斯时代的老臣，同时身兼石油部长，在能源、司法、立法系统均有深厚人脉。

更重要的是，她掌握着国家石油公司（PDVSA）的实际运营权——这是委内瑞拉唯一还能产生现金流的命脉。

但权力不等于控制力，1月4日，国防部长洛佩斯和内政部长卡韦略，两位马杜罗铁杆心腹，出席罗德里格斯主持的首次内阁会议，并同步宣布全国进入“全面战备状态”。

这一举动耐人寻味：表面支持新领导人，实则强调军方仍效忠马杜罗。

换句话说，罗德里格斯的“代总统”身份，目前更像是一个协调者，而非真正的决策者。

更复杂的是，马杜罗之子尼古拉斯·马杜罗·格拉在1月4日公开号召支持者上街抗议，并暗示内部存在“叛徒”。

作为国会议员且长期活跃于青年组织，他在基层动员能力不可小觑。

若街头运动持续发酵，罗德里格斯即便有美方支持，也可能陷入“上有强压、下有反抗”的夹击。

面对这场赤裸裸的军事干预，中国并未如外界预期般强烈反击。

1月5日外交部记者会上，发言人林剑多次被追问是否接触罗德里格斯，回答始终聚焦两点：

尊重委内瑞拉主权；相信其依本国法律处理内政。

这种克制并非软弱，而是基于现实利益的冷静判断。

中国在委内瑞拉拥有大量石油预付款协议和基建投资，若局势彻底崩溃，这些资产可能被美资接管或沦为废纸。

与其赌一个不确定的“反美英雄”，不如接受一个能维持基本秩序的过渡政府——哪怕这个人正在与美国谈判。

而美国的算盘同样务实，特朗普政府放弃曾被热捧的反对派领袖马查多，并非偶然。

马查多虽获西方青睐，但在国内缺乏执政基础，且因领取诺贝尔和平奖触怒特朗普。

相比之下，罗德里格斯虽属左翼阵营，却是唯一能在现有体制内快速恢复行政运转的人选。

更关键的是，美国需要有人立即重启石油生产。

委内瑞拉日产量虽已跌至不足50万桶，但其重油储量仍是全球第一。特朗普直言要让美企“完全准入”，并称重建只需“不到18个月”。

这意味着，美方首要目标不是意识形态改造，而是资源控制。

于是，中美在无意中形成了一种“消极共识”：都不希望委内瑞拉陷入全面内战或国家解体。

中国要保资产，美国要保油源，地区国家要防难民潮，在这种情况下，稳定成了最大公约数。

这种默契虽未明说，却体现在双方克制的言行中。

罗德里格斯当前的处境，堪称政治走钢丝。

一边是特朗普的威胁：“若不合作，代价比马杜罗更大”。另一边是马杜罗支持者的怒火：“绝不做帝国傀儡”。

她的策略很清晰：用外交语言争取时间，用制度程序巩固地位。

1月4日致美方的公开信中，她提出“在国际法框架下推动共同发展”，强调“平衡且相互尊重的关系”。这既回应了美方压力，又未直接承认政权合法性转移。

更值得玩味的是，她在信中特意引用“这一直是马杜罗总统的信息”，试图将自己塑造成马杜罗意志的延续者，而非背叛者。

这种话语包装，显然是为了在国内维系合法性。

但美方不吃这套，国务卿鲁比奥明确表示：“我们只看行动，不看言辞。”

美国已开始实施“石油隔离”，封锁油轮出口、切断稀释剂供应，迫使委内瑞拉油田陆续停产。

这种经济绞杀，逼迫罗德里格斯必须在短期内做出实质让步。

有前美国官员分析，罗德里格斯可能提出的交换条件包括：确保自身及家族安全、允许其保留部分海外资产、维持现有政治架构的表面完整。

若美方接受，她或许会默许美企接管油田运营；若拒绝，她可能转向军方寻求更强硬立场。

问题在于，特朗普政府向来缺乏耐心。

若30天内看不到“成果”，第二次军事打击并非空话。

届时，罗德里格斯要么彻底倒向美国，成为事实上的代理人；要么被军方架空，由更激进的力量接手。

无论哪种，都将打破当前脆弱的平衡。

很多人以为马杜罗被捕后已出局，实则不然。他的真正后手，不在法律辩护，而在政治象征。

他在1月5日纽约出庭时当庭拒认所有指控，这一姿态本身就具有强大动员力。

在拉美左翼叙事中，“被帝国绑架的总统”是极具感召力的形象。未来若审判拖延或出现程序争议，他可能成为反美运动的精神旗帜。

而且他早年就为权力交接埋下伏笔，罗德里格斯能迅速接掌大局，恰恰说明马杜罗团队预设过“最坏情况”。

保留与美方沟通渠道、安排亲信控制关键部门、甚至让儿子提前积累政治资本。

这些都不是临时反应，而是长期布局。

尤其值得注意的是，马杜罗之子格拉的崛起。

35岁的他已在议会深耕多年，且刻意塑造“平民斗士”形象。

若罗德里格斯被视作妥协派，格拉完全可能以“正统继承人”身份整合反对力量，甚至在未来选举中挑战任何亲美政权。

此外，地区反应也在为马杜罗“续命”。

哥伦比亚、巴西等六国联合谴责美国行动，称其开创“危险先例”；俄罗斯、斯洛伐克等国更直指这是“21世纪的绑架”。

这种国际声援虽无法直接释放马杜罗，却能限制美国行动空间，为其支持者争取喘息之机。

长远看，委内瑞拉的问题从来不只是“谁当总统”，而是国家能否摆脱资源诅咒与外部干预的循环。

美国想复制伊拉克模式，但委内瑞拉不是中东。

这里左翼传统深厚，民族主义情绪强烈，民众对“外来管理”极度敏感。

特朗普说“西半球是我们的半球”，但拉美人早已不信门罗主义。

佩特罗、卢拉等左翼领导人虽未必支持马杜罗，却坚决反对美国军事干预。

这种区域共识，才是制约美方野心的最大障碍。

委内瑞拉的权力过渡远未完成，罗德里格斯暂时稳住了局面，但她的每一步都如履薄冰。中美虽未正面冲突，却在暗中划定各自底线。

而马杜罗留下的政治遗产，正通过儿子、军方和街头运动悄然回流。

这场博弈的终点，不取决于纽约的法庭，也不取决于华盛顿的命令，而在于加拉加斯的街头、油田和议会。

那里才是决定委内瑞拉未来的真正战场。