html
我们都在寻找最划算的选择,但在 游戏显示器 中找到它可不容易。可供选择的选项比以往任何时候都多,而且对于您能想到的任何规格都有多个选项。但凭借其超亮的迷你LED面板、全阵列局部调光和双4K/1080p分辨率,KTC M27P6是一款您今年购物时绝对不能错过的显示器。价格约为500美元,虽然不是最便宜的,但它可能是您现在能买到的最佳性价比游戏显示器。
KTC M27P6 – 设计与特点
在深入了解M27P6之前,先介绍一下KTC的背景。如果您和我一样,可能在亚马逊上看到过KTC和其他品牌,比如InnoCn和Sansui。但尽管它尚未拥有大型品牌的知名度,KTC在幕后运营了近三十年。事实上,您可能已经在不知情的情况下使用过它的面板,因为该公司是多个大型品牌的原始设备制造商(OEM),包括ViewSonic等家喻户晓的名字。
这值得强调,因为当这些列表出现时,您通常不会想到“顶级质量”。但从开箱开始,M27P6就给人留下深刻印象,超出了我的预期。从构建质量到亮度,从色彩准确性到对比度,它挑战了我测试过的一些最佳显示器——包括至少一款价格超过1000美元的显示器。很少有人会认为450到500美元是“预算”显示器,但考虑到它所提供的一切以及您通常需要支付的价格,它在今年迄今为止脱颖而出,成为最佳性价比之一。
考虑到这种节省,您通常会期望看到削减成本和粗糙的边缘。但从开箱开始,M27P6表现得非常出色。品牌通常在降低成本时最常削减的领域之一是支架和显示器的机壳。但在这里绝对不是这种情况。支架的臂是由塑料制成,但稳固地保持在原位,并提供您可以从旗舰游戏显示器中期待的同样范围的符合人体工程学的调整。
在实际使用中,这意味着您并没有因为价格便宜而妥协。它提供5英寸的高度调节、45°的旋转、-5°到+20°的倾斜,并可以旋转为纵向模式,作为第二个显示器使用。在风格上,它的白色和轮廓设计让我联想到Alienware的显示器。它使用一个大型平板底座,而不是通常的三脚架底座,虽然它确实占用了额外的桌面空间,但其纤薄和低调的设计使得在其上放置几乎任何东西都很容易。因此,这种设计并没有实质性地限制任何东西。它看起来不错,完全没有暗示显示器的价格实惠。
另一个通常会被缩减的领域是连接性,但KTC却做得相当出色。该显示器配备两个HDMI 2.1端口,一个DisplayPort 1.4,一个支持视频和高达65瓦特电源传输的USB Type-C,甚至包括一个集成的USB集线器,带有两个USB 3.0 Type-A端口用于外设,一个Type-B端口连接回您的PC,以及一个耳机插孔。该显示器还具有KVM功能,可以快速在两个系统之间切换外设,例如PC和游戏机。
KTC采用了“快速IPS”面板,配备1,152区全阵列局部调光(FALD)的迷你LED背光。过去几年,OLED显示器吸引了大部分关注,但随着其变得更加实惠和高质量,迷你LED无疑正在崛起。M27P6是个很好的例子,因为它非常明亮,提供出色的对比度,几乎没有光晕,并且由于其量子点增强层,色彩特别鲜艳。对于HDR游戏和电影来说,在这个价格点上几乎没有比这更好的选择,这使得M27P6特别吸引人。
坦率地说,就入门成本而言,这款显示器的规格令人印象深刻。根据 KTC 的评估,这款显示器在 HDR 模式下的典型亮度为 1400 cd/m²。尽管在性能部分我会讨论,它在峰值亮度上实际上超出了这个值。它的色域覆盖率为 98% 的 DCI-P3,100% 的 sRGB 和 97% 的 Adobe RGB。此外,它的出厂校准是我在任何价位的即插即用显示器中见过的最精准的之一。
如果这还不够,它还是一款双模式显示器,这意味着它可以以高刷新率运行在 4K 或 1080p 分辨率。在 4K 模式下,它能够达到 160 Hz。然而,当设置为 1080p 时,这一数值跃升至 320 Hz。如果你玩各种类型的游戏,包括单人游戏、较慢节奏的多人游戏,以及像 CS:GO 这样的竞技射击游戏,这款显示器将非常有用。对于大多数玩家来说,160 Hz 足够了,并且使显示器能够实现非常流畅的帧率和良好的响应性。在电子竞技中,320 Hz 几乎消除了运动模糊,最大限度地提升了响应速度。
这款显示器没有获得 AMD FreeSync 或 Nvidia G-Sync 的官方认证,但与这两者的兼容性都很好。我主要使用这款显示器与我的 Nvidia RTX 5090,但也用一台 AMD 游戏笔记本进行了测试,并没有观察到任何故障或不一致的情况。
如果说这款显示器有哪个地方显得平庸,那就是 M27P6 的 OSD。它提供了常规的亮度、对比度、饱和度和锐度设置,以及针对不同内容类型的多种画面预设。不过除此之外,功能就显得有些单薄了。
然而,还有一些意想不到的惊喜。例如,尽管该显示器获得了 DisplayHDR 1400 认证,但它还包括一个 DisplayHDR 600 模式。我起初对此感到困惑,但随着使用时间的增加,考虑到显示器的亮度,这就能理解了。如果你在较暗的房间里游戏,解除其峰值亮度限制可能会导致高光部分在某些时候几乎刺眼。
我很高兴看到它的局部调光功能在 SDR 模式下也可以开启。虽然并不是每个人都喜欢 SDR 中的 FALD,但我发现即使将其设置为低,也能显著提高深色、几乎 OLED 水平的黑色对比度。在 SDR 中,标准和高设置会导致亮度大幅下降,但如果保持在低设置,光晕几乎不可见,所以我觉得一直开着是值得的。
其配置选项的另一个亮点是所有设置都可以通过软件控制。虽然用操纵杆导航 OSD 还算简单,但能够使用软件并分配键盘快捷键始终是一个受欢迎的补充。
KTC M27P6 – 性能
正如前面的部分所表明的,我觉得 KTC M27P6 在这个价位上真是让人惊艳。与旗舰游戏显示器相比,在旗舰游戏显示器面前,它可能只算是“入门级”显示器,但这正是它的特点:它确实可以与那些显示器相媲美,比如 BenQ MOBIUZ EX321UX,而价格仅为其一半。
让我们从迷你 LED 显示器及其背光开始。我使用 Datacolor SpyderPro 色度计测试了这款显示器。我测得它的峰值亮度为 707 尼特。然而,在 HDR 模式下,这一数值跃升至 1,612 尼特,且是在 100% 白色窗口中测得的。当将窗口大小减小到约 75% 时,亮度达到了 1,762 尼特,这是我记录的最高值。这是少数几款在规格上超出预期的 PC 产品之一。
局部调光在 HDR 模式下至少是值得开启的,但正如我之前提到的,我认为为了获得最佳画面,始终保持开启是值得的。当局部调光关闭时,M27P6 的表现与其他 IPS 显示器相似,具有约 1,000:1 的对比度。黑色看上去更像深灰色。但在高局部调光下,我记录到的峰值对比度为 6,834:1,提供了更深的阴影和显著更宽的动态范围。虽然它无法与 OLED 的单个像素亮度控制能力相提并论,但它也不容易出现烧屏或因屏幕上白色内容多少而导致的亮度大幅波动。
然而,迷你 LED 的一个常见缺点就是光晕。即使有 1,152 个局部调光区,每个微小的背光也需要照亮一组像素,而不是像 OLED 那样照亮单个像素。因此,迷你 LED 显示器可能会导致在黑暗场景中,亮物体出现发光或“光晕”的现象。
M27P6 并不例外,但它提供了足够的局部调光区,以减轻对画质的负面影响。这种情况通常只在极端情况下才会出现,即明亮物体出现在真正的黑色背景上。这些时刻通常是短暂的,虽然你可能需要适应一下,但我个人觉得这并不太影响体验。
有时候这种情况更明显,但大多数时候是在游戏之外,比如在深灰色背景上移动光标时。在低设置下几乎察觉不到,而在标准设置下稍微明显一些。然而,即使在高设置下,它也确实不算差,是我在游戏显示器中见过的更好的迷你LED和FALD实现之一。
亮度和对比度都很出色,但让我真正惊讶的是它的色彩准确性。我希望平均准确度在Delta E < 2,这通常被认为是专业色彩敏感工作可以接受的标准。对于游戏和内容,大多数用户在Delta E平均值超过3或4之前不会注意到任何偏差。
在原生模式下,M27P6的平均Delta E为2.69,开箱即用时就已启用。考虑到准确性通常是许多经济型游戏显示器被忽视的特点,我认为这是个不错的结果,大多数人使用时无需再调整就会觉得满意。然而,将显示器设置为专用的sRGB模式时,Delta E降至< 1.71。其DCI-P3模式降至< 1.64。这些对于任何显示器来说都是很棒的结果,尤其是考虑到M27P6主要面向游戏玩家。
它的响应速度比不上任何OLED,但对于大多数玩家来说,它的两种模式都完全可以接受。在BlurBusters TestUFO鬼影测试中,4K分辨率下的清晰度不及OLED,还有些模糊。然而,对于IPS显示器来说,结果还是不错的,速度足够快,以至于在实际游戏中鬼影并不是一个问题。在其1080p模式下,表现稍好,突显了其更快的320 Hz刷新率的影响。
切换模式的功能无疑为M27P6增添了价值,不过我希望未来能看到一款同样规格但价格更低的单模式4K显示器。切换到1080p模式可以通过OSD中的切换进行,如果选择软件,也可以绑定到键盘快捷键。清晰度的损失是可以预期的,但由于是从4K降到1080p,新画面被迫在同样的27英寸上拉伸四分之一的像素。切换相当于一种A/B比较,类似于在画面上涂上一层薄薄的凡士林。
虽然它的外观不太好,但如果你是个竞技玩家,能在外观和响应速度之间做出选择,这个功能还是挺不错的。由于没有仅有4K的等效型号,即使你从未打算使用这个功能,你也不得不为此付费。
在与这款显示器相处了几周后,我不得不说我感到非常惊讶。在尝试M27P6之前,我从未用过KTC显示器,对它的表现也不太确定。它几乎在所有方面都超出了我的预期。无论是工作还是玩游戏,画质都很出色。是否选择在游戏之外保持局部调光取决于个人喜好,但启用局部调光后,它的表现接近现代OLED显示器,这已经很了不起了。
尽管在对比度和动态范围上有所欠缺,但差距并不大,而在黑色表现上所失去的在亮度和抗烧屏能力上得到了弥补。这根本不成问题。黑色表现也比IPS或VA单独提供的要好得多,所以你依然能享受到比普通游戏显示器更好的HDR体验。尽管仍然存在晕影,但高调光区数量减少了其影响,因此大多数人应该能轻松接受它的存在,看到时就注意到,不看到时就忘记。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.