高市早苗没料到，中方先给出的不是答复，而是对日本的新一轮反制

1月6日，商务部正式发布公告，宣布加强对日本的两用物项出口管制。公告写得很清楚，依据的是中国出口管制法和相关条例，核心内容只有一句话：凡是涉及日本军事用户、军事用途，或者有助于提升日本军事实力的两用物项，一律禁止出口。同时还点名警告，任何国家和地区的组织和个人，如果绕道转运、违规提供相关物项，都会被依法追责。公告当天即刻生效，没有缓冲期。

而就在前一天，也就是1月5日，日本首相高市早苗在记者会上还在强调，日本愿意在“任何层面”与中国对话，不会关上沟通的大门。她一边说要推进所谓“战略互利合作”，一边又强调双方存在不少问题，需要多沟通。

但问题在于，中日关系在她放低姿态之前，早已出现明显降温。去年11月，高市早苗刚上任不久，就在国会公开抛出“台湾有事可能构成日本行使集体自卫权的存亡危机事态”这种说法。随后，中方的反应一步步展开，先是基于安全和产品问题，发布赴日旅游、留学风险提示，再到暂停进口日本水产品，这些措施被不少日媒解读为“反制”，但从中方表态看，更强调的是规则和底线。

在这种背景下，日本经济界其实是最着急的。日中经济协会、经团联、日本商工会议所三大团体，原计划在2026年1月下旬组织约200人的大型代表团访华，希望恢复经贸沟通。据日媒披露，这个代表团还希望能与中方高层会面，但迟迟没有得到明确回应。到了2025年12月31日，三大团体只能联合宣布，访华计划无限期推迟。

实际上中方并非“没看到”日本经济界的诉求，但问题的关键不在经贸本身，而在政治基础。外交部此前就说得很清楚，希望日本国内的相关团体，多在本国发挥积极作用，而不是跑到中国来当说客。在错误立场没有纠正之前，见面本身意义不大。

而日本政府这边态度并没有明显调整，就在代表团宣布延期的当天，日本外务省仍在就台海、钓鱼岛问题对中方“表达关切”。这些表态叠加在一起，也让中日关系的修复空间进一步被压缩。

综合来看，高市早苗一边喊话要对话，一边在涉台问题上不断试探红线，结果就是，中方先给出的回应，不是会面安排，也不是口头表态，而是实打实的政策措施。出口管制不是情绪反应，而是规则动作，传递的信号也很明确：政治问题不解决，经贸沟通很难单独向前走。

对日本来说，这一轮反制的影响不会只停留在文件层面。对企业、产业链、对外预期，都会产生连锁反应。而中方的态度也已经摆在桌面上，路径很清晰，前提很明确，关键就看日方接下来怎么选。