泽连斯基暗示对俄动手，但特朗普的真正目标，或从来就不是莫斯科

2026年刚开年，世界就接连上演高风险操作：美军突袭委内瑞拉，总统马杜罗被直接带离本国。

几乎同时，美国对俄罗斯发出“立即撤离”的强制命令。

乌克兰总统泽连斯基随即暗示“美国知道下一步该怎么做”，而特朗普对俄态度却在几天内反复横跳。

一连串动作看似指向普京，实则背后是资源、谈判与战略重心的激烈调整。

特朗普真正的目标，或许从来就不是莫斯科。

2026年1月3日凌晨，一场代号“绝对决心”的军事行动在委内瑞拉展开。

根据美方公布的时间线，1月2日22时46分，行动命令下达；150多架军机从西半球20个基地升空；次日凌晨1时01分，直升机抵达马杜罗住所。

3时29分，人员撤离完成——全程不到3小时。马杜罗夫妇随后被送往纽约，1月5日出庭受审，罪名包括毒品恐怖主义等。

这场行动效率之高，远超以往类似案例。但真正值得关注的，是特朗普在记者会上的表态：

他明确表示，要让美国大型石油公司进入委内瑞拉，修复并运营当地石油设施。

这揭示了行动的核心动机——掌控资源，而非所谓民主或人权。

过去十年，美国对马杜罗政权实施多轮制裁，支持反对派，但始终未动用武力。

直到2026年初才出手，说明美方判断时机已到。

拉美政治风向转变，区域孤立加剧，美国借此展示执行力，同时为国内能源利益铺路。

全球反应迅速分化，中国、古巴、哥伦比亚等国谴责此举侵犯主权，连美国国会民主党人也批评政府撒谎。

唯独泽连斯基公开表示支持，称“若这是对付独裁者的方式，美国知道下一步该怎么做”。

这句话表面是声援，实则暗含期待——希望将马杜罗与普京划上等号，推动美国对俄采取更强硬手段。

就在美军行动前一天，1月2日，美国国务院发布罕见指令：所有在俄公民必须立即离开。

这不是建议，而是最高级别的“第四级：禁止旅行”警告。

美方直言，驻俄使领馆已大幅缩减人员，无法提供有效协助。

更令人警觉的是，通知中提醒在俄人员“假设所有通讯和电子设备均被监控”，甚至建议提前立遗嘱、退出社交账号。

这类措辞通常只出现在战争临近或外交关系濒临断裂之时。

这一警告并非凭空而来，2025年12月底，俄乌和平谈判一度显露曙光。12月28日，特朗普在海湖庄园会见泽连斯基，称双方就“20点和平计划”达成约95%共识。

俄方也释放善意，媒体语气缓和，内部人士透露莫斯科正考虑调整对美政策。12月29日凌晨，俄方宣称乌军出动91架远程无人机袭击诺夫哥罗德州的普京官邸。

尽管乌方否认，但俄方解码无人机数据后坚称目标明确，并将证据提交美方。

事件发生后，特朗普最初表示“震惊和愤怒”，甚至庆幸未向乌提供“战斧”导弹。

但短短几天后，1月4日，他却改口称“不相信袭击目标是普京住所”，强调美国审查认为攻击点只是附近区域。

这种急转弯，与其说是基于新证据，不如说是战略重心转移的结果。

毕竟现在委内瑞拉局势已定，美国需要重新评估对俄姿态，既不能完全放弃施压，又不愿在此时激化东欧冲突。

泽连斯基对美军行动的支持，反映其处境日益艰难。到2026年初，俄乌冲突即将满四年，战场陷入胶着，国内经济承压，民众厌战情绪上升。

他的民意支持率跌至30%，而军方高层扎卢日内支持率高达65%，政治地位明显动摇。

在此背景下，他试图通过迎合美国行动来巩固自身价值。

他算盘打得清楚：一方面向特朗普传递“战略一致”信号，争取更多武器援助。

另一方面将冲突叙事转向“民主对抗独裁”，转移国内矛盾。

此外，2022年俄军曾试图突袭基辅抓捕他本人，如今看到马杜罗被捕，难免产生报复心理，希望借美国之手打击俄高层。

但他忽略了一个根本问题：美国的行动逻辑始终围绕自身利益。抓马杜罗是为了石油和西半球主导权，不是为了替乌克兰出头。

事实上，就在12月28日，特朗普与普京通了长达75分钟的电话，双方同意设立安全与经济工作组，显示出接触意愿。

马杜罗被捕后，俄罗斯必然强烈反应——两国在能源、军事领域合作密切，俄曾向委提供防空系统。

为稳住莫斯科，特朗普完全可能在俄乌问题上对乌施压，甚至削减援助。

更危险的是，泽连斯基的表态无意中削弱了国际社会对乌克兰的支持。

他一边强调“主权不可侵犯”，一边对委内瑞拉主权遭践踏表示欢迎，这种双标行为让许多国家对其立场产生疑虑。

一旦未来乌克兰遭遇类似危机，很难再获得广泛声援。

尽管外界猜测不断，但美军对普京采取类似马杜罗式的突袭，在现实中几乎不可能。

军事上，委内瑞拉首都加拉加斯靠海，防空体系老旧，美军掌握制空制海权，突袭具备可行性。

而莫斯科深处内陆，距最近前线600公里以上。

俄拥有S-400、S-500等先进防空系统，雷达网络全天候运转，自2022年以来多次成功拦截乌军无人机，戒备程度极高。

美军直升机若想潜入克里姆林宫区域而不被发现，技术上几无可能。

政治上，风险更是不可承受。

俄罗斯拥有全球规模最大的核武库之一，任何针对其国家元首的直接军事行动，都可能被视作宣战行为。

特朗普虽常提与普京私交，但其政府介入俄乌的核心目标是消耗俄欧、获取战略优势，绝不会为代理人冒核冲突风险。

不过，马杜罗事件确实打破了长期存在的国际默契——即不直接抓捕他国在任元首。这一先例一旦开启，可能引发连锁反应。

俄方若认定乌军持续袭击其本土高层目标，完全可能援引“对等原则”，加大对乌高层的打击力度。

目前俄军在战场上占据主动，后勤与经济韧性超出预期，具备实施特种行动的能力。

当前局势已进入高度不确定阶段，美国一边展示武力，一边紧急撤侨，说明其正在为最坏情况做准备。

俄罗斯则借袭击事件强化“被围攻”叙事，加速向东靠拢；乌克兰则在内外压力下试图以激进姿态维持存在感。

和平谈判虽仍在进行，但各方互信已严重受损。

未来几个月，若顿巴斯或扎波罗热战线再度升级，而外部援助持续加码，冲突恐将滑向更持久、更残酷的新阶段。

对普通人而言，大国博弈的每一次转向，都可能带来能源价格波动、供应链中断或安全风险上升。

2026年初的这几场风暴，或许只是更大动荡的序章。