长沙犬主悬赏5000元寻回宠物店丢失的爱犬，宠物店以“7岁泰迪残值不足500元”为由拒付赏金

相伴7年的泰迪犬在宠物店洗澡时丢失，主人心急如焚，悬赏5000元寻狗。万幸的是，寻宠团队找回爱犬，犬主如约兑现赏金。事后向宠物店讨要寻狗费用时，店家却以“7岁泰迪残值不足500元”为由拒绝赔付。协商无果，犬主将宠物店店主告上法庭。

近日，中国裁判文书网公开了该案的判决书，法院判决宠物店承担一半赏金，共赔偿3300元。

悬赏5000元找回爱犬，赏金谁买单

长沙人王敏和丈夫2017年花了1000元买了一只泰迪犬，多年来精心饲养。对两人而言，爱犬已经不是普通的宠物，而是朝夕相伴的家人。2024年12月21日中午，王敏将泰迪犬送附近的宠物店洗澡，没想到店员给泰迪犬洗完澡后就放在店里，泰迪犬趁其他顾客进店时溜了出去。

宠物店店主张涵马上四处寻找，始终一无所获。王敏和丈夫得知后心急如焚，到处张贴寻狗启事、查找监控，还委托外卖小哥留意，在养狗微信群、短视频平台等发布寻狗信息，并在寻狗启事中明确悬赏5000元。

很快，有专门寻宠团队加入寻找行列。几天后，泰迪犬被该团队成功找回，王敏夫妇如约支付了5000元赏金。

当王敏找到张涵要说法时，张涵却百般推诿，不愿支付全部费用。张涵称，按宠物市场惯例，7岁泰迪的残值不超过500元，王敏夫妇设置的悬赏金额过高，违背常理；更何况悬赏金额没有与他商量，除此之外的其他寻狗费用也不合理。

双方就赔偿金额始终无法达成一致，无奈之下，王敏夫妇把张涵起诉至法院，要求他赔偿赏金5000元、寻狗其他费用9000余元以及精神损失费8000元等，共计1.5万余元。

法院：宠物店未尽看管义务，承担一半赏金

长沙县人民法院审理后认为，张涵的宠物店为泰迪犬提供洗澡服务后未妥善管理，导致其丢失，张涵应该承担赔偿责任。因泰迪犬已找回，张涵应当赔偿寻狗产生的损失。

关于悬赏费用5000元，法院认为，王敏夫妇承认泰迪犬购买价值1000元，饲养约7年，丢失时主人与宠物之间具有一定情感价值，但悬赏费用也应当在合理的一定范围内。根据查明情况，法院酌情认定由张涵承担2500元悬赏费用。

寻狗产生的其他费用中，张涵在庭审中认可寻狗的合理费用为打印费200元、交通费100元、伙食费500元，法院予以认可。法院认为，王敏夫妇超出该部分的寻狗费用仅提供支付凭证，该部分支出是否具体用于寻狗、是否具有合理性和必要性，均无其他证据佐证，法院不予认定。

此外，宠物狗虽短暂丢失但已找回，王敏提出的精神损失费用8000元的请求缺乏事实和法律依据，不予认定。

据此，一审法院判决张涵赔偿王敏夫妇各项损失共计3300元。一审判决后张涵不服上诉到长沙市中级人民法院，长沙中院二审驳回上诉，维持原判。

全媒体记者 虢灿

编辑丨胡元媛

一审丨胡元媛

二审丨袁隽永

三审丨周文博

微信改版了

现在刷到我们的推文全凭缘分

拜托大家把三湘都市报“设为星标”

让我们的缘分更深一点