伊朗抗议加剧，当局开始用实弹镇压了！

伊朗这次的动荡，不是简单的抗议。而是经济崩溃、政治僵局，加上外部不计后果的轻率言论共同作用的结果。

每一件事单独看都很危险，现在合在一起，逼得伊朗官方自己私下都说，国家进入了求生模式。

直接导火索非常简单，就伊朗里亚尔崩了，老百姓的购买力一夜蒸发。食品价格涨了近七成，进口商品更是贵得根本买不起。

德黑兰大巴扎的商人们，做了一个生意人最常规的操作：关店。但此举从来不只是经济行为，还带有政治意图。

很快，学生加入了。接着，口号也变了。一开始是抱怨物价，很快变成了针对权~力。

“独C者去死”、“哈~梅去死”、“不为加沙也不为黎巴嫩，我的生命只为伊朗”。

从这些口号可以看出来，这已经不是抱怨，而是在挑战整个伊朗的意~识形~态根基。

现在，大规模抗议已经蔓延到了35到40个城市。包括库姆这样的宗教中心，还有阿瓦士、洛尔代甘、卡什、马赫夏赫尔这些地方。

其中，伊朗西部的库尔德地区爆发了最残酷的镇压。限网、封路、大规模逮捕都是常规操作。更严重的是，有报道说伊朗当局用了实弹，革命卫队也带着重武器去增援了。

库尔德和阿塞拜疆族地区是伊朗的敏感地区。所以当它们加入德黑兰、伊斯法罕的抗议的时候，伊朗当局对国家分裂的恐惧感就急剧增强，不得不派部队进入。

这说明，伊朗的局势正在失控。理论上，当局应该是想把骚乱控制在局部，但现在看来不灵了。

目前媒体报道的死亡人数至少已经有十几人，不过人权组织认为死亡数字可能更高。死者中有抗议者，有警察，也有围观群众。

伊朗官方的用词问题很大，它们把抗议者定性为暴徒、破坏者，是被敌人煽动的。

最高领袖哈梅内伊在讲话中说，老百姓最开始因为对经济不满的抗议是合理的。不过他这种说法只是一种战术，而不是出于善意。

果然，紧跟着他就警告必须让暴乱者安分下来。他说：我们会和抗议者沟通，官员们也必须和他们对话。但要和暴乱者区分开来，因为和暴乱者沟通毫无意义，必须让他们守规矩。

他还重申了伊朗官员们一贯的说法，是以色列、美国等外部势力在推动抗议活动。

他说：一群被敌人煽动或雇佣的人，躲在商人和店主身后，高喊反对伊~朗和伊~斯兰共~和~国的口号。

不好过他却拿不出任何证据。

从这话可以看出来，哈梅内伊是被逼急了。而且他也知道，这次镇压的代价会很大，而且恐怕还不会见效。

而伊朗总统佩泽希基扬一直在试图安抚抗议人群。不过据媒体报道，他自己私下承认毫无办法。

他的顾问建议他，直接向公众强调伊朗是双重权力结构，他不是真正的决策者。

虽然这是事实，但如果他真的公开承认，那伊朗恐怕会更加动荡。

就在这个节骨眼上，特朗普插话了。他警告说，如果伊朗开枪暴力杀害和平抗议者，美国就会来救援。

他还加了一句威胁：“我们已经锁定目标，准备就绪。”

而内塔尼亚胡也宣布，以色列和伊朗人民站在一起，伊朗人民即将把命运掌握在自己手中。

我觉得特朗普的话很鲁莽，内塔尼亚胡的表态也很危险。因为它们正好给了哈梅内伊一个想要的东西：把责任外部化。

而一旦抗议被塑造成美国和以色列的干预，伊朗就能把镇~压包装成捍卫主权。这对抗议的抗议的伊朗人来说，不是什么好事。

对于特朗普的威胁，伊朗外长阿卜杜拉希扬回应说，伊朗武装部队已做好了准备，知道该瞄准哪里。不过他的话只是表演，没什么自信。

相比之下，欧盟的立场更谨慎，呼吁保持最大限度的克制，尊重和平集~会权。欧洲人此举在道德上是对的，但政~治上作用不大。

接下来伊朗会发生什么？

我觉得有三种可能。

第一，镇~压成功，但代价惨重，神权继续苟延残喘，但伊朗更加空洞。

第二，抗议升级成持续的全国~性起~义，精~英阶层分裂或军~队倒戈，打破平衡。

第三，美国和以色列的言论刺激局势升级，让伊朗借此打着抵抗的旗号镇~压异议。

最危险的就是第三，因为这样不仅抗议者的诉求得不到解决，还会造成大量底层人处境危险。

今天的伊~朗可能还没到革~命的地步，但已经很不稳定。因为这次的抗议者们，比2022年的时候更怒、更穷、也更勇敢