闪评 | 要格陵兰岛还是要北约？美国将面临抉择

　　当地时间5日，针对此前美国总统特朗普所提出的“从国家安全的角度来看，我们需要格陵兰岛”的言论，丹麦首相弗雷泽里克森再次重申：“格陵兰岛不想成美国的一部分。”

英国《卫报》网站报道截图

　　在对委内瑞拉采取军事行动后，美国的目光再次回到格陵兰岛上。无论是对委内瑞拉，还是对格陵兰岛，美国一再展示出贪婪、霸凌的嘴脸，其本质如出一辙。

　　外交学院国际关系研究所教授李海东 ：

　　美国对委内瑞拉采取的军事行动及其表达的打算将格陵兰岛据为己有的想法，其本质都是对现有国际法和国际关系基本原则的粗暴践踏，展现的是美国的侵略性和贪婪性。

　　具体来看，美国对委内瑞拉采取行动的重点是寻求更多控制与掠夺其境内石油等能源资源，而对格陵兰岛的占有则是明显的领土扩张行为。这两者都折射出美国在西半球政策中为所欲为、单边主义、先发制人的固有行为特征。

　　同一天，欧洲多国均对丹麦立场表示支持，并认为格陵兰岛的未来应由丹麦和格陵兰岛决定。李海东认为，丹麦与美国都是北约的创始成员国，此时美国对格陵兰岛据为己有的想法，实际上会对北约既有架构带来致命性的冲击。

　　外交学院国际关系研究所教授李海东 ：

　　对于美国政府而言，北约和相关的多边机制并不是美国认为的核心重大利益所在，对格陵兰岛的觊觎，的确展示出其领土扩张的野心远远高于对联盟关系的维系。会有不少站在丹麦一方的西方国家，但北约内部的欧洲国家对美国的依赖性依然非常强。这意味着西方国家在格陵兰岛问题上会为丹麦发声，但很大可能缺少具体实际的援助。能力不足，这是北约的欧洲国家所面临的最大缺陷。

　　丹麦首相弗雷泽里克森表示，如果美国攻击丹麦的格陵兰岛，将意味着北约的终结。“我认为，当这位美国总统表示他想要格陵兰时，人们应当认真对待，”弗雷泽里克森在接受丹麦电视台TV2采访时表示，“但是我也要明确指出，如果美国选择对另一个北约国家发动军事攻击，那么一切都将中止，包括北约本身，以及第二次世界大战结束以来建立起来的安全体系。”

美国广播公司报道截图

　　外交学院国际关系研究所教授李海东 ：

　　丹麦领导人的表态表明，当前北约如果无法成为成员国内部共同安全保护的机制，反而成为成员国相互掠夺领土的机制，那北约存在的实际功能的确会引发成员国的广泛质疑。再加上北约内部的许多决策和行为是按照共识机制来推进的，北约作为一个整体才能采取行动。

　　此时美国要对丹麦的格陵兰岛采取行动，要想在北约内部达成共识，这根本是不可能的。这无疑是把北约自身运转机制赖以存在的基础，也就是共识基础彻底摧毁。对美国政府而言，占有格陵兰岛要远比使北约存在下去或使其更为强大更重要。因此北约在接下来的发展前景十分不乐观。

　　来源：环球资讯广播