同样是三家分晋出身，为何韩国不能像魏国和赵国那样成为强国？

其实，韩国没有像魏国和赵国那样成为战国时期强国，主要和他的先天地理位置有很大关系。

晋阳之战后，晋国只剩下韩赵魏三家，三家分晋时，赵国的地盘最大，实力也最为雄厚。

三家掌门人中，赵无恤也很有能力，但是赵无恤在选择继承人上，没有他父亲那样理性有远见。

继承人上选择的任性，直接让赵国陷入了长期的内乱，错过了三家分晋后的第一波红利。

所以，赵国一直不温不火，直到赵武灵王继位后，改变了赵国的发展方向，并进行军事化改革，这就是有名的胡服骑射。

赵国在赵武灵王时期，灭中山，击娄烦、林胡，拓地千里，赵国一跃成为战国中后期的强国。

赵国能一跃而起，和赵国地处北疆，拥有良马产地，以及以太原盆地和邯郸平原为中心的两大经济中心有很大关系。

赵国变法虽然没有秦国彻底，但侧重于军事的变法，直接提高了军队战斗力，这在征伐不断的战国时期很重要。

魏国在三家分晋后，趁赵国内乱，魏文侯成为三晋老大哥，得到了瓜分后期的红利。

刚开始魏国的重心是以安邑为中心的地区，这里是晋国的发源地，开发比较早，经济发达，为魏国的崛起奠定了基础。

魏文侯在位期间，选贤任能，积极推进变法。

魏文侯率先变法，这让魏国吃到了变法带来的红利，而且当时其他诸侯国还没有变法，这直接拉开了差距。

通过李悝变法迅速崛起的魏国，对当时的诸侯国是碾压态势。

魏文侯、魏武侯时期，西击秦，占领河西地，南败楚国，东压齐国，北灭中山。

魏国成为战国初期的霸主，打造的魏武卒更是兵锋所指，所向披靡。

韩国在三家分晋时，实力最为弱小，土地比较分散，而且中心主要位于三晋的南边，和楚国相邻。

本就弱小的韩国，向北、向西都是魏国和赵国的地盘，韩国根本打不过。

韩国南边是从春秋走过来的南方巨无霸楚国，别说向南发展了，楚国还时不时向韩国进攻。

韩国根本打不过，最后还是靠魏国老大哥，带领三晋联军将楚国击退。

地处中原，韩国只能向东发展，攻击相对弱小的郑国。

比较弱的韩国，吞并郑国用了将近半个世纪，这直接错过了战国初期的红利期。

由于魏国将战略方向放在了东边，等韩国吞并郑国时，魏国已经占领了东面的大部分土地，韩国失去了进一步发展的空间。

列国变法盛行，韩国重用法家术派人物申不害，也展开了轰轰烈烈的变法。

但是侧重于权术的变法，远不及其他诸侯国的变法，讲究君王权术的变法，太侧重于国君的能力和贤臣的辅佐。

如果说地理位置锁住了韩国发展空间，那申不害变法则锁住了韩国的思想空间和最终宿命。

从此之后，韩国重权谋轻发展，在诸侯之间左右横跳，时而联合三晋合纵伐秦，时而联合秦国连横东进。

本就弱小的韩国，在诸侯征伐中不断损兵折将，土地范围也越来越小，最终成为战国七雄中最先被灭的诸侯国。

天下强弓硬弩尽出于韩，可见韩国曾经还是有机会的，但国策的失误、以及地理位置是四战之地，最终没有发展起来。

如果用现在的话来说，韩国没有成为赵国、魏国那样的强国，主要是韩国离强国太近，离天堂太远。

对此，大家认为呢？