自动驾驶的理想有多丰满,现实就有多骨感。
![]()
别看眼下智驾赛道炙手可热,内里却是卷到飞起。2025年笔者聊了不下20个自动驾驶领域的工程师,发现发布会里的“无所不能”,和马路上的“磕磕绊绊”,隔着一个珠穆朗玛峰的距离,甚至有的智驾大咖要靠读佛经缓解焦虑。
今天咱就扒掉营销滤镜,从工程师、媒体人、普通用户三个视角,聊聊自动驾驶的“真心话”!
1、工程师:从“规则开车”到“深度学习”
智驾的坑比高速收费站还多
先说说咱们智驾领域的“幕后英雄”工程师们。在他们眼里,自动驾驶的发展不是“一路开挂”,而是“一路掉坑”,爬起来拍掉土,再掉进去的循环往复。
两三年前的辅助驾驶,说难听点就是“照着说明书开车”。工程师一行行写规则,机器死板执行,遇到点超纲情况就“懵圈”,那时候没人敢打包票:机器真能比人开得好?
直到特斯拉FSD V12横空出世,才算给行业开了“天眼”!从“规则堆砌”到“深度学习”,这不是小步快跑,而是基因突变。这两年大家明显感觉到,智驾从高速能开,到城市能开,再到全国能开,进步快得让人目不暇接。
![]()
这就催生了2025年最火的“智驾平权”。几万块的小车,高速领航、自动泊车这些高频场景的能力,一点不输30多万的高端车。市场嗨得不行,但工程师们却清醒得可怕:看到山顶和爬上山顶,中间隔的不是台阶,是十万个“没想到” 。
未来三到五年,别指望有啥“黑科技大爆发”,全是“苦日子”:天天跟corner case(极端场景)死磕,跟hard case(疑难杂症)较劲,打磨模型到脱发。而且按照科技发展规律,自动驾驶没有“通天大道(参数丨图片)”,只有“波浪线赛道” ,每二三十年就会遇到天花板,得等新的颠覆性技术来救场。
2024年业内人士还在争论“端到端不是终极解法”,2025年又分成了“VLA派”和“世界模型派”,理想、小鹏站一边,华为、蔚来站另一边,技术路径吵得不可开交。所以啊,就算2026年L3级自动驾驶来了,大家也别想着“大撒把睡大觉”。L3只是“部分解放双手,但脑子不能歇着” ,真要是睡过头,可能就得靠佛经给自己“超度”了!
2、媒体人:过山车式发展
驾进入“强者恒强”的淘汰赛
站在行业观察者的角度,我最大的感受就是:自动驾驶的2025,比坐过山车还刺激!
年初的时候,整个行业那叫一个“高调”,长安、比亚迪、吉利、奇瑞、广汽扎堆开发布会,一个个把智驾吹得神乎其神。
结果没想到,小米一场惨烈事故,直接给行业泼了盆冰水。国家出手规范,“智驾”不能提了,统一叫“辅助驾驶”;“代客泊车”“一键召唤”这些脱手功能全被禁了,OTA升级也变得比“政审”还严。
说实话,规范是好事,之前行业确实虚火过旺,但自动驾驶多少有点冤。明明是车门打不开的产品缺陷,最后却让全行业的智驾系统背锅,这波“祸水东引”,比电视剧还狗血!
但话说回来,不能因噎废食,智能驾驶是AI从“屏幕里”走进“现实中”的金钥匙 。它给AI提供了最大规模的实景试炼场,是技术融合、模型迭代、商业化落地的核心驱动力。为啥小鹏、长安、比亚迪都在做具身机器人、飞行汽车?因为底层技术逻辑相通——连车都开不好,还想变成人,飞上天?
而且咱得清醒:AI领域的实力,就是未来国家的科技实力。特斯拉FSD V14都摩拳擦掌要进中国了,咱们要是不赶紧发力,未来的全球话语权可就没了。好在咱们有杀手锏——强大的产业链!激光雷达这些感知硬件已经跌成了白菜价,不久前在广州车展上市的长安启源Q05,不到10万的车,居然配了27个传感器,其中包括1颗激光雷达,感知能力直逼L3级,这要是放在几年前,想都不敢想!
过去,是自动驾驶是“软件为王”,特斯拉纯视觉路线能火,全靠软件能打;现在是“硬件内卷+软件升级”,又便宜又好用,智驾普及能不快吗?而且经过这几年的洗牌,行业水分挤得差不多了,能构建“技术-数据-场景”三位一体生态的,也就Momenta+华为+少数几家车企。资源集中,强者恒强,智驾已经进入“淘汰赛”,弱者只能靠边站 。
![]()
说到这里,必须夸一夸长安汽车,2025年的智能化标杆,非它莫属!第一,它把激光雷达辅助驾驶的价格打了下来,不到10万就能享受20万级的智驾体验,真正做到了“智驾平权”;第二,它是为数不多坚持自研不放手的传统车企,大部分主机厂要么自研失败“躺平”,要么直接交出“灵魂”。
而长安的“北斗天枢”战略可不是喊口号,自研SDA天枢架构,建AI数智工厂,2026年要实现全场景L3,2028年冲击L4,还布局了飞行汽车、具身机器人,这决心,比新势力还猛!
最让我佩服的是,长安花150亿建了天枢智能实验中心,7×24小时搞仿真测试,一天跑10万公里,模拟3.5万个极端场景,还用人因工程实验室研究驾乘者的“五感六觉”。这可是业界唯一专注智能汽车安全的全国重点实验室,央企的担当,就是不仅要自己跑得快,还要给行业立规矩、守底线,让智能汽车不走歪路!
3、消费者:别迷信“黑科技”
理性看待才是真香
最后,咱聊聊普通消费者该怎么看待自动驾驶。
首先得理解工程师的焦虑。这帮人是“聪明的理想主义者+苦逼的实干家”,既要抱着改变世界的梦想,又要面对一个个催命的上线节点,压力大到读佛经都算轻的,所以他们对技术的挑剔,都是为了让大家开车更安全。
其次,车企的营销话术,听听就行,别当真。按照PPT上所说,好像汽车已经脱胎换骨,无所不能了,实际都是卖车广告,就像护肤品说“永葆青春”一样,真信你就输了!
那消费者到底该怎么选?我的建议是:2026年可以大胆尝试,但别盲目迷信 。现在智驾硬件成本已经降到底了,高速领航、自动泊车这些功能也足够成熟。虽然不能让你上车就睡,但能帮你缓解长途开车的疲劳,解决停车难的痛点,幸福感提升不是一点点,用过之后就再也回不去了,就像从功能机换到智能手机一样。
![]()
选的时候记住三个原则:第一,优先选市占率高的靠谱大厂,别被小众品牌口中的“前沿技术”忽悠了,毕竟自研智驾要烧的钱,可比造车多多了,没点家底根本玩不起;
第二,综合考量成本、效率、体验,别只看参数堆料;
第三,聚焦自己的高频需求。你天天跑高速,就重点看高速领航;你手潮车位又小,就重点看自动泊车。
最后想说,如果你抱着“人工智能”的期待,那现在汽车反馈给你的,可能还是“人工智障”,因为我们距离真正意义上的出行机器人还差得远。但如果你把它当作行车助手,就会很惊喜。
新事物的发展总有个过程,自动驾驶不是一夜爆红,而是慢慢变好。在国家法律法规认可“智驾全责,司机无责”前,别管车企怎么说,也一定不能放开手中的方向盘。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.