委内瑞拉惊变3天普京沉默，他看到了中美俄“三分天下”？

委内瑞拉惊变三天，普京依旧一句话不说。不过在此基础上，他反而看到了和中美“三分天下”的机会。

路透社日前援引两位消息人士的话称，美国在委内瑞拉的行动让普京政府看到了机会，因为这表明特朗普有意给世界“划分势力范围”，而在这种情况下，俄罗斯也可以拥有自己的势力范围。

换句话说，莫斯科可以把美国的行动作为替自己辩护的证据，既然美国把自己的意志强加于其他国家，并在关键时刻无视国际法。那么同样地，俄罗斯也可以这么做。

进一步来讲，克里姆林宫希望美国在西半球的行动，能够让俄罗斯在军事和道义上拥有更大的自由度，使其能够在它认为的“势力范围”内，尤其是在乌克兰，为所欲为。

在这种逻辑下，无论普京在乌克兰做了什么事情，也无论马杜罗和泽连斯基有多大的区别， 仅凭国际法就谴责俄罗斯的行为将变得越来越困难。

美国此次行动违反了国际法，包括俄罗斯在内的多国政府，也强烈谴责美国方面的行为。但实际上对于俄罗斯而言，这并非一件坏事，甚至从某种角度来说，这是一件好事。

毕竟，普京的观点本质上是：大国都应该有自己的势力范围，这就是大国应该做的事情。如果国际社会允许美国在拉丁美洲拥有势力范围，那么俄罗斯也应该被允许在斯拉夫地区拥有势力范围，中国也是一样——正所谓中美俄“三分天下”。

事实上，早在俄乌冲突爆发的几年前，也就是特朗普1.0时期，普京就曾向美国暗示过所谓“交换势力范围”的可能。

曾于2017年4月至2019年7月担任美国国家安全委员会俄罗斯与欧洲事务高级顾问的菲奥娜·希尔，不久前在接受采访时透露：

“俄罗斯人曾强烈暗示，他们希望以某种方式在委内瑞拉和乌克兰之间达成一些非常奇怪的交换安排……当时莫斯科传递的信息主旨是：你们想让我们滚出你们的地盘，好吧，那你们应该知道，我们也有自己的地盘。你们美国就在乌克兰，在我们的地盘上。”

这里补充一句，当时的背景是2018年委内瑞拉大选，受美国支持的反对派来势汹汹，而马杜罗则仗着俄罗斯的支持最终挺了过来。

其实当时美国支持反对派上台，也是为了石油。在特朗普1.0政府担任国家安全顾问的约翰·博尔顿在谈及委内瑞拉局势时就承认，特朗普在第一任期内就对该国的石油十分感兴趣，但最终未能下定决心采取进一步的行动。

言归正传，普京的逻辑很简单，你管你的拉美，我管我的东欧，中国管家门口，这世界反而“清静”了。

这种“三分天下”的构想，听起来像回到了19世纪，但在当下的硬实力博弈中，它确实成了莫斯科手里的一张“舆论王牌”。

这种叙事结构一旦立住了，以后外界再指责俄罗斯侵犯主权，普京就可以直接把球踢回去——看看委内瑞拉，看看美国是怎么抓马杜罗的，谁也别说谁。

当大家都开始“比烂”的时候，谁也别想占据道德高地。只要道义上的压力小了，俄罗斯在乌克兰的行动就有了更厚实的“政治挡箭牌”。

再往深了说，这其实反映出国际秩序的一个巨大断裂。

过去几十年，大家都习惯了“自由贸易”和“全球化”，觉得国界线是不可逾越的红线。而如今，这套体系正在松动。

特朗普政府在新版《国家安全战略》文件中写得很清楚：现在美国要的是复兴“门罗主义”，强调“优先保护本土和西半球”。

至于东半球，美国倒也不是完全撒手，而是先考虑印太与中东。至于东欧，特朗普认为那应该是欧洲人的事情。

这种战略收缩的态势，正是俄罗斯扩张势力范围的最佳窗口期。

普京现在就是在等，等美国在委内瑞拉或者其他地方表现出更多的“霸权本色”，每多一次类似于抓走马杜罗这样的行动，俄罗斯在斯拉夫地区的动作就会多一分所谓“合理性”。

在莫斯科的决策层眼里，无论是委内瑞拉，还是乌克兰，它们都不是主权独立的个体，而是大国棋盘上的筹码：你动我的卒子，我就吃你的车。

在去年9月美国海军刚开始大军压境的时候，当时就有爆料称，马杜罗曾给普京写过一封亲笔信，希望后者能够提供军事援助。

然而这封信犹如石沉大海，俄罗斯并没有提供大量军援，马杜罗被抓走后，到目前为止也只是“声援”委内瑞拉、在道义上谴责美国。

一方面，这当然是因为俄罗斯无暇分出精力；另一方面，普京也不想因为委内瑞拉的事情而得罪美国，放弃马杜罗这个盟友，来保住更重要的乌克兰。

这种简单直白的交易逻辑，正是普京政治观的体现。他不在乎马杜罗到底是怎么想的，也不在乎乌克兰民众的意愿，他只在乎“大俄罗斯”的势力范围到底能扩展到多远。

文｜王玉璟 莫斯科国立大学硕士研究生

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场