印度一败涂地！印度学者：印度模仿中国10年，为何总是大失败？

2024年7月，印度制造业占比从十年前的16%跌至14.3%，莫迪提出的“印度制造”计划宣告受挫。

当年承诺创造1亿个就业岗位，如今因大量工厂倒闭，失业率不降反升。

为何十年努力归零？印度还能翻身，外资还会回流吗？

十年前，莫迪站在红堡上喊出“印度制造”的时候，那股子雄心壮志确实能迷倒一大片人。

那时候印度给自己定的KPI高得吓人：工业年增长率要干到12%到14%。这听着很有当年“深圳速度”的味道，仿佛只要口号喊得够响，工厂就能像雨后春笋一样从恒河边冒出来。

可现实的数据就像一盆冰水，把这团火浇得透心凉。这十年平均下来，真实的增长率只有5.2%左右，连及格线都够不着。

更让人尴尬的是就业这笔账，当初画的大饼是给印度创造1亿个工业就业岗位，这可是涉及到上亿家庭生计的大事，结果疫情一刮，原本脆弱的中小微企业成片倒下。

别说那一亿个新岗位成了泡影，连原来手里还有碗饭吃的工人，现在的饭碗都被打翻了。

这就是典型的眼高手低，连维持现状都做不到，还想着弯道超车，折腾了十年，别说想摸着中国制造业的尾巴了，他们连工业化的门槛都没迈过去。

这就得聊聊一个核心误区，印度那帮精英和学者，似乎觉得“抄作业”是一件很容易的事。

他们心里盘算着：中国能行，我也能行，我不缺人，工资压得比你还低，再给出口搞点优惠，给外资撒点糖，那些大工厂还不排着队往印度搬？这种想法天真得有些幼稚。

现代制造业早就过了那个几十个人踩缝纫机就能发财的年代了，今天的工业竞争，是一场系统性的战役，它讲究的是即便一个螺丝钉缺货，你也得在几十公里内找到替代品。

要把这些问题说清楚，得先看看外资现在的真实反应。

苹果公司，作为全球制造业的风向标，前两年试探性地去印度搞了几个代工厂，结果发现，那边的情况比预想的还要糟糕。

资本是最胆小的，也是最精明的，你这儿连基本的行政确定性都没有，“画饼”也没个底线，谁敢拿着真金白银陪你玩？

在印度工厂，主要面对的是一种令人窒息的“断链感”，哪怕你能招到廉价工人，原材料进货可能就在路上堵了半个月，生产线上的设备可能因为周期性断供而趴窝。

反观中国，哪怕是一个村镇工厂，它的背后都有连轴转的高速公路网、无论风雨雷打不动的电力供应，以及高效运转的港口吞吐做支撑。

这种让现金流高速周转的“安全感”，印度目前完全给不了。

更深的问题还在于执行系统的“衰竭”，印度外表看着像是个统一的大国，实际上里面是几十块拼图硬凑在一起的。

在新德里，中央高官可能刚对着镜头描绘完宏伟的工业园蓝图，转头到了地方上，为了几张选票，地方政客就能把你这个项目给拖死。

一个工业园区的立项，能在扯皮中耗上五年，要是涉及土地征收更是能卡上七八年，企业光是跑审批流程，都能被折腾掉半条命。

这种行政土壤，怎么可能长出参天大树？

除了这些看得见的阻碍，还有一个被很多人忽视的关键因素——钱。

搞大基建、搞重工业，启动资金从哪来？中国给出的答案是“高储蓄率”，长期以来，中国的国民储蓄率硬生生顶在45%甚至50%的高位。

为什么？因为过去体系还没那么完善，中国人骨子里有危机感，存钱就是存命，压抑当下的消费欲望。

这其实是一种以几代人的储蓄换取国家工业骨架的战略路径。

老百姓把钱存进银行，这些庞大的资金池通过国家金融系统和国企，转化成了通向深山的高速路、跨越海峡的大桥和一个个超级工业园。

可你看印度，那是完全不同的画风，老百姓信奉的是“今朝有酒今朝醉”，本身就存不下钱，再加上政策变来变去，谁敢把钱做长期打算？

国民储蓄率一直在低位徘徊，没有高储蓄，哪来的资本？没有资本，拿什么去砸那些动辄几百亿回报周期却要几十年的大项目？

产业链条拉不起来，基础配套跟不上，这就像是一个没有地基的大厦，风一吹就晃。

现在的局面很清晰，印度想学中国，却不想吃中国吃过的苦，他们想要工业化的红利，却不想经历资本积累的痛苦。

中国这四十年，把制造业从无到有，打进全球产业链的最核心，把高铁、5G、光伏这几个硬骨头全啃成了世界第一，这背后是一套精密运转的系统设计。

是那种“既然认准了路，跪着也要走完”的国策定力，印度现在的尴尬就在于，他们想学中国的果，却不想种中国的因。

时间走到今天，那个被印度国大党吹得天花乱坠的“生产挂钩激励计划（PLI）”，如今来看就是一个典型的笑话。

十年下来，实质效果近乎为零，制造业实际就业岗位压根没扩展多少，反倒因审批的繁琐和土地征收的僵局，让大量资金打水漂。

那个曾被视为“下一个世界工厂”的梦想，如今成了经济学家都看不懂的谜题。

全球产业链并没有如印度所愿发生大规模转移，那些曾经想当然地认为“只要不如中国贵就能赢”的判断，已经被现实狠狠打脸。

外资的选择已经给出了最直接的投票结果，除了苹果踩刹车，沃尔玛也曾因复杂的审批被迫终止业务，就连想分一杯羹的本土中小企业，也在电力和物流的泥潭里挣扎。

这种全方位的撤退，直接导致了印度工业化的停滞不前。

甚至有印度政客想回头去捡英国人那一套，搞服务业和金融，但这完全是在走回头路。

还没学会走就想跑，没有坚实的工业地基，所谓的上层建筑只能是空中楼阁，这对所有试图模仿中国模式的国家提了个醒，工业化这条路，真的不是谁都能走的。

这种拙劣的模仿，对中国来说反而是最好的“提醒”，它证明了那条布满荆棘的工业化之路，真的不是随随便便就能复制的。

模仿不可怕，失败也不丢人，可笑的是，输了一塌糊涂，还不知道自己输在哪，甚至还嘴硬不服，输了不丢人，任何一个大国的崛起都是扒层皮的苦旅。

如果输了还看不清差距，还在幻想靠几个口号、几场发布会就能弯道超车，那才是真正的悲剧。

工业化是场系统战，缺一环则满盘皆输，印度缺的不仅是工厂，更是土壤。

全球资本短期内仍将向中国集中，印度的追赶窗口正在快速关闭。

若不能重构治理基因，印度的“大国梦”恐将长期停留在口号阶段。