疑似受伤否认指控!马杜罗当庭喊冤,美国凭什么无视国际法?
![]()
评论员王攀
*本文仅在今日头条发布,请勿转载
当地时间1月5日,委内瑞拉总统马杜罗在美国纽约南区联邦法院出庭受审,被指控犯有恐怖主义阴谋罪、可卡因走私阴谋罪、持有机枪及破坏性装置罪等多项罪名。
这起轰动全球的事件,剥开层层表象,藏着三个值得细品的关键点。
第一,身份界定的分歧是核心矛盾。
马杜罗的母语为西班牙语,而庭审法官使用英语,现场需通过翻译传递陈述内容,这为马杜罗表达自身立场预留了空间。
面对指控,马杜罗明确宣称“我是委内瑞拉总统,我是在本国境内被绑架的,我无罪,我是一名正派人士”,以此表达对此次审判的不满。
值得注意的是,法官并未认可其委内瑞拉总统的身份,仅将其视为普通被告人马杜罗。这一身份界定的差异背后,是法律适用的根本分歧。
美国依据本国国内法对马杜罗提起诉讼,而马杜罗始终强调自身国家元首的身份,认为此次事件本质上属于两国间的对抗,甚至提出“我不是被告人,而是一名战俘”,以此凸显身份的特殊性。
第二点,为什么会有强调这种身份的之争?
因为美国对马杜罗的抓捕起诉都是按照国内法律的指控,但委内瑞拉是一个主权国家,马杜罗是主权国家的总统,怎么从国际法范围转到国内法?其实这里面是有一些门道的。
因为美国有一个“平叛法”,所谓的“平叛法”打破了联合国宪章的法律基础。依据国际法基本原则,国家主权平等、不干涉他国内政是联合国宪章确立的核心准则,也是传统国际法的重要基石。
而美国所依据的“平叛法”,恰恰突破了这一法律基础。该法律主张,若美国认定某国存在叛乱或“非法占领”情形,进而影响到了美国的秩序,即可对该国进行介入和执法,并以国内法为依据开展相关行动。
这一法律理论,实质上为美国在全球推行霸权主义、肆意干涉他国内政提供了所谓的法律支撑。
第三点,更重要的我觉得还是人心的评判。
委内瑞拉为什么会从刚开始富得流油的国家,变成穷得不得了的状态?此次马杜罗被美国跨国抓捕(或被称为“绑架”)后,不仅委内瑞拉国内民众反应不一,国际社会也出现了多种不同声音。
说白了就是因为老百姓不幸福,或者说对原来富得流油,现在穷得不得了这种状态的不满导致。
说到底,美国这种霸权行径在法律层面本就站不住脚,而从委内瑞拉的民生现状和国际社会的多元态度来看,这起事件早就超出了单纯的司法范畴,实实在在地折射出当今世界格局的复杂与多元。
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.