南南说法 ｜ 宠物蛇交易起纠纷 “收款码甩锅”行不通！

近日，长春市南关区人民法院审结一起线上宠物蛇买卖合同纠纷案件。卖家以“收款码是朋友的，钱已退回”为由拒绝发货、拒不退款，法院最终依法判决卖家全额返还买家1100元货款，明晰了交易中收款码使用的法律责任边界，为规范线上交易行为提供了明确指引。

案情简介

李先生通过网络联系到卖家王女士，双方约定以1100元的价格交易一条宠物蛇，付款方式为先付500元定金，尾款600元支付后立即发货。李先生按王女士提供的支付宝收款码支付500元定金，后续又通过同一收款码支付600元尾款，并将支付截图发送给王女士确认。不料，当李先生要求发货时，王女士却改口称该收款码归属其朋友，虽然朋友已将600元尾款转给她，但她又将钱退还给朋友，因此“实际上没收到尾款”。王女士既拒绝按约发货，又要求李先生自行向其朋友索要尾款，同时拒不退还500元定金。

多次协商无果后，李先生将王女士诉至南关法院，请求判令解除双方买卖合同，返还全部款项1100元，并主张王女士承担其维权产生的路费100元。

法院审理

速裁审判庭承办法官刘丽娟经审理查明，双方虽未签订书面合同，但结合微信聊天记录、支付凭证及庭审陈述，足以认定事实买卖合同法律关系成立，该合同对双方具有法律约束力。针对王女士“未实际收到尾款”的抗辩，法院认为：其一，收款码由王女士提供，李先生按指示付款且对方未即时提出异议，应视为付款义务已全面履行；其二，王女士与朋友之间的代收、转款、退款行为，属于其内部民事关系，与李先生无关，不能成为拒绝履约的理由；其三，借用他人收款码交易违反金融管理规范，相应风险责任由王女士自行承担。关于100元路费主张，因双方未约定违约责任，且路费属于间接损失，法院不予支持。最终，法院判令王女士返还李先生全部款项1100元。

法官提醒

随着线上交易日益频繁，南关法院提醒广大消费者，线上交易时，尽量与卖家签订书面合同，明确交易标的、价款、付款方式、发货时间、违约责任等关键条款；付款时务必留存好聊天记录、收款码截图、转账凭证等证据，清晰证明付款行为是按卖家指示完成；卖家应规范使用自身收款账户，切勿借用他人收款码、银行账户进行交易，避免因“账户归属”问题引发纠纷。

来源：长春南关区法院