ISO 10360-5：CMM三坐标测量机验收标准全解析

ISO 10360-5是专门针对接触式探测系统的验收标准。早期的标准把探针测试混在整机精度（ISO 10360-2）里，导致很多时候分不清到底是机器歪了，还是探针不准。后来，ISO组织聪明地把它剥离出来，专门通过Part 5来考核探针的单项素质。

在校准证书上，你最常看到的指标就是PFTU（旧标准叫MPEP）。这是整个标准的灵魂。

1. 它是怎么测的？

想象一下，探针像是在给一个极其完美的标准球（通常直径 10mm-30mm）做全身按摩。

动作：机器会在球面上打25 个点。

分布：这 25 个点不是瞎打的，而是均匀分布在半球面上（通常是1个极点+ 4层赤道圈）。

计算：机器算出一个最小二乘法拟合球，然后找出这 25 个点里，离球心最远的点和离球心最近的点，它们之间的距离差，就是PFTU。

2. 为什么它是“形状误差”而不是“尺寸误差”？

很多人误以为PFTU测的是球准不准。错！测的是你的探针圆不圆。

如果你的探针（或传感器）内部有各向异性——比如在 X 方向触发灵敏，在 Y 方向迟钝——那么测出来的圆就会变成土豆。PFTU越小，说明探针的各向同性越好，测出来的形状越接近真圆。

除了PFTU，你还必须懂的两个关键指标：

很多高端应用（如五轴测量、复杂箱体测量）仅看单点误差是不够的，你还需要关注以下两个因素：

1. PSTU（尺寸误差）：探针会不会撒谎？

只管形状圆不圆，不管大小对不对。而 PSTU则是用测量直径减去标准球的校准直径。

实战意义：如果 PSTU超差，通常意味着你的测头红宝石球直径补偿有问题，或者是测力设定不正确导致了微小的杆弯曲。

2. 多针/多角度位置误差

当你用 A 角测完左边，转个 90 度用 B 角测右边，机器认为的同一个球心在空间中重合吗？

这就是 ISO 10360-5 中的多针测试（以前叫 MPEAL等）。对于使用ACH100S 或 ACH100S-5 等自动旋转测座的用户，这个指标比单点精度更致命。如果这个指标不好，你测出来的零件就像被撕裂了一样。

为什么我的ISO 10360-5验收总是不过？

在现场支持中，我发现 80% 的测试失败并不是机器坏了，而是死在了细节上。以下三招解决：

1. 标准球不干净：哪怕是一个指纹，在微米级的 测试中也是一座大山。请用无水乙醇彻底清洁标准球。

2. 测针松动：这是最愚蠢但也最常见的错误。测针连接处的微小松动，会在 25 点测试中表现为极大的随机跳动。

3. 校准策略错误：你在测试前校准测头时，用了多少个点？如果你只用 5 个点校准，却试图去通过 25 个点的验收，这就好比平时只练 50 米，考试却让你跑马拉松。建议验收前使用高密度点数（如 15-25 点）进行测头校准。

总之，ISO 10360-5就像是 CMM 的体检报告中关于神经系统灵敏度的那一页。它不代表肢体力量（长度精度），但决定了你能不能做精细的手术。当您下次审视一份 CMM 技术方案时，别只看E值。去看看PFTU和THP，那里藏着这台机器真正的灵魂。

还没确定哪种测头适合您？这里有一张扫描测头VS触发测头选择指南图，请查收~

附：新旧标准符号速查表(方便老工程师快速对照)