蔡正元即将坐牢，特意寄语两岸关系，不料，民进党又下一狠手

蔡正元这次是真的要进去了，三年半的铁窗生活没得选，但在狱门未关前，他讲了一番关于两岸的话，另一边民进党也对台退伍军官“下狠手”。

那么，蔡正元究竟说了什么？台当局又出了什么损政策？

2025年最后一天，台湾高等法院敲响了“三中案”二审的大锤，蔡正元，判了三年六个月，外加财产没收。

有人说这是一桩旧案的结束，但蔡正元不这么看，他开口就提了赖清德，说自己早被盯上，还爆料有人曾劝他闭嘴，否则下场不好，他没听，结果现在真的“下场”了。

对蔡正元来说，这不只是官司，更是一场政治战，他说检方想让他咬马英九，开出条件诱他作伪证，但他拒绝了。

从判决结果来看，他赌输了，但他嘴硬，态度很明确：“不会对民进党屈服”，这态度，是硬气，也是赌气，他知道自己这次很难翻身了，但话还是要说出来，尤其是关于两岸。

他一向反“台独”，这次也没改口，他讲得更直接，说和平统一得靠国民党执政，否则“武统”是唯一现实的选项。

但他又不走极端，加了一句“我们都是中国人的后代”，这话听着不像挑衅，更像是一种托付，他谈到家人，说得很平静，但听得人不轻松，像是在托孤，也像在告别。

这番话，既是回应判决，更像是给局势画了个注脚：民进党不想听的声音，正在被一个个关起来，有时候不是不想听，而是根本不允许再有。

就在蔡正元判决的消息还没完全退去，民进党那边又抛出了新规，这次不是针对某个人，而是一整批人——退伍军官。

2026年刚开年，台“行政院”就通过了修法草案，说是要“强化安全防线”，结果一看内容，原来是把一堆退伍军官直接纳入“许可制”管理。

以后想去大陆？不行，先报备，还得批准，要是擅自去了？轻则处罚，重则直接断月退俸。

这不是第一次搞这种事，早在2019年，民进党就搞出个“吴斯怀条款”，专门对付讲话“太大陆”的退将。

之后像吕礼诗这样的退役军官，也因为言论被点名，这次的新规，说白了，就是把以前的“个案处理”升级成了“系统管理”。

国民党那边当然不满，直接在“立法院”开喷，说这规矩根本没法律依据，是执政党搞政治审判。

他们的意思很简单：敌人不是这些退伍老兵，别总是拿自己人开刀，军队最怕的，就是内部不团结，你今天罚他，明天断他钱，久而久之，还有谁愿意卖命？

但民进党显然不打算收手，他们要的是一个信号——只要你和大陆沾边，不管你是谁，都要被“看住”，这不是个别政策，而是一整套“控制术”。

蔡正元判刑那天，退伍军官还没被“禁行”，退伍军官接到通知那天，蔡正元的言论还在发酵，这两件事看起来无关，但时间点太巧，内容也太密，像是下好了套等着人跳进去。

蔡正元是蓝营里立场最鲜明的一类人，说话直，路线清，他这次“被关”，很多人觉得不只是因为“三中案”，而是因为他说了不该说的话。

而退伍军官这边，也不是突然“高危”，而是因为他们有经验，有背景，更有可能把两岸交流带出点什么。

赖清德不是不明白，而是太明白，他知道民间交流才是最不好控制的东西，所以干脆一刀切。

蔡正元这一刀，是“杀鸡儆猴”，退伍军官那刀，是“预防未然”，两刀一出，效果立现，没人敢再高调谈统一，没人敢随便去大陆。

这就是“寒蝉效应”的典型做法，不是明说你不能讲，而是让你讲了就出事，不是明令你不能去，而是让你去了就后悔，这样一来，谁还敢动？谁还愿冒险？

但问题是，这种压制真的能解决问题吗？蔡正元坐牢了，退伍军官不去了，民进党就放心了吗？台海局势就稳定了吗？恐怕未必。

因为真正的问题，不在于谁说了什么，而在于为什么有人非得说这些话不可，蔡正元讲“武统”，不是他喜欢战争，而是他看不到和平的出路，如果民进党连说出另一种声音的空间都不给，那只会让对立更深，风险更高。

从蔡正元的判决到退伍军官的限制，赖清德当局打出的，是一套“内控策略”，他们试图通过法律手段解决政治分歧，用行政手段压制民间互动，但这套打法，短期看可能有效，长期看，问题只会越来越大。

压住一个人容易，堵住一群人难，蔡正元进了监狱，舆论没停，退伍军官不去大陆，但民间交流还在继续，民进党可以管住岛内，却管不住岛外，可以封住嘴，却封不住人心。

两岸关系不是一纸政策能定的事，更不是一个政党能单方面说了算，蔡正元说得对，两岸人民同源，这是事实，不是口号，而民进党越是对这个事实过敏，就越显得自己底气不足。

台湾不缺法律，缺的是信任，不缺制度，缺的是方向，如果一个政治体制，需要靠限制自由来维持稳定，那就说明它已经不够稳定。

蔡正元走进监狱的背影，是一个时代的缩影，他不是第一个，也不会是最后一个在“绿色铁幕”下被封口的人。

而退伍军官的“被管制”，也不只是一个政策，更是一种警告：谁敢多想，就得多付出代价。

但历史不是靠恐吓写出来的，两岸关系终究要谈，终究要走到和平那一步，越是封锁，越是激化，越是打压，越是反弹。

民进党这招“下狠手”，表面上是赢了面子，可真正输的，可能是整个台湾的未来。

信息来源：中评社