凌晨五点,北京的天还没亮,汪小菲突然在微博上炸开了。 他直接把矛头对准了抖音副总裁李亮,开口就是一句“用北京话问候你”,话里话外全是不满。 这个时间点选得蹊跷,大多数人还在睡梦中,他却连发好几条动态,一会儿扯自己是“台湾女婿”,一会儿又提到前妻和孩子。 更让人看不懂的是,这些内容发了又删,像极了酒后失控的模样。
而这只是汪家近期风波中的一环。 六天前,张兰刚输掉了一场官司。 麻六记前运营孟贺晒出判决书,法院判定张兰在直播中骂人构成名誉侵权,要她公开道歉还要赔两万块钱。 但张兰至今沉默,她的粉丝还在不停攻击孟贺。
![]()
![]()
两件事凑在一起,让人不禁想问:这对母子到底怎么了?
![]()
![]()
事情要追溯到2023年。 当时孟贺突然站出来说麻六记拖欠他团队90万工资,反复催要只得到“要感恩”的回复。 但麻六记方面立刻反击,说孟贺团队私自接竞品推广,还晒出了孟贺的检讨书。
![]()
![]()
双方各执一词。 孟贺解释卖其他品牌产品是按合同办事,检讨书则是2023年2月卖其他品牌米线被汪小菲要求下播后才写的。 为了证明自己没说谎,孟贺甚至放出了一段汪小菲的语音录音。 录音里汪小菲让他盯着张兰的抖音账号,还说母亲“脑子有病”,嘱咐别让张兰带麻六记的产品。
![]()
![]()
这场口水战很快升级成法律纠纷。 2024年10月,北京仲裁委员会认定麻六记确实欠钱,判决赔付760万外加60多万违约金。 但事情没完,同年汪小菲告孟贺侵犯名誉权胜诉,孟贺被判赔5000元。
![]()
![]()
直到2025年12月30日,法院最终判定张兰败诉。 法官在判决书里写得很清楚:张兰作为公众人物,在直播中使用“疯狗”、“社会害虫”等字眼攻击孟贺,已经构成侮辱和诽谤。
![]()
![]()
孟贺说这三年来他受尽网暴,长期靠抗抑郁药物才能入睡。 即便赢了官司,他也没等到张兰的道歉,反而遭遇更猛烈的攻击。
![]()
![]()
张兰的官司还没消停,汪小菲这边又出事了。 2026年1月5日不到凌晨五点,他跑到抖音副总裁李亮的评论区发泄不满。 没过半小时又发长文,内容洋洋洒洒扯到李亮、自己一家,还反复提“前妻”和两个孩子。
![]()
![]()
他特别强调自己和李亮都是“台湾女婿”,觉得对方应该理解他。 甚至得意地说自己在台湾名声好到吃卤肉饭都能免费加蛋,暗示李亮没这待遇。 但这些内容很快被删除,只留下网友的截图和调侃。
![]()
![]()
汪小菲的愤怒不是突然来的。 2025年2月,他和张兰的抖音账号被永久封禁。 平台给出的理由是两人利用大S去世事件“恶意炒作营销”,多次发布谣言且屡教不改。
![]()
![]()
具体来说,封号的直接导火索是张兰干儿子发布的一条视频。 视频里说大S去世后,汪小菲花几百万包机接她回台湾,张兰还点赞了这条视频。 但很快被证实是假的,大S家人辟谣说费用是小S家出的。
![]()
账号被封对汪小菲打击巨大。 他先是在微信群聊里直接@TikTok CEO周受资讨说法,后来甚至在朋友圈发要和母亲“断绝所有关系”的内容,试图划清界限求账号解封。
![]()
张兰和汪小菲如此看重账号,原因很简单——他们的生意离不开流量。 麻六记这个品牌从诞生起就与流量绑定。
![]()
2020年麻六记成立时销量平平,真正的转折点在2022年底。 当时汪小菲连发23条微博谈论离婚纠纷,带来50亿阅读量。 张兰在直播间借势营销,卖床垫、推卤蛋,创造单场销售额破6000万的纪录,连续7天登顶抖音食品饮料榜。
但这种流量模式暗藏风险。 2025年7月,麻六记酸辣粉被曝粉饼发霉,代工厂承认消杀环节不足。 不到三个月,洛杉矶首店因卫生问题被勒令停业,调查发现冷藏间无法维持规定温度。
更根本的问题在于,麻六记线上业务营收约为线下的3-5倍,张兰和汪小菲的账号直播销售额曾占麻六记抖音总销售额的近40%。 账号被封等于切断了生命线。
在这场风波中,汪小菲的现任妻子马筱梅显得格外冷静。 2025年10月,她在直播中确认怀孕,并谈到两个孩子回北京的计划延迟问题。 她解释孩子们因长期在台北生活,学业需要补课才能适应北京国际学校进度。 ![]()
马筱梅为孩子们制定学习计划,目标是2026年9月转入北京的学校。 她打算在台湾坐月子,由母亲照顾,之后再带新生儿一起回北京。
家庭结构也在调整。 长期照顾汪家子女的保姆小杨阿姨今年过年将回自己老家,马筱梅为她安排了直播带货的工作,家事由新请的男保姆分担。
而汪小菲在2025年12月18日晚突然公开与前妻大S的子女抚养裁定书,这份已失效的协议详细规定了孩子探视时间和隐私保护条款。 这一举动引发批评,网友质疑他将孩子隐私作为博弈筹码。 ![]()
汪小菲凌晨发文的举动引发两极反应。 部分网友支持他维权,认为平台封禁数百万粉丝的账号涉嫌“霸凌”。 另一些声音则批评他持续暴露家庭隐私、消费逝者。
李亮作为平台高管,当时的回应主要围绕平台规则,强调封禁是基于账号“历史上屡次违规被处罚而没有改正”的综合研判。 但汪小菲认为李亮的言论对其构成了“定性”和“侮辱”。
回头看张兰的败诉,两万元赔偿金对曾单日直播销售额破千万的她来说微不足道。 但判决的核心价值在于划出底线:无论流量多大、知名度多高,网络都不是法外之地。
孟贺在支付张兰1万元精神抚慰费、汪小菲5000元后拒绝道歉,只说“错不在我,你们欠钱在先”。 而张兰至今未履行公开道歉的判决义务。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.