近日,湖南永州的罗先生反映,自己的女儿于2025年9月在安徽黄山景区“飞来石”景点坠亡,当地法院民事判决书显示其女儿排除他杀及刑事案件可能,属于高坠死亡。
判决显示,作为黄山风景区的管理者黄山股份公司在不能证明没有过错的情况下,应当承担侵权责任。本案中,因真正死亡原因无法查清,结合案件实际,酌情认定,黄山股份公司承担 15%的侵权赔偿责任。
不过罗先生认为景区护栏存在缺陷,景区最低也要承担70%-80%的赔偿责任,前几日他已提交上诉材料。
![]()
![]()
![]()
△黄山市屯溪区法院给出的民事判决。图/受访者提供
![]()
![]()
△罗先生提供的事发前几天女儿和弟弟的聊天记录。图/受访者提供
![]()
![]()
△罗先生称,事发3天(9月27日)后,女儿的手机曾打过电话,但对面没有说话,后家属多次拨打,无人接听。图/受访者提供
罗先生一方认为女儿的手机为关键物证,至今仍不知所踪:“另有一张银行卡,卡内有9000多块钱,再拿到时是空卡,有流水。”
1月4日,记者致电黄山景区管理委员会,有工作人员给出宣传科室电话,不过接电话工作人员称不是很清楚,自己不是该科室工作人员:“我临时接电话,他们人都不在,去干别的工作了。”
![]()
△罗先生表示要上诉。图/受访者提供
同日,记者曾致电黄山风景区公安局,显示无人接听。1月4日,记者致电黄山旅游发展股份有限公司,电话无人接听,另有景区客服表示他们也没有相关科室电话,并对此事暂不知情。
结合罗先生女儿的手机卡情况,有中国电信客服表示,卡是没有定位功能:“建议先挂失,然后走司法路径,看能否寻求警方支持,我们这边会全力配合。”
![]()
△罗先生一方认为护栏高度不够。图/受访者提供
对于罗先生提到的护栏问题,知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为,二十岁女生作为完全民事行为能力人,对登山活动存在的风险应有一定的认知,对如何登山,也有着高度的选择权和决定权。
其自愿登山,自身也应尽到注意谨慎义务。若护栏等设施没有缺陷,景区可能会出于人道主义进行补偿。
“家属若认为护栏高度不达标,需委托具备资质的机构重新测量事发地护栏高度,对比国家或行业强制性标准,且在该位置属于事故高发地,景区没有进行整改,则景区要承担更多的责任。”付建说。
来源:潇湘晨报
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.