“AI”和“游戏”两手抓，是AMD当下最明智的战略

众所周知，最近这段时间的PC市场，遭遇了由内存和闪存芯片大幅涨价而导致的一系列冲击。一时间，大容量DDR5内存、高端SSD，甚至大显存显卡的价格都出现“飞涨”，玩家们因此叫苦不迭。

那为什么会有这样的现象呢？一个简单的理由，是快速发展的AI行业对于内存、存储芯片的需求“过于旺盛”，而且多金的AI从业者又远比PC玩家更舍得抢购芯片。结果就是AI行业不仅造成了消费端产品的涨价，甚至“倒逼”部分上游厂商减产消费级产品，将绝大多数产能都转移为其服务，进一步加剧了消费级市场的短缺和恐慌。

其实站在厂商的立场，“谁有钱赚谁的钱”本无可厚非，但也正因如此，这自然就会让PC玩家感到“格外受伤”。所以当AMD在今年CES（国际消费类电子产品展览会）期间，一口气发布了多款明显面向普通PC消费者的新品时，这确实就有理由让我们感到欣慰。

x86阵营的AI先锋，再一次走在行业前列

说到“AI PC”，AMD其实也算是“老资历”。早在2023年第一季度，他们就发布了业界首批集成10TOPs算力XDNA NPU的锐龙7000系列移动处理器，这比竞争对手Intel的第一代“酷睿Ultra”要足足早了半年左右。

在后来的产品上，AMD的NPU规格也是步步领先。不论锐龙8000系的15TOPS XDNA NPU，还是后来锐龙AI 300系列里50TOPS、55TOPs的XDNA2 NPU，AMD都要比竞争对手推出时间更早、算力也更高出一截。

到了2026年CES期间，AMD再接再厉，正式公布了锐龙AI 400系列处理器。

根据官方公布的信息显示，锐龙AI 400系列基本可以看作是此前锐龙AI 300系列的一次显著改进版本。它依然提供最高12核、24线程的CPU配置，但拥有更高的CPU峰值频率。同时锐龙AI 400系列还带来了更高的GPU峰值频率，其内存控制器可以支持LPDDR5X-8533MT/s内存（而不是上代的7500或8000MT/s）。当然最重要的是，AMD将新CPU的集成XDNA2 NPU算力进一步提高到了60TOPs，而这将确保其在2026年依然稳坐x86处理器“最高集成NPU算力”的宝座。

当然，站在消费者的角度来说，NPU算力从来都不应该只是个“数字游戏”，它只有被落到实际可用的应用上才有意义。对此，AMD方面承诺将把RCOm 7.2引入锐龙AI 400系列。

要知道，在此之前许多x86 CPU只能使用“公版”AI接口来驱动常见那些绘图、本地AI对话软件，这就大大制约了它们的实际性能，甚至让NPU根本就得不到调用。而AMD私有的ROCm软件堆栈不仅可以实现锐龙AI、锐龙AI MAX+处理器在AI性能上的“最大化”发挥，而且将直接整合进ComfyUI，让用户无需繁琐的配置就能“开箱即用”AMD新款处理器的AI性能。

曾经的“专业处理器”，要更多为玩家服务

除了锐龙AI 400系列，AMD此次在CES期间还公布了两款新的锐龙AI MAX+处理器，分别是锐龙AI MAX+ 392和锐龙AI MAX+ 388。与大家熟悉的锐龙AI MAX+ 395相比，它们分别将CPU规格降低到了12核/8核。但特别之处在于，这两款新的锐龙AI MAX+处理器均保持了“满血”的40CU RDNA3.5核显配置，而不像之前的390和385那样，在削减CPU核心数量的同时，也砍掉了核显规格。

根据AMD方面的说法，之所以推出这两款CPU核心数量减少、但GPU规格不降的新款处理器，就是为了让锐龙AI MAX+家族能够在2026年更多地服务于“游戏玩家”，而不再局限在过去的专业AI工作站定位。

毕竟大家都知道，对于时下的许多游戏来说，哪怕是仅有8核心Zen5的锐龙AI MAX+ 388，其CPU配置也已是“绰绰有余”。而且减少CPU核心数量后，新的锐龙AI MAX+处理器还有望实现更低的整体功耗，或是将更多的供电分配给40CU的“满血”RDNA 3.5核显。

从AMD方面公布的合作伙伴来看，这一批新的锐龙AI MAX+处理器大概率将涵盖从桌面一体PC到台式机、笔记本、迷你PC在内的一系列产品形态。很显然，减少CPU核心数同时就意味着更低的成本，这将进一步有利于锐龙AI MAX+系列向消费级、特别是游戏向设备的部署。

当然，如果大家此前有关注过这两款新的锐龙AI MAX+处理器可能记得，它们最早其实是被一家“x86掌机”厂商曝光。换句话说，新的设计还有望改善处理器的散热和功耗需求，从而使得其（特别是其中的锐龙AI MAX+ 388）成为新时代的“x86掌机神U”。

桌面端“游戏新神”登基，AMD进一步巩固市场竞争力

除了主要面向移动PC形态的两条产品线外，AMD在CES还同步带来了桌面端游戏PC的“新王”锐龙7 9850X3D。

与此前大家喜闻乐见的锐龙7 9800X3D相比，锐龙7 9850X3D的最大改变就是将CPU的峰值频率从5.2GHz提升到了5.6GHz。同时频率的增长并没有带来功耗的增加，锐龙7 9850X3D依然保持了120W的典型TDP设定。

在具体的游戏性能方面，得益于峰值频率的增长，锐龙7 9850X3D进一步拉开了与竞争对手现有产品的差距。根据AMD方面公布的信息显示，与酷睿Ultra9 285K相比，锐龙7 9850X3D在13个测试游戏项目中平均帧率领先幅度达到了27%，最大帧率领先幅度更是达到60%

当然，关注过AMD新款“X3D”处理器的朋友看到这里可能已经发现，AMD在今年CES上只发布了9850X3D这一款新品，并没有提到传闻中的16核X3D新旗舰，或是价格更便宜的8核X3D处理器。这似乎也表明，在如今优势巨大的情况下，AMD在产品节奏上完全可以非常“从容”。当然，这与竞争对手此前错误地将产品定位过多偏向“生产力”不无关系，但谁叫AMD现在确实客观上更受玩家的欢迎，也更愿意给“打游戏的”用户群体认真做好产品呢？