安徽可以有很多师范大学、很多医科大学，但只能有一所科技大学

近日，教育部发布的《拟同意设置本科高等学校的公示》中，安徽省两所高校的更名事宜引发广泛关注。

一边是皖南医学院成功更名为皖南医科大学，让安徽医科大学数量增至3所，与辽宁、广东两省并列全国第一，收获的多是认可与祝贺；另一边，安徽科技学院更名为安徽科技工程大学的决定，却陷入舆论争议的漩涡，成为众人热议的焦点。

在众多讨论中，一个声音格外清晰：“为什么不能叫安徽科技大学？”这不仅是对一所高校命名逻辑的质疑，更折射出安徽高等教育格局中一种微妙的“命名政治”。

一、“科大”之名，何以成为禁区？

中国科学技术大学（简称“中科大”）坐落于合肥，是国家“双一流”高校，常年稳居全国高校前十，在科研实力、国际声誉和人才培养方面均处于顶尖水平。

作为安徽高等教育的“金字招牌”，中科大早已成为安徽人心中的骄傲，甚至某种意义上代表了安徽在全国高教版图中的存在感。

正因如此，坊间流传一种说法：为维护中科大的独特地位，省内其他高校在更名时需主动避让“科技大学”这一称谓。

于是，本可顺理成章更名为“安徽科技大学”的安徽科技学院，最终选择了“安徽科技工程大学”这一略显冗长且辨识度不高的名字。

然而，这种“避让”是否真的必要？从校名构成看，“中国科学技术大学”与“安徽科技大学”虽都含“科技”，但前缀“中国”与“安徽”已明确区分层级与归属，二者在公众认知中几乎不会混淆。

更何况，全国已有山东科技大学、浙江科技大学、湖南科技大学等多所以“省名+科技大学”命名的高校，并未对同省的“985”或“双一流”高校造成任何冲击。

真正的问题或许不在于“会不会混淆”，而在于一种过度谨慎的“自我设限”——仿佛只要沾上“科技”二字，就会僭越中科大的权威。这种心态，无形中限制了地方高校的发展想象空间。

二、更名“科技工程”，反而制造新尴尬

讽刺的是，安徽科技学院选择加上“工程”二字，本意或许是突出应用型特色，却意外与省内另一所高校安徽工程大学形成高度重叠。

两校不仅校名相似，办学定位也均偏向工科应用型，未来在招生、资源争取甚至社会认知上，恐将陷入不必要的内耗。

相比之下，若直接使用“安徽科技大学”，既能简洁有力地体现学校以科技为特色的发展方向，又可避免与现有高校名称撞车。更重要的是，它能传递一种自信：安徽不仅有顶尖的“国家队”中科大，也可以有扎根地方、服务区域发展的“省队”科技大学。

三、师范大学、医科大学遍地开花，“科技大学”却成稀缺资源

目前，安徽省拥有4所师范大学（安徽师大、安庆师大、阜阳师大、淮北师大）和3所医科大学（安徽医大、蚌埠医大、皖南医大），师范与医学类院校数量在全国位居前列。

这类高校的扩张，反映了地方对基础教育和基层医疗人才的迫切需求，其发展路径清晰、社会认可度高。

但与此同时，以“科技”为核心标识的高水平应用型或研究型大学却长期缺位。安徽科技学院作为一所以农科起家、逐步向多科性发展的本科院校，若能借更名契机确立“科技大学”的品牌，或可填补这一空白，形成与中科大“顶天”、地方科大“立地”的互补格局。

四、结语：自信一点，安徽需要更多“科技大学”

一所大学的名称，不应成为对另一所大学的致敬或退让，而应真实反映其使命与愿景。中科大的辉煌无需靠“命名垄断”来维系；相反，一个健康的高教生态，恰恰需要多元、错位、协同的发展格局。

安徽可以有很多师范大学、很多医科大学，这是好事；但若因过度敬畏而不敢设立“安徽科技大学”，则是一种不必要的自我束缚。地方高校不必活在“神校”的阴影下，而应在各自赛道上奋力奔跑。

毕竟，真正的尊重，不是回避，而是共同进步。