中国历史上春秋战国时期15位顶级外交家：烛之武，晏婴，子贡

一、春秋·烛之武：临危受命退秦师的救国智者

烛之武是春秋时期郑国大夫，《左传·僖公三十年》记载其“退秦师”的经典外交案例，堪称“以一己之力救一国”的典范。晋文公联合秦穆公围郑，郑国危在旦夕，年迈的烛之武临危受命，深夜缒城而出见秦穆公。他不卑不亢，直击秦国核心利益：“越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也”，点破秦晋联合灭郑对秦无利反有害的关键。随后提出“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害”的互利方案，再以晋惠公背信弃义的史实警示秦国。一番话精准拿捏秦穆公的利益考量，成功说服秦国撤军，还派杞子等将领留守助郑，晋文公见秦军退去，也只得撤兵。

二、春秋·晏婴：出使不辱君命的齐国贤相

晏婴（晏子）是春秋末期齐国大夫，《史记·管晏列传》《晏子春秋》记载其多次出使诸侯，以智慧与气节维护齐国尊严。最经典的是出使楚国：楚王为羞辱他，故意开侧门迎客，晏婴以“使狗国者从狗门入”反怼，迫使楚王开正门；楚王问“齐人固善盗乎”，他以“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”类比，指出齐人在齐不盗、入楚则盗是楚国水土问题，反将楚王一军。此外，他出使晋国时，通过与晋平公对话，精准预判晋国未来权力将落入六卿之手，为齐国制定外交策略提供关键参考。晏婴外交风格“不卑不亢、以理服人”，既不迎合诸侯权贵，也不激化矛盾，总能在维护齐国利益的同时，保持诸侯间的体面。

三、春秋·子贡：存鲁乱齐破吴强晋的连环外交家

子贡是孔子弟子，《史记·仲尼弟子列传》记载其“一出，存鲁，乱齐，破吴，强晋而霸越”，堪称春秋战国最具影响力的“连环外交”操盘手。春秋末期，齐国田常欲伐鲁扩充势力，孔子派子贡出使斡旋。子贡先至齐，劝说田常“伐鲁不如伐吴”，指出伐鲁易胜但无助于削弱国内对手，伐吴虽难却能借战争消耗公室势力；再至吴，劝说吴王夫差“救鲁伐齐可称霸”，并承诺说服越国助吴；又至越，建议越王勾践“助吴伐齐以麻痹吴王，待吴疲敝后再图之”；最后至晋，提醒晋定公“吴胜齐后必伐晋，提前备战”。一番外交运作下来，吴国果然伐齐，大败齐军后又伐晋，被晋击败，越国趁机伐吴灭吴。

四、春秋·公孙枝：助秦穆公称霸的战略外交家

公孙枝是春秋时期秦国大夫，《史记·秦本纪》记载其以长远战略眼光主导秦国外交，为秦穆公称霸西戎、跻身春秋五霸奠定基础。核心功绩有二：一是力主迎回晋惠公并推行“以德服人”的对晋政策，晋惠公流亡时，公孙枝劝说秦穆公收留并助其回国继位，虽晋惠公背信弃义，但秦国仍在韩原之战后放回晋惠公，赢得诸侯赞誉；二是举荐百里奚，他深知百里奚的才能，主动让贤，劝说秦穆公以五张羊皮赎回百里奚并委以重任，两人共同制定“东进中原、西霸戎狄”的外交战略。此外，他还主导秦国与楚国、宋国的外交联盟，打破晋国对秦国的封锁。

五、战国·苏秦：佩六国相印的合纵操盘手

苏秦是战国中期纵横家，《史记·苏秦列传》记载其主张“合纵”抗秦，成功说服燕、赵、韩、魏、齐、楚六国结盟，佩六国相印，成为合纵联盟的纵约长。当时秦国实力日强，不断蚕食东方六国，苏秦先至燕国，说服燕文侯“合纵抗秦是燕国自保的唯一出路”；再至赵国，以“唇亡齿寒”的道理劝说赵肃侯牵头合纵；随后依次游说韩、魏、齐、楚，每到一国都精准分析该国与秦国的利益冲突，指出“单独抗秦必败，联合抗秦则可自保”。六国结盟后，苏秦主导合纵联盟，协调六国军事行动，秦国因此十五年不敢出函谷关。苏秦的外交智慧核心在于“精准拿捏弱国的恐惧心理，构建利益共同体”，他的合纵策略，是东方六国对抗强秦的最佳方案。

六、战国·张仪：瓦解合纵的连横破局者

张仪是战国中期纵横家，与苏秦齐名，《史记·张仪列传》记载其主张“连横”，辅佐秦惠文王瓦解六国合纵联盟，为秦国东进奠定基础。张仪的核心外交策略是“以横破纵”，即劝说东方六国分别与秦国结盟，打破六国联合抗秦的局面。最经典的是“张仪欺楚”：他出使楚国，以“割让商於六百里土地”为诱饵，劝说楚怀王与齐国断交，楚怀王贪图土地果然与齐断交，事后张仪却称只答应割让六里地。楚国大怒伐秦，却因失去齐国援助大败，从此国力衰退。此外，他还出使韩、赵、魏、燕、齐，以“威逼利诱”的手段，分别说服各国与秦结盟，彻底瓦解了苏秦构建的合纵联盟。张仪的外交风格“精准狠辣、直击要害”，善于利用诸侯的贪婪与恐惧心理，以最小代价换取最大利益。

七、战国·蔺相如：完璧归赵的智勇外交家

蔺相如是战国时期赵国上卿，《史记·廉颇蔺相如列传》记载其“完璧归赵”“渑池之会”两大经典外交事迹，以智勇双全维护赵国尊严。秦昭襄王欲以十五城换赵国和氏璧，蔺相如奉命出使秦国，见秦王无意割城，便以“璧有瑕，请指示王”收回宝玉，随后以“头与璧俱碎于柱”相威胁，迫使秦王答应斋戒后再受璧。蔺相如趁机派人将宝玉送回赵国，自己则留在秦国从容应对，最终全身而退。渑池之会上，秦王逼迫赵王鼓瑟羞辱赵国，蔺相如以死相逼，要求秦王击缶，否则“以颈血溅大王”，秦王无奈只得击缶，挽回赵国体面。蔺相如的外交智慧在于“临危不惧、以刚制刚”，面对强秦的威压，既不退缩也不鲁莽，总能找到对方的软肋精准反击。

八、战国·陈轸：洞悉人心的谋略外交家

陈轸是战国时期纵横家，先后效力于秦、楚两国，《史记·张仪列传》《战国策》记载其多次以精准的谋略化解外交危机。最经典的是“画蛇添足”的典故：楚国派昭阳率军伐魏，大败魏军后欲转而伐齐，陈轸奉命出使楚军，以“画蛇添足”的寓言劝说昭阳，指出“战胜而不去，将攻齐，身且死，爵且后归，犹为蛇足也”，劝说昭阳功成身退，避免了齐楚大战。此外，他还在秦国时，识破张仪的排挤之计，以“卞和献玉”自比，保住自己在秦国的地位；出使韩国时，成功说服韩国与秦国结盟。陈轸的外交智慧核心在于“洞悉人心、以寓言讽谏”，善于用通俗易懂的故事传递深刻的道理，既不冒犯诸侯，又能让对方清晰认识到利弊。

九、战国·苏代：延续合纵的外交继承者

苏代是苏秦的弟弟，战国后期纵横家，《史记·苏秦列传》《战国策》记载其继承合纵策略，多次劝说诸侯联合抗秦，延缓了秦国统一的步伐。最经典的是“鹬蚌相争”的典故：赵国欲伐燕国，苏代出使赵国，以“鹬蚌相争，渔翁得利”的寓言劝说赵惠文王，指出赵燕相争只会让秦国坐收渔利，成功说服赵国停止伐燕。此外，他还劝说齐国放弃伐宋，避免齐国因过度扩张引发诸侯联合讨伐；劝说燕、韩、赵、魏重新结盟合纵抗秦。苏代的外交智慧延续了苏秦的合纵理念，但更注重“以寓言警示、以利益劝退”，善于用生动的比喻让诸侯看清战争的危害。

十、战国·毛遂：自荐使楚的热血外交家

毛遂是战国时期赵国平原君的门客，《史记·平原君虞卿列传》记载其“毛遂自荐”使楚，成功说服楚王出兵救赵，成为外交史上的传奇。长平之战后，秦国围邯郸，赵国危在旦夕，平原君奉命出使楚国求救，毛遂主动自荐随行。在楚国王宫，平原君与楚王谈了半天仍无结果，毛遂按剑上前，以“楚地五千里，持戟百万，此霸王之资也，然秦将白起三战而辱王之先人，此百世之怨也”直击楚王痛点，指出救赵不仅是救赵，更是为楚国报仇。随后以死相逼，要求楚王当场定盟，楚王被毛遂的勇气与言辞打动，立即答应出兵救赵。毛遂的外交风格“热血果敢、直击要害”，打破了传统外交的繁琐礼节，以真诚与勇气打动对方。

十一、战国·鲁仲连：义不帝秦的侠义外交家

鲁仲连是战国末期齐国名士，《史记·鲁仲连邹阳列传》记载其“义不帝秦”的外交事迹，以正义之言劝退秦军，维护了诸侯尊严。秦国围攻赵国邯郸，魏王派使者劝赵王尊秦为帝，以换取秦军撤兵，赵王与平原君犹豫不决。鲁仲连此时在邯郸，主动会见魏国使者，以“秦为不义之国，尊秦为帝必遭诸侯唾弃”为由，痛斥尊秦称帝的主张。他指出，秦国是“弃礼义而上首功之国”，若尊秦为帝，魏国、赵国的大臣都将失去地位，甚至性命。一番话义正辞严，不仅说服魏国使者放弃尊秦主张，还让秦军将领闻之动容，放缓了攻城节奏。邯郸之围解除后，鲁仲连拒绝赵国的封赏，飘然而去。

十二、战国·邹忌：讽谏强国的内政外交家

邹忌是战国时期齐国相国，《史记·田敬仲完世家》《战国策》记载其以“邹忌讽齐王纳谏”闻名，通过整顿内政提升齐国国力，间接推动外交崛起。邹忌身高八尺有余，容貌昳丽，通过与妻、妾、客的对话，发现“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也”，由此联想到齐王身边的人也会因私、畏、求而隐瞒真相。他劝说齐威王广开言路，“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏”。齐威王采纳其建议，齐国朝政日益清明，国力大幅提升。内政的强盛带动外交的崛起，各国纷纷主动与齐国结盟，齐国成为战国中期的强国之一。

十三、战国·冯谖：为孟尝君营三窟的谋略外交家

冯谖是战国时期齐国孟尝君的门客，《史记·孟尝君列传》记载其为孟尝君“营三窟”，通过外交运作巩固孟尝君的地位，保全其家族。孟尝君任齐国相国时，冯谖主动为其收债，却烧毁了无力偿还债务者的债券，为孟尝君赢得民心。后来孟尝君被齐王罢免，返回封地薛地，当地百姓出城百里迎接，这是冯谖为其营的“第一窟”。随后，冯谖出使魏国，劝说魏惠王以重金聘请孟尝君为相，魏惠王派使者三次前往薛地聘请，这一行为让齐王意识到孟尝君的价值，立即恢复其相国之位，这是“第二窟”。最后，冯谖劝说孟尝君请求齐王将齐国宗庙建在薛地，使薛地成为齐国的宗教圣地，获得永久保护，这是“第三窟”。

十四、战国·范雎：远交近攻的战略外交家

范雎是战国后期秦国相国，《史记·范雎蔡泽列传》记载其提出“远交近攻”的外交战略，为秦国统一六国制定了清晰的路线图。当时秦国虽强，但外交策略混乱，范雎向秦昭襄王进言：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸也，得尺则王之尺也”，主张联合远方的齐、楚等国，攻打邻近的韩、赵、魏三国，逐步蚕食中原土地。这一战略精准避开了六国联合抗秦的风险，让秦国能够集中力量逐个击破。此外，他还劝说秦昭襄王驱逐“四贵”，巩固王权，为外交战略的实施提供了内部保障。在“远交近攻”战略的指导下，秦国先后攻占韩、赵、魏大片土地，国力进一步增强，逐渐形成对六国的绝对优势。

十五、战国·文种：助越复国的外交操盘手

文种是战国时期越国大夫，与范蠡共同辅佐越王勾践，《史记·越王勾践世家》记载其以“九术”助越复国，其中外交手段是核心。越王勾践兵败会稽后，文种奉命出使吴国，以重金、美女贿赂吴国太宰伯嚭，劝说吴王夫差接受越国投降，保全越国。随后，他又主导越国的外交策略：一是“厚赂吴国君臣”，麻痹吴国；二是“遗之美女以惑其心”，赠送西施、郑旦给夫差，消磨其意志；三是“遗之巧工良材，使起宫室以尽其财”，消耗吴国国力；四是“联合齐国、晋国，孤立吴国”。在文种的外交运作下，越国逐渐获得喘息之机，积累国力，最终在吴越争霸中击败吴国，勾践成为春秋最后一位霸主。