郑丽文罕见爆粗口，为声援蔡正元！各方撑腰到了，马英九团队表态

|议史纪

|议史纪

郑丽文这次实在是太义气了，破口大骂对方无耻至极，还认定是百分之百的司法压迫。

这场火力全开的背后，蔡正元三中案二审被判三年六个月。

萧旭岑以副主席身份发长文，郑丽文以主席身份挂官方声明，给足蔡正元面子。

蔡正元被判的冤不冤？这次郑丽文和马办集体出面，能否改写局面呢？

蔡正元走上被告席，二十年前旧案被翻

25年12月31日，到了二审，判决写得很直接：蔡正元以阿波罗公司负责人的身份，业务侵占2.39亿元新台币，违反商业会计法。

有罪、三年六个月，数字和罪名都摆在那里。

对不熟悉内情的普通民众来说，判决书就代表司法结论；对深知当年党内运作的人来说，背后的政治分工一清二楚：谁下命令，谁执行任务，谁在台面上签字，谁替谁扛风险，这些都不是秘密，只是没人愿意在法庭正面摊开讲。

蔡正元后来直接把话说穿，自认是马英九的防火墙，非常清楚自己早晚要面对牢狱风险。

换句话说，从他接手三中资产那一刻，未来出现今天这种局面，基本都在心理预期范围之内。正因为如此，这起案件在蓝营内部被看作是“替团队挡刀”的象征案例，一旦处理不好，不只是蔡正元个人被牺牲，连带马英九的形象、乃至整个国民党的内部信任，也都会出现裂痕。

这件二十年前的事，怎么突然被翻了出来呢？

2005年，那时候国民党还握着大笔党产，三中资产是最敏感的一块。中影本来就在赔钱，放在账上是个窟窿，处理不好是负担，处理太积极又可能被翻旧账。

马英九当时选择的方式，是交给蔡正元去收尾，把烂摊子接起来，再用自己全资持有的阿波罗公司调度资金，试图填平这块坑。

找的是自己人，用的是自家公司，一旦政权换手、气氛转变，这套操作就会立刻被翻转成另一种叙事——不再是替马处理负资产，而是被指控为侵占、图利、违规挪用。

民进党上台以后，清算国民党党产是必走的一步，三中案就这样一步步被拉上司法战场。

民进党这边的算盘也不难理解。三中案拖了这么多年，案情本身早就不是新闻，真正有新闻价值的是判决的时间点和政治效果。

2025年12月31日二审宣判，紧贴新的一年，也贴着下一轮选战准备期，等于是给蓝营扔下一个炸弹。

蔡正元被定罪，民进党可以继续强化“清算党产”的正当性，也能在舆论上持续把国民党和旧时代、不透明、利益纠葛绑在一起。

蔡正元的案子，本来可以被当成过去账目的一部分，可是民进党长期把议题当战利品展示，三中案最终变成一种象征：绿营用它证明自己“反黑金”、反不当党产，蓝营则把它视为典型司法不公案例，拿来反击民进党操弄体系。

国民党会不会公开力挺一个已经判刑在身的重量级人物？是突出“清廉切割”，还是强调“同志有难、全党撑腰”？无论走哪条路，后果都不轻。

选择切割，短期可以维持形象，长期却会让党内人人自危：今天轮到他，明天会不会就轮到别人？

从结果看，国民党选了第二条更冒险、也更决绝的路线。

也正因此，三中案不再只是账面上的2.39亿元，而是蓝绿双方对司法、对同志情义、对选战布局的总合对比。

萧旭岑出手、郑丽文爆粗

三中案二审一判，蓝营内部真正的考题来了。外界盯得最紧的，不是媒体人、政坛名嘴怎么喊，而是马英九团队、国民党中枢到底站哪一边。

先露面的，是一直被视为马英九心腹的萧旭岑，以国民党副主席身份，在岛内主流媒体投书千字长文，标题就把路线写死：蔡正元推动两岸和平，快意恩仇。

马办文章里的关键词很集中：台湾人也是中国人，坚定反台独，立场从来强硬。

换一个角度看，就是在帮蔡正元把角色重新包装成“路线上最坚定的一批人”，不再只是一个卷入争议的被告。

萧旭岑的动作，等于率先打破沉默，替马英九团队交了一份表态作业。

真正把事情推上高点的，是紧接着出手的郑丽文。

她不是侧面发文，而是直接在国民党官网挂出正式声明，明说支持蔡正元，承诺全力推动非常上诉，还要提供全面法律援助。

更有冲击力的是郑丽文的公开发言，她没有维持那种传统人物的小心翼翼，而是把话讲到极致，认定三中案是百分之百司法政治压迫，还不避讳用无耻至极形容民进党借案打压异己。

为什么会出现这种风格上的大转弯？

一方面，蓝营长期在网路舆论上吃亏，传统声明、制式回应常被嫌弃太软太腻，传不出去，这次干脆走向鲜明标签化：司法压迫、操弄司法、追杀，这些都是传播效率极高的词汇。

另一方面，郑丽文本身出身媒体界，知道什么样的语气更能引发共鸣，特别是在很多民众对司法信任度本就不高的情况下，强势语气容易让不满找到出口。

再往深一层看，这个选择背后也藏着现实算计。三中案虽然让蔡正元面临入狱，但也意外让马英九“全身而退”这个结果被放大出来。

对蓝营来说，马英九这么多年树立的清廉形象是少数还能拿得出去的招牌之一，三中案如果最后被定性为他指挥的利益输送，那不只是一个人塌房，而是整条“廉洁路线”崩塌。

现在马英九在司法上没有被拉下水，反而可以被包装成经得起检验的一方，蓝营自然会顺势夯实这一点。

在这种背景下，力挺蔡正元，不单是道义上的回防，更是形象上的二次加工。外部叙事可以被塑造成：蔡正元是替团队承担司法风险的人，而马英九则是在激烈清算中依旧维持几十年清廉记录的人物。

从三中案到2026九合一

如今判决已定，蔡正元很可能在2026年春节前后正式入狱，这点在岛内已经基本形成共识。

照理说，被判刑入监，对个人和所属阵营都是负资产，一般政党会尽量低调处理，减少曝光。

但国民党这次选择反过来操作：入狱不是结局，而是开始。开始什么？开始一场围绕司法公正、政治清算、贪腐对比的大型舆论战。

三中案的一个关键结果，是马英九没有被拖下去，四十年来的清廉标签反而在比较之下更突出。

对选民来说，记忆里那些有关贪污、权钱交易、权力寻租的负面故事，更多是出现在民进党长期执政期间，国民党这边当然也有历史包袱，但近年真正发酵的大案，大多集中在绿营体系。

这样一对比，国民党在2026九合一选战里，很自然会把“廉洁”拉成主标题之一，把马英九塑造成对照，然后把民进党各种贪腐争议逐项翻出来。

2026九合一选战，是检验民进党长期执政疲态的重要关卡，也是国民党能不能从地方重新站稳脚跟的关键。

对民进党来说，主打抗中保台可以继续操作，但在地方治理层面，民生、治安、住房、贪腐问题越来越难靠意识形态掩盖。

国民党此时选择打廉洁牌，一方面可以凸显马英九的个人形象，另一方面也可以把绿营自家爆出的那些弊案挂在一起，营造“谁才是真贪腐温床”的对比效果。

当然，风险也很清楚。国民党一旦把三中案拉高到“司法大战”层级，就要准备承受两种压力。

一是中间选民可能会问，既然强调廉洁，为何要如此高调帮一位被判有罪的人说话；二是民进党阵营会更猛烈地用司法公正、自清体制来反攻，把国民党描述成反改革、保守旧利益的代表。

对蓝营来说，这是一场不容易拿捏的平衡战：不帮蔡正元，会被自家人视为冷血；帮太多，又怕被贴上护短标签。

从目前的动作看，国民党明显倾向把这场战打到底。

这种打法能不能赢下中间选民，还是未知数，但至少对自己的支持者来说，那种被长期压抑的不满、对司法不信任、对民进党清算式操作的反感，有了一个具体出口。

关键在于，接下来国民党怎么收尾。如果只停留在爆粗口、喊口号，那三中案最多是一阵情绪风潮，很快消散。

如果能在强调廉洁、反击司法不公的同时，拿出更透明的党务改革、更完整的廉政制度，让选民看到不只是帮旧人喊冤，而是真心想把自己打造成干净、有担当的力量，那么三中案带来的冲击，就可能被转化成2026九合一前的一次集体整队。

不管愿不愿意承认，这一役已经把国民党往前推了一步：要么学会在风口上稳住节奏，把争议变成资本；要么再度被反噬，回到那个既挨打又不敢吭声的老样子。

参考资料：蔡正元被判刑！柯文哲致电哽咽：都是因为我！
2026-01-03 11:31·看看新闻
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。