哈喽大家好,今天老张带大家聊聊现在的世界真跟开了倍速似的,ChatGPT于2022年11月30日上线。
截至2023年1月末注册用户突破1亿,仅用时两个多月便创下最快增长纪录,AlphaGo直接碾压世界棋坛,基因编辑技术更是吵得沸沸扬扬。
![]()
![]()
变革关口
也难怪沉寂多年的未来学突然又火了。这门学科的概念于1943年由德国学者奥西普·弗莱希泰姆(Ossip Flechtheim)创造,并非单纯瞎猜未来,而是凭借系统研究成为显学。
上世纪八十年代,四川人民出版社于1983—1988年出版的《走向未来》丛书,启蒙了大批青年及青年官员,成为改革开放初期思想解放的代表性启蒙读物。
同期,罗马俱乐部1972年发表的《增长的极限》报告,与美国经济学家朱利安·西蒙的乐观派观点展开激烈争论。
![]()
我觉得这波热度反弹太正常了,现在科技跑得比兔子还快,人工智能、生物技术这些新东西,早就超出了咱们的认知范围,老经验根本不管用,可不就急需新的思维方式来给自己搭个桥嘛!
![]()
说到新思维,华盛顿特区经济趋势基金会总裁杰里米·里夫金的《韧性时代》算是把答案摆到了台面上。
这本书分四个部分,分别围绕“效率与熵的辩证法”“地球财产化与劳动力贫困化”“人类进化的重新思考”“韧性时代的到来”展开,清晰阐释了工业时代向韧性时代的转型逻辑,看完真有种恍然大悟的感觉。
![]()
以前工业时代,大家都觉得理性、效率最重要,还想着征服自然,确实创造了巨大财富,但也造成了严重的环境破坏。
等大自然开始“反击”,人们才明白过来,真正的进步不是没完没了地索取,而是与自然和谐共生、实现可持续生存,这就是韧性时代来临的根本原因。
![]()
![]()
核心转型
而且这可不是小打小闹的改变,是全方位的大转型。时间上,以前追求线性加速、效益最大化的效率观,正让位于非线性、适配自然的适应观;空间上,人类与地球不再是对立关系,经济驱动核心从金融资本转向生态资本。
![]()
治理上,传统代议制民主,将逐渐被区域生态的分布式同行管理取代。据《韧性时代》相关解读,美国从20世纪50年代开始出现这种转型苗头,预计2040年后完成工业时代向韧性时代的过渡,当前正处于新旧交替的关键阶段。
![]()
这里得说清楚,韧性可不是让一切回到过去,而是主动适应变化、与不确定的未来共存。里夫金强调,未来生存的关键不是预测风险,而是构建能应对风险的自适应系统,这正是其观点的核心价值所在。
![]()
对比其他讲未来的书,《韧性时代》确实更具实用性。托夫勒的《第三次浪潮》以记者式视角预测了信息社会的到来,勾勒出未来文明的框架,但未提供具体落地路径;里夫金则凭借实操经验,给出了转型的具体规划。
![]()
![]()
现实启示
当然这本书也不是完美的,它对道德伦理约束的探讨不足,且研究案例多以美国为核心,忽略了不同文明、不同发展阶段国家的差异性,显得有些片面。
但不可否认,它的核心想法对咱们普通人太有用了。现在风险无处不在,纠结于预测未来没用,不如多学几个领域的知识,建立系统思维,这才是应对变化的关键。
![]()
在我看来,韧性时代的生存法则,本质上就是换个脑子。对个人来说,别只盯着自己的专业,多学学生态、科技、社会这些方面的知识。
对组织来说,别再搞一成不变的规划,得有灵活应对的机制;对社会来说,不能只认一种发展模式,得尊重不同文明的差异。
![]()
《韧性时代》最有价值的地方,不是它描绘的未来有多美好,而是它提醒我们,文明进步从来都不是一条直线,真正的强大不是跟变化对着干,而是跟着变化一起成长。
现在科技发展比社会变革快多了,只有主动接受韧性思维,才能在未来站稳脚跟,这就是咱们面对不确定世界的底气所在。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.