赶走赵本山毁掉春晚、李咏死后躲美国的哈文，如今结果怪不了别人

都说现在的春晚不好看，甚至连语言节目都能把人说的睡着了。

但是很多年轻人都不知道，春晚为什么会变成一个“说教场所”。

结果则是背负无数骂名，最后只能“躲”在国外生活。

以前看春晚，可以说是每年除夕夜必不可少的环节，然而让大多数人最期待的必然是赵本山的小品了。

尤其是北方的观众，那些高雅艺术可能并不感兴趣，但赵本山的小品是必须要看的，甚至可以说看春晚就是为了这十几分钟。

东北人身上那种与生俱来的幽默，是其他人想学也学不来的。

赵本山在春晚上的表现也是大家有目共睹的，不用过多阐述，随便提起他的一个小品作品，都让人印象深刻。

对于观众来说，除夕夜就是用来放松的，春晚上那些歌舞表演确实很好看，但是感染力没有那么强。

语言类节目就不一样了，小品更是重中之重，几句话就能把人逗得哈哈大笑，就喜欢看演员在舞台上耍宝。

而且对于普通观众来说，喜剧就应该贴近生活，接地气才对。

试问你已经有多久没有看过春晚的小品了？为什么现在大家都不喜欢看？

因为现在的春晚小品好像不是为了给观众表演，而是为了“说教”。

前几分钟尴尬的让人脚趾抠地，后面还没说出个所以然来，又开始强行煽情，结尾还要加上一段说教，

好像大家都不懂道理，只有你懂似的，难道除夕夜大家欢聚一堂是来听你上课的吗？

2012年以后她当了三年的春晚总导演，然而在她任职的这三年，央视春晚的结构发生了巨大的改变。

首先就是语言类节目时常被压缩，数量也减少了，在此之前语言类节目大概有15个左右，

而她果断把语言类节目缩减到9个左右，把春晚的宝贵时长都给了歌舞、视觉秀，严重削弱了观众最期待的笑点密度。

而且还明确要求“去低俗，重教育，强价值”，也是此后小品才被强行要求要以“正能量”收尾。

最后给观众的感觉就是“说教感太强，强行煽情”，不仅剧情不连贯，而且一点都不好笑。

并且大家熟悉的春晚小品王赵本山，宋丹丹等人，都不见了，取而代之的是开心麻花团队，还有大碗娱乐。

也是因为她这个决定，更是增加了观众对她的不满，导致2012年春晚收视率严重下滑。

所以开始对赵本山各种“刁难”，其实也不是主观意识上的刁难，

只是她觉得赵本山的小品已经不适合再出现在春晚的舞台上，所以开始了和赵本山的“剧本拉锯战”。

因为她崇尚的理念是“减少低俗作品，增加教育意义”，但是赵本山的小品和她的理念完全不符。

大家为什么喜欢赵本山的小品？就是因为他的小品很好笑。

大多数时候都是为了逗观众开心，而出的包袱，说教的时间很少，甚至可以说是没有，而是让观众在笑声之中感受背后的意义。

就算修改后总导演也不满意，希望他加入“尽孝，奋斗”等说教的内容。

可以这么说，如果相声界“反三俗”打压的是郭德纲，那么小品界反三俗，受伤最严重的就是赵本山了。

结果则是双方争执不休，谁也不肯让位，最后赵本山只能以“身体原因”宣布退出。

虽然找了这么一个冠冕堂皇的理由，但是明眼人都知道这其中到底是怎么回事。

都说“新官上任三把火”，她的第一把火就烧到了赵本山身上，用现在的话来说就是“裁员裁到了大动脉”。

赵本山作为春晚语言类节目的“压轴标杆”,他有着不可动摇的地位，在观众心中是无法取代的。

在此之后春晚倒是延续了她的理念开始“重说教，轻娱乐”，所以现在看春晚的人越来越少，而她却去国外躲清闲。

不仅生活规律，而且非常自律，还经常去中央公园跑步。

而且她还发布在了个人社交平台上，表面上看起来大家对她非常友好，评论区的评论也都是积极向上的。

事实上是她把不好的评论都给删掉了，或者直接限制了，不可以随便评论，因为有恶意评论的那些人早已被她拉黑。

而国人早已看不惯她的做法，对她讽刺不断，甚至都有人吐槽，“你要知道春晚是给谁办的。这是给他领导看的，领导开心就对了”。

说的也是，他们这些整天坐办公室，从来没有下过基层的，哪里会在意基层百姓到底想看什么东西？

他们只知道领导喜欢就是好的，能把领导哄开心了，仕途就成功了一半。

尤其是李咏去世之后，她跟女儿两人在美国相依为命，一次都不曾回国。

表面上看他在美国过的也不错，但是异国他乡，她真的会开心吗？

只不过是走投无路，被迫留在了那里，毕竟但凡要赶回国，还大张旗鼓的，那么一定会是铺天盖地的谩骂。

可以说如今的春晚变得如此难看，有她一半的责任，语言类节目能把人说的睡着了，也算是一项技能。

表面看起来她在美国过得还不错，但是华人在美国本来就是最低等的，看起来风光无限，实则她把自己的路给堵死了。

以后万一出了什么事情，再想回国，想寻求祖国的庇佑，想必是非常艰难的一件事。

但沦落到如今这个地步，也都是她咎由自取的，谁让她要和全国人民“作对”。