最近遇到个真实事儿,有位从高青来的当事人,拿着现金找律师委托,最后没签成——不是律师不愿接,是这案子真没必要花律师费。这位当事人有过开庭经验,之前的案子都是自己处理的,这次想争取8岁孩子的抚养权,还不想给对方抚养费。可8周岁以上的孩子,法律规定得听孩子自愿选择,他家孩子明确要跟妈妈,这一点根本没法突破,不管找哪个律师,都没法帮他实现诉求。律师把这话一说,他像被点醒了,终于明白花这笔钱没意义。
其实开庭要不要找律师,从来不是“必须”或“不用”的一刀切答案,得盯着案子本身的情况琢磨。比如要是你是争取财产的一方,家里有复杂的房产、存款、投资,甚至对方可能隐匿财产,这时候律师能帮着查清楚财产线索,把该争取的权益拿回来,这笔律师费肯定得花;要是到了法庭上,法官问什么都答不上,对方提的问题也没法完整应对,连自己的诉求都讲不清楚,开庭效果肯定好不了,这种情况也得找律师,至少能帮着把话说明白,不丢该得的权益。
![]()
反过来,如果案子简单,自己又有开庭经验,诉求明确但法律上没法实现,找律师就是浪费钱。比如离婚案子里,双方早就商量好离婚、财产怎么分、孩子跟谁,只是去法院走个程序,自己懂点法律程序,能把证据递对、把话说清,完全不用找律师;可要是财产涉及公司股权、海外资产,或者孩子抚养权争得厉害,比如一方想要孩子但拿不出有力理由,或者对方藏了存款,这时候律师的作用就大了——能从法律和情理上帮着找争取抚养权的点,能查清楚对方的财产,还能在庭审上帮着举证、辩论,把该要的都要到。
![]()
还有些情况,就算案子不开庭也得考虑找律师。比如诉前调解时,律师能帮着分析案子利弊,争取更有利的调解方案;行政复议的时候,律师能帮着整理证据,指出行政行为的问题;刑事案件的侦查阶段,律师能及时会见嫌疑人,给法律建议,申请取保候审。就算不用上法庭,专业律师的意见也能让你的权益更稳当。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.