河北
最近遇到个真实事儿，有位从高青来的当事人，拿着现金找律师委托，最后没签成——不是律师不愿接，是这案子真没必要花律师费。这位当事人有过开庭经验，之前的案子都是自己处理的，这次想争取8岁孩子的抚养权，还不想给对方抚养费。可8周岁以上的孩子，法律规定得听孩子自愿选择，他家孩子明确要跟妈妈，这一点根本没法突破，不管找哪个律师，都没法帮他实现诉求。律师把这话一说，他像被点醒了，终于明白花这笔钱没意义。
其实开庭要不要找律师，从来不是“必须”或“不用”的一刀切答案，得盯着案子本身的情况琢磨。比如要是你是争取财产的一方，家里有复杂的房产、存款、投资，甚至对方可能隐匿财产，这时候律师能帮着查清楚财产线索，把该争取的权益拿回来，这笔律师费肯定得花；要是到了法庭上，法官问什么都答不上，对方提的问题也没法完整应对，连自己的诉求都讲不清楚，开庭效果肯定好不了，这种情况也得找律师，至少能帮着把话说明白，不丢该得的权益。
反过来，如果案子简单，自己又有开庭经验，诉求明确但法律上没法实现，找律师就是浪费钱。比如离婚案子里，双方早就商量好离婚、财产怎么分、孩子跟谁，只是去法院走个程序，自己懂点法律程序，能把证据递对、把话说清，完全不用找律师；可要是财产涉及公司股权、海外资产，或者孩子抚养权争得厉害，比如一方想要孩子但拿不出有力理由，或者对方藏了存款，这时候律师的作用就大了——能从法律和情理上帮着找争取抚养权的点，能查清楚对方的财产，还能在庭审上帮着举证、辩论，把该要的都要到。
还有些情况，就算案子不开庭也得考虑找律师。比如诉前调解时，律师能帮着分析案子利弊，争取更有利的调解方案；行政复议的时候，律师能帮着整理证据，指出行政行为的问题；刑事案件的侦查阶段，律师能及时会见嫌疑人，给法律建议，申请取保候审。就算不用上法庭，专业律师的意见也能让你的权益更稳当。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
