李施嬅用理论杀死爱情，梁淞把妻子当投资品，爱人5只教了我们痛

《再见爱人5》最让人痛心点，并非争吵本身，而是吵完一整个季，两对夫妻还处在原地徘徊，别的综艺是越看越能弄清楚，这一季却是越看越让人压抑，尤其是李施嬅和梁淞这两个逻辑闭环，一个被困在理论当中，一个锁在高位之上，把婚姻硬生生弄成了单口相声。

李施嬅那套原生家庭理论运用得人喘不过气来，在36问环节里，她就好像拿着标准答案的考官一样，车崇健只要回答稍有差错，她立刻就启动防御机制，最经典的是她追问对方为什么选择我，车崇健说得那叫一个诚心诚意，她却用「你原生家庭有伤痛，必须意识到才能改变」来化解所有的真诚，这种对话模式，特别像是跟朋友抱怨对象，姐妹，刚说一句他其实比较努力的，你马上回应「但你看他爸就是那样，他肯定有隐患」，直接把天聊死。

梁淞的问题，并不仅仅是观察室所说的不会说话这样简单

他称害怕孩子，长大变成何美延那样，还说何美延觉得不好的事，都不关键，又说妻子要尊重并感激，把这三句话连起来看，那可是一个完整的权力宣言。

38岁的经济支柱把27岁的妻子当作投资品，发现不保本就想要退货，仅仅是因为有孩子才勉强拿着。

在这样的心态之下，任何沟通都会变为上位者对下位者的教导，怪不得何美延越听越崩溃。

何美延的反应，让人看得更加揪心，梁淞把话说得那么难听，她却在暗自高兴他比想象中更爱我，这样自我催眠，真让人想要把她摇醒，可仔细思量，这不就是长期被贬低之人抓住那么一丁点情感的余渣来自我宽慰罢了？她4年生了三个孩子，把全部心思都放在妻子这个角色上面，当现实不断打击她的时候，除了美化对方那些恶语恶言，还能怎样生活下去。

撤回老妈这个细节，特别能体现梁淞把责任往外推，每当谈到家庭责任，他必定先说自己赚钱养家，然后还附带一句老妈可以帮你，在他心里，育儿就是妻子的业绩指标，老妈就是临时调过来的外包团队，自己只要打钱，就算完成任务了，有一回何美延想试着做些项目，梁淞，第一反应就是你去参与准得亏本，把失败全怪到她头上，却忘了自己才是发号施令的那个人。

需求错位在这对夫妻身上清清楚楚地展现着

何美延想要的是「你爱的是我这个人，还是随便哪个老婆都行」，梁淞想要的是家这个符号得保持完整，所以当何美延追着他索要情感确认时，梁淞觉得她在胡搅蛮缠，当梁淞着重经济贡献时，何美延觉得他在转移话题，他们就好像两个频道的对讲机，始终收不到对方的信号。

这种认知闭环其实还挺常见的，闺蜜群里也常常这样，一个姐妹哭诉老公不贴心，其他人七嘴八舌出办法，从星座分析到原生家庭，从沟通技巧到情感需求，一大堆理论，最后发现人家两口子第二天又和好了，我们那些分析全白搭了，理论和实践的差异，在亲密关系里格外显著。

经济掌控转变为话语权的进程，格外隐秘，梁淞把控着财政大权，自然而然便觉得自己掌握了真理。

他讲「让你感觉不好的事，都无关紧要」，这话的隐含意思就是「我花钱保持这个家，所以我的感受权重占九成」。

何美延不管付出什么，只要不产生直接经济收益，在他那儿都不算数。

这么算的话，妻子带孩子干家务的价值，就被抹除了，那么，她肯定只能紧紧抓住爱这个没什么实际意义的救命稻草。

从另外一个角度去思索，何美延的恋爱脑或许不是傻，而是一种生存策略，她都27岁，4年里生了三个娃，很大几率已经和社会脱节，认可梁淞不爱她，就相当于认可自己4年，投资血本无归，这样的认知太残酷，所以她要把对方的恶言，重新编码成他实际上是爱我的，这是心理，保护机制在疯狂运行，并不是简单的责任感，就能概括的。

节目剪辑也在扩大这种认知差别

原本36问是推进理解的环节，却被剪成了审判现场，李施嬅的每个微表情，都被配上了严厉的解读，梁淞的每句话都被截成金句传播，由于真人秀的戏剧性需求，本就复杂的婚姻，矛盾变成了非黑即白的道德站队，观众吃着瓜子看热烈，谁会去管他们私下怎么交流。

现实中我们也是这样，用理论把自己武装得很充分，闺蜜失恋了，你跟她聊依恋类型，同事婚姻出问题，你分析人家父母的教育方式，我们掌握了一大堆术语，却忘了问问对方，你最近睡得好吗，有时候理论成了盾牌，隔开了真实的情感流动，让我们在安全的距离外，指指点点。

那李施嬅的苛刻，难道就仅仅是她一个人的问题吗，车崇健过去多次提分手的行为，才是她今天应激反应的根本原因所在，她用原生家庭理论当作武器，是因为曾经被伤害太多次，只能够用过度防备来避免再受伤，这并不是给她找理由，而是说婚姻里的因果链太长，很难简单地分出谁对谁错。

梁淞的传统观念，与其称那是个人品德方面的问题，不如称那是整个成长过程所留下的痕迹，他或许真觉得自己已经尽到责任了孩子嬉戏、没有出轨，这便是好丈夫了，让一个38岁的人，去转变价值观，其难度和让何美延忽然成为独立女性差不多，节目所呈现的是结果，可是成因却藏得极深。

那何美延的无责任感，难道就没有被过度分析吗，4年生三个孩子，身体和精神，都处于双重耗费之中，外人根本无法设想，她嘴上说着只需爱就行，可行动上不必然就真的不管孩子，真人秀的镜头，是具有选择性的，它更乐于拍摄夫妻对峙的情况，而不爱拍摄妈妈半夜，喂奶的画面，我们所看到的，不外是拼图的一小部分罢了。

归根结底，这两对夫妻的悲剧在于，他们都用老掉牙的方式应对新情况，李施嬅用心理学理论来引导，梁淞用传统的分工来做引导，何美延用爱当作引导的灯，可他们不知道，婚姻早就不是以前的样子了，当个人的意识觉醒，经济独立也有可能实现时，旧的相处模式必定会瓦解。

综艺就像一面镜子，映照出的其实是每个观众心里的疑问，我们笑话李施嬅老是堆砌理论，那我们自己不也是这样吗，我们指责梁淞搞高位压迫，可在职场上也当过小领导，我们怜悯何美延的恋爱脑，谁没为爱情做过傻事，这个节目最大的价值，是让我们看到，当沟通变成各说各的，婚姻就成了最熟悉的陌生点了。

《再见爱人5》把婚姻里的问题，都展现出来了，却没给出解决的办法。

也许本来就没有标准答案，每个人都在自己的思维圈子里，挣扎着生活。

下次闺蜜要是再埋怨她老公，我或许不会急着去分析那些理论了，而是会先抱抱她，随后问她你当下最想怎么做。

毕竟，理解比评判难，但也关键得多。