来源:市场资讯
(来源:亨特hunter)
昨晚和一些同行的朋友聚餐,大家都在说现在这个市场抢跑实在是太厉害了。
去年年底,大家都在讲期货可能是26的年投资重点,结果25年12月,以白银为首的期货直接逼空...
前两周,我看对于26年比较共识的一个判断是AI应用非常重要,我也在25年底分享了我这个判断。
这几个交易日,AI应用开始抢跑,A股的纯题材龙头已经创下了新高...
今天港股也开始跟上...炒作速度非常之快。
当然从上涨的标的来看,90%以上应该是和真实的AI应用没有一分钱关系的,而且如果AI真的能跑通商业模式,让我们看到应用落地,其投资机会一定不在这些只有概念的题材股,也绝对不会只有两倍三倍,当年移动互联网商业模式跑通,应用落地的时候,是有很多十倍股的...
昨晚有一张图突然在各个微信群传播。
这是根据sensor tower公布的可灵移动端收入数据做的日度统计,从这个统计来看,快手的可灵在岁末年初迎来了收入规模的翻倍增长。
值得注意这是移动端的数据,实际上可灵的使用大部分是PC端,因为这是生产力场景,用移动端做图的人是非常少的...
![]()
从公司指引来看,公司指引可灵25年的收入是1.4亿美元。
做一个简单的对比,刚被meta收购的manus收入是(年化达到一亿美元,简单来说就是在某个时间节点,那一天有了27万美元收入),他的25年实际收入应该顶多就是5000万美元。
马上上市的两家港股AI大模型公司,智谱25年上半年收入是1.91亿人民币,约2700万美元。
全年来看,智谱能实现5亿收入左右就是非常乐观的预期了,minimax 1-9月收入是5300万美元,全年应该也就5亿人民币左右收入。
我们可以看出,这些公开已经披露信息的AI应用公司,实际收入都远远不如快手的可灵收入高,可灵应该是公开披露了AI应用收入中,收入最高的一家。
更为重要的事,这些所谓的大模型公司都处于非常激烈竞争的赛道中,和大厂正面厮杀,毫无竞争优势可言。但可灵在一个竞争没有那么激烈的赛道,而且从技术和应用效果来看依然是在国内有明显领先优势的。
![]()
2015年,在A股经历了移动互联网浪潮把垃圾公司纷纷炒作到高位后,港股默默的开启了真正的移动互联网时代,移动互联网的真正巨头在港股崛起。
AI应用的剧本也很有可能会高度相似。
A股演绎,题材,故事,演绎如何更凌厉的吸引韭菜,套牢韭菜,割掉韭菜。
港股落地场景,公司,走出真正在AI应用能做出成果和跑通商业模式的公司。
如果说在AI基础设施建设,硬件领域,A股由于有大量制造业企业还能找到真正受益的公司,在应用领域,能找到的概率就更微乎其微了...
有没有可能跑通saas
正好假期听了一个播客,他在采访脉脉的创始人林凡。
林凡提了一个观点我觉得非常值得思考,他认为AI可能使得中国企业的to B业务开始真正的创造价值。
10年前,to B,saas是中国最火爆的商业模式,因为在海外,to b诞生了好几家千亿美元市值的公司,比如Salesforce、Oracle、SAP。
但这十年,也被证明saas是中国商业领域最可笑的故事,各行各业从事to B业务,号称是saas的公司都火的非常艰难...
这几年,to B在直接变成了一句骂人的话,某个企业你要说你的业务to B,所有投资人都会直接摔门离去。
toB业务在中国难以发展,最重要的原因应该有三个。
第一,中国人力成本太低了,而行业软件,由于标准化程度不太高,成本并不低,企业不太愿意为其付费,算不过账来。
只有在极个别人力比较贵的领域才有软件公司跑出来,比如金融这种高毛利的领域。
第二,中国缺乏付费的生态。
我妹妹到今天看爱奇艺都是用百度网盘找资源,下载来看...哪怕是长视频这种已经转向全面付费的领域,依然没有培养出好的付费生态。
海外还是收入更高一些,服务消费占比更高,他们习惯了为服务买单,而我们持续停留在为商品买单的阶段,服务这种看不见摸不着的东西,大家普遍不愿意买单。
最后还有一个原因,中国有更好的移动互联网生态,巨头们在C端用免费生态构筑了护城河。
在这个背景下巨头往往可以降维打击,比如腾讯有企业微信,阿里做了钉钉...
在微信中还有微信小程序,他大大降低了应用软件开发的门槛,可以以很低的价格做出一个实用的小程序。
在AI时代,这个事可能会有变化。
比如用一个数字人去直播,企业是能直接通过直播赚钱的;搞一个数字人客服,企业是可以直接实现降本裁员的;用软件来做动画,做短视频,能生成更好的效果,提高剪辑师的效率。
软件能力的提升使得企业的收入开始可以量化。
简单来说就是软件能力变强了,他能真正产生更多收入了或者降低更多成本了,企业就真正愿意拿出其中一部分来订阅软件了。
之前软件的降本增效能力有限,对企业主来说成本收益不合算,现在降本增效能力变强,对企业主来说收益变高了。
技术的提升,使得商业迈过了那个奇点,商业模式就开始跑通了,to B就有希望了。
在这背后可能有两个维度的投资机会。
首先是一些过去软硬一体的公司,比如华为,还有A股的安防巨头们(看安防龙头的财报惊奇的发现其业务结构最近三年出现了剧变)。
这些企业是过去少有的能赚钱的企业,通过卖硬件送软件的方式实现了一定程度的盈利,也打通了很多B端的场景。
一旦他们能把模型,AI嫁接进他们的客户,应用领域,能多收点钱,毛利率就能显著的提升。
另外是一些坚持在做行业软件深耕的企业,比如在金融行业,ERP等领域确实是有一些行业龙头公司,虽然盈利不好但市占率一直不错。
B端的商业服务,行业服务,由于模型小,成本低,应用泛化能力要求不高,确实可能是AI应用更现实的落地方向。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.