![]()
近日,由中国文化出版社重磅推出的学术巨著《泛结构学导论——全球文化融通探索的未来旨趣》正式面向全球读者。这部由张仁天、张依卉历时多年潜心研究撰写的45万字力作,以中国传统文脉为根基,以现代科学精神为羽翼,打破了东西方文明的壁垒、传统与现代的隔阂、人文与科学的界限,构建起一套贯通古今、兼容中外的元哲学理论体系,为破解全球文明冲突、构建人类命运共同体提供了全新的学术视角与实践路径,在学界引发广泛关注与热烈探讨。
作为一部兼具原创性、系统性与前瞻性的学术专著,《泛结构学导论》以“结构-过程-生态”为核心框架,提出“泛结构=泛化的结构+结构的泛化=泛易”的核心命题,将中国传统文化中的象形结构与西方现代科学中的自然结构进行深度整合,揭示了二者在本质上的同构性,为传统文化的现代性转化与科学精神的东方化诠释搭建了坚实桥梁。并在此基础上融合西方精神、中华精神、自存精神形成泛文化精神。著作既有对传统智慧的创造性转化,又有对现代科学的创新性发展,更有对未来文明的前瞻性探索,展现出深厚的学术底蕴与鲜明的时代特征。
一、学术建构:打破壁垒的理论创新
《泛结构学导论》的学术创新首先体现在其对传统与现代、东方与西方学术资源的系统性整合与创造性重构。著作突破了传统学科分类的局限,构建起一套跨越哲学、社会学、历史学、物理学、生物学、医学等多领域的交叉学科理论体系,展现出强大的学术包容性与整合力。
在对中国传统文化的解读方面,著作深入剖析了以《周易》为核心的象形结构科学体系。通过对阴阳五行、八卦符号、象数逻辑的创造性阐释,揭示了中国传统文化中蕴含的结构化思维密码。著作提出,中国传统文化中的象形结构并非简单的符号系统,而是一套涵盖认知、逻辑、实践的完整科学体系,其核心包括象数逻辑、数术方法与修证实验三大维度。象数逻辑以同构律、完备律、次序律、互补律为基本原则,为传统文化的系统性提供了逻辑支撑;数术方法以河图洛书、天干地支、五行生克为核心工具,展现了传统文化认识世界、预测变化的独特路径;修证实验则通过中医养生、建筑风水、周易卜筮等具体应用场景,验证了传统文化的实践价值。这种对传统文化的结构化解读,打破了将其视为“封建糟粕”的片面认知,为传统文化的现代性转化提供了坚实的学术基础。
在对现代科学的整合方面,著作系统分析了数学、物理、生命科学、意识科学、伦理学等领域中的自然结构本质。指出西方现代科学的发展本质上是对自然结构的不断深化认识过程,从数学中的集合论、群论到物理学中的相对论、量子力学,从生命科学中的细胞结构、生态系统到意识科学中的逻辑结构、认知规律,均展现出结构化的本质特征。著作通过对数学常数、物理定律、生命演化、意识逻辑、伦理流变的深入分析,揭示了现代科学与中国传统文化在结构化思维上的内在一致性,证明了二者融通的可能性与必然性。这种跨越东西方的学术对话,打破了“西方中心论”的学术偏见,为构建具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学体系提供了范例。
著作的另一大突破是提出了“结点-构架”基础上的"爱美力-反序数"的核心分析工具。"爱美力"作为结点之象特性,涵盖缘分+融洽+分享、美感+美丽+美妙、自然力+生命力+构造力等维度,揭示了结构存在的根本动力;"反序数"作为构架之形特性,包含反思+反对+反面、秩序+历史+逻辑、数学+数术+数字等向度,阐释了结构演化的内在规律。这一分析框架为解读文化现象、社会结构与文明演进提供了统一的方法论基础。
在元哲学层面,著作构建了泛本体论、泛认识论、泛价值论、泛实践论、泛方法论的五维架构,整合了辩证唯物主义、历史唯物主义、实践唯物主义、人民唯物主义与中国传统哲学智慧,提出了“五行辩证法”“结构优化法”“过程控制法”“生态平衡法”“循道创造法”等独特方法,为哲学研究开辟了新领域。其提出的“泛=凡=反=饭=返”的多维解读,既体现了中国哲学的包容性与辩证性,又赋予其现代学术内涵,展现出强大的理论解释力。
二、实践价值:回应时代的现实关怀
《泛结构学导论》并非纯粹的理论思辨之作,而是一部充满现实关怀与实践智慧的学术专著。著作立足当代人类面临的重大挑战,将理论研究与现实问题紧密结合,为解决文明冲突、生态危机、技术伦理等重大现实问题提供了新思路、新方法。
在文化融通方面,著作深入分析了全球文化冲突的结构性根源,提出了“立足中国、借鉴国外,挖掘历史、把握当代,关怀人类、面向未来”的文化融通之道。通过对儒家伦理秩序的“人文象形”结构、道家自然生成的“宇宙象形”结构、佛家因缘空性的“法相象形”结构的深入解读,揭示了中国传统文化“尚象”思维的整体性与包容性,为不同文明之间的对话与融通提供了文化基础。著作指出,不同文明本质上都是人类对世界的结构化认知成果,其差异只是结构形式的不同,而非本质上的对立,通过寻找不同文明结构的同构性,可以实现文明之间的相互理解与包容。这种文化融通理念,为构建人类命运共同体提供了深厚的文化支撑。
在生态治理方面,著作以泛生态理论为基础,提出了“存类主义”的生态治理理念,强调人类只是生态系统的一部分,而非中心,主张建立人与自然、人与人、人与其他存类的和谐共生关系。著作深入分析了自然生态系统、人类生态系统、存类生态系统的结构特征与演化规律,提出了生态平衡的实现路径与方法。通过对中国古代生态思想与现代生态科学的整合,著作构建了一套兼顾传统智慧与现代科学的生态治理理论体系,为应对全球生态危机、实现可持续发展提供了重要的学术参考。
在技术伦理方面,著作聚焦数字生存、合成生命、星际沟通等前沿议题,形成了系统且具前瞻性的研究成果,为未来科技发展提供了关键的伦理指引与实践路径。
(一)数字生存:元宇宙时代的伦理重构与共生之道
著作专门辟章探讨数字生存环境,指出数字时代的到来使人类面临全新的生存图景与伦理挑战。数字技术的飞速发展,尤其是人工智能与虚拟现实技术的突破,推动了数字生命的诞生与元宇宙社会的形成,使人类生存从物理空间向虚拟空间延伸,形成了“虚实共生”的新型生存模式。
在技术发展层面,著作详细分析了人工智能的技术方向与发展阶段,将其划分为弱人工智能与强人工智能两类。弱人工智能专注于特定领域的智能模拟,已在逻辑思维领域取得显著突破;强人工智能则致力于实现与人同等的知觉与自主意识,虽目前成果有限,但已成为未来技术发展的核心方向。虚拟现实技术作为元宇宙的基础支撑,通过计算机模拟构建三维虚拟环境,实现了用户视觉、听觉、触觉等多感官的沉浸式体验,使“足不出户而知天下”成为现实。著作强调,人工智能与虚拟现实技术的融合,将推动元宇宙社会从娱乐场景向社交、工作、学习等多功能场景拓展,形成全新的数字生活空间。
在伦理建构层面,著作深入剖析了数字生存面临的多重伦理困境。数字社会的分级分化、算法对人类自由的隐性操控、个人隐私的泄露风险等问题,对传统伦理观念形成了严峻挑战。为此,著作提出数字共生的伦理原则,强调以“爱美力”为核心的基本伦理导向,坚守爱人类、爱自我的底线立场;以“反序数”为基本规定,规范数字个体之间的关系,构建基于物质、能量、信息共享的数字生态系统。同时,著作主张将区块链技术作为元宇宙的底层技术支撑,通过去中心化的特性保障数字资产的安全与流转,建立公平、透明的数字经济体系,为元宇宙社会的有序运行提供技术保障。
(二)合成生命:科技突破与伦理边界的平衡探索
针对合成生命这一前沿科技领域,著作系统梳理了生命科学的研究现状与发展趋势,深入探讨了技术突破背后的伦理争议,为合成生命科技的健康发展提供了全面的学术参考。
在技术进展层面,著作聚焦结构生物学、基因编辑技术与合成生物系统构建三大核心领域。结构生物学的发展使人类能够深入解析生物大分子的空间结构与功能关系,为生命的人工设计奠定了基础;基因编辑技术,尤其是CRISPR-Cas9技术的突破,实现了对基因组的精准靶向修饰,使人类具备了改造生命的强大工具;合成生物系统的构建则通过标准化生物元件的开发与人工代谢途径的设计,实现了新型生物系统的创造,展现出在生物能源、生物医药等领域的巨大应用潜力。著作特别关注干细胞技术的发展,指出合成生物技术与干细胞技术的融合,将为抗衰老、神经退行性疾病治疗等领域带来革命性突破,为人类健康长寿开辟新路径。
在伦理规范层面,著作直面合成生命引发的三大伦理挑战。其一,合成生命模糊了自然生命与人工生命的界限,对传统生命观念与生命神圣性提出了质疑,引发了关于生命本质与价值的深刻讨论;其二,合成生物的逃逸风险可能对自然生态系统造成不可预估的影响,水平基因转移可能改变自然生物的遗传组成,破坏生态平衡;其三,合成生命技术的两用性使其存在被恶意利用的风险,可能被用于制造生物武器,威胁国家安全与人类安全。
为应对这些挑战,著作提出了系统性的伦理应对方案。主张建立跨学科的伦理审查机制,整合生物学、伦理学、法律学等多领域专家的智慧,制定动态的伦理监管标准;强调在合成生命研究的全过程贯彻“透明性”与“可控性”原则,公开研究过程与成果,建立合成生物的全生命周期追踪系统;通过思想实验、计算机模拟等方式,提前预判合成生命大规模应用后的社会影响,制定风险应对预案与销毁机制,确保合成生命技术始终服务于人类整体利益,实现与自然人类的和谐共生。
(三)星际探索:技术储备与文明共生的前瞻布局
面对星际探索这一人类文明的未来方向,著作从技术储备、文明互动、伦理构建三个维度,构建了系统的星际探索理论体系,为人类迈向宇宙深处提供了学术指引。
在技术储备层面,著作指出物质重构、能源革命与量子信息是支撑星际探索的三大核心技术。物质重构技术通过对原子、分子的精准操控,实现了从基础粒子到宏观物资的转化,能够解决星际航行中物资携带有限的难题,使航天器实现“就地取材”的资源利用;能源革命聚焦核聚变与反物质能源等新型能源载体,其能量密度远超传统化学燃料,能够为星际航行提供持续、高效的动力支撑,推动航行速度向亚光速甚至光速突破;量子信息技术则通过量子计算与量子通信,解决了星际探索中的算力瓶颈与通信延迟问题,量子计算的指数级算力能够优化航行路径、模拟极端空间环境,量子通信的瞬时性与安全性能够实现星际间的实时交互与信息安全。
在文明互动层面,著作探讨了星际时代的文明张力与交往之道。著作分析了现代文明、远古文明与宇宙文明的内在关联,指出人类文明的星际探索不仅是对未知空间的开拓,更是对文明起源与进化的深度追问。针对“费米悖论”引发的外星文明存在争议,著作提出了“宇宙交往学”的构建思路,主张通过科学探测与伦理准备,应对与外星文明的潜在接触。著作强调,人类应秉持“存类共生”的核心理念,以和平、友善的态度与外星文明交往,同时做好风险预判,制定应对不同文明类型的交往策略,避免因文化差异引发冲突。
在伦理构建层面,著作提出星际时代的存类共生伦理,强调人类作为星际文明的一员,应保持谦卑与慈悲的心态,尊重宇宙中其他生命形态与文明模式。主张建立全球性的星际探索协作机制,整合各国的技术资源与科研力量,共同推进星际探索事业;制定星际探索的伦理规范,明确技术应用的边界,避免对宇宙生态环境造成破坏;通过宗教方法的技术实现、传统修炼方法的实证转化等路径,提升人类的身心素质与意识层次,为与高维智慧体的交互奠定基础,推动人类文明从地球文明向星际文明升级。
三、时代意义:面向未来的文明探索
《泛结构学导论》的出版具有重要的时代意义,它不仅为当代哲学社会科学研究提供了新范式,更为人类文明的未来发展指明了方向。在百年未有之大变局下,人类社会面临着文明冲突、生态危机、技术伦理等一系列重大挑战,传统的学术理论与思维方式已难以应对这些复杂问题。《泛结构学导论》所构建的元哲学理论体系,为人类认识世界、改造世界提供了全新的思维工具与方法论支撑。
著作所倡导的“存类共生”理念,超越了人类中心主义的局限,将人类文明置于更广阔的宇宙存类视野中,强调人类与其他生命形式、数字生命、地外文明的和谐共生,为人类文明的长远发展提供了重要的价值引领。著作指出,随着科技的进步,人类将不再是纯粹的生物学意义上的人类,数字人、合成人、外星人等可能与人类共生,建立起基于存类共识的伦理秩序,是未来千年内人类必须面对的现实问题。这种前瞻性的思考,为人类文明的未来发展提供了重要的理论准备。
在学术层面,《泛结构学导论》的出版推动了中国特色哲学社会科学体系的构建与发展。著作立足中国传统文化,借鉴国外学术成果,构建起一套具有中国特色的元哲学理论体系,打破了西方学术的垄断地位,展现了中国学术的原创性与影响力。其提出的交叉学科研究方法,为哲学社会科学的创新发展提供了重要的方法论启示,有助于推动中国学术走向世界、影响世界。
在文化层面,著作的出版有助于增强文化自信,推动中华文化的国际传播。通过对中国传统文化的科学解读与现代转化,著作展现了中华文化的深厚底蕴与当代价值,为中华文化的国际传播提供了坚实的学术基础。其提出的文化融通理念与方法,有助于促进不同文明之间的对话与交流,提升中华文化的国际影响力与感召力。
中国文化出版社相关负责人表示,《泛结构学导论》的出版是中国学术走向世界的重要尝试,也是中国文化出版社推动学术创新、促进文化融通的重要举措。著作所体现的学术创新精神与时代担当,与中国文化出版社的出版理念高度契合。未来,中国文化出版社将继续致力于推动优秀学术著作的出版与传播,为构建人类命运共同体、促进人类文明进步贡献力量。
学界评价认为,《泛结构学导论》是一部具有里程碑意义的学术著作,它打破了传统与现代、东方与西方、人文与科学的三重壁垒,其提出的泛结构理论不仅为哲学社会科学研究提供了新范式,更为解决文明冲突、促进文化融通提供了可操作的实践路径。在百年未有之大变局下,该书的出版恰逢其时,必将推动中国特色哲学社会科学体系的构建与发展,为人类文明进步贡献中国智慧与中国方案。
这部兼具思想深度、学术创新与实践价值的著作,正以其独特的理论魅力与现实关怀,为全球文化融通与人类文明发展注入新的思想力量。在未来的学术研究与社会实践中,《泛结构学导论》必将发挥越来越重要的作用,成为推动人类文明进步的重要学术支撑。
这部著作的出版,不仅是中国学术界的一件盛事,更是全球学术界的一次重要思想碰撞。它提醒我们,在全球化时代,不同文明之间的对话与融通是必然趋势,只有打破壁垒、相互借鉴,才能实现人类文明的共同进步。《泛结构学导论》所提供的理论体系与实践方法,为我们应对当代人类面临的重大挑战提供了重要的启示与借鉴,也为人类文明的未来发展指明了方向。相信在这部著作的影响下,将有更多学者投身于跨文明、跨学科的研究,为构建人类命运共同体、促进人类文明进步作出更大的贡献。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.