作者丨陈欣
出品丨鳌头财经
徕芬科技创始人叶洪新曾在直播中公开坦言“一代牙刷做得差”,并涉及十多万台产品,叶洪新当场承诺“召回问题产品”。这番表态一度被视为国产品牌敢于直面问题的典范。
![]()
然而近一年过去,因质量问题困扰的用户并未等到承诺兑现,等来的却是徕芬第二代电动牙刷的上市,以及一场并不实惠的“老用户专享”活动。
初代产品存在设计缺陷,新产品又被指以价格“套路”老用户,徕芬的实际行动与其标榜的“技术普惠”理念渐行渐远。
电动牙刷“打牙”:产品风险转嫁给消费者
2023年10月,徕芬刚进入电动牙刷市场,首代产品定价299元,延续了此前高速吹风机的性价比路线。产品上市不久,社交媒体和消费投诉平台上便涌现大量投诉。
在小红书上,不少用户反映产品存在“打牙”问题:“震动感让脑仁发懵”“牙龈直接被干出血了”“刷头太硬,刷完牙有酸麻感”……类似评论比比皆是。
可见,徕芬大力宣传的“扫振一体”技术并未带来清洁体验的提升,反而造成用户不适与潜在伤害。
行业观察人士向鳌头财经表示:“诸多消费者反馈说明,徕芬电动牙刷在电机调校、刷头选材、刷体设计上可能存在先天缺陷。”
除了设计缺陷,品控问题也引发用户不满。在黑猫投诉上,以“徕芬”为关键词可搜到1475条投诉,多涉及质量与售后:“误触自启动”“无法充电”“刷头异常转动”等故障频现。有消费者称,购买的电动牙刷故障率高,一年内维修4次,“品控质量差,售后维修怠慢敷衍”。
![]()
面对大量投诉,品牌方仅提供常规送修,未推出批量解决方案,使用户陷入反复送修的循环。“这实际上是将产品风险转嫁到了消费者身上。”前述观察人士指出。
讽刺的是,这款被创始人承认“做得差”的产品,却入选某杂志2024年度最佳发明榜单。奖项光环与现实体验的巨大反差,考验着用户对徕芬的信任
吹风机“冒火”:品控面临系统性危机
值得注意的是,徕芬的品控问题并不只暴露在电动牙刷这一品类上,其高速吹风机产品同样发生过质量问题,甚至造成消费者受伤。
黑猫投诉上,有消费者投诉,徕芬吹风机使用一年后发生故障,机体发烫并且有糊味,在寄修完成后的半个月内再次出现故障。“吹风机停止运作,并且手柄非常烫,有超级大的糊味。”
鳌头财经发现,有关徕芬质量问题的报道早已见诸报端。据媒体报道,一名浙江消费者在使用徕芬LF03吹风机时遇到危险情况,“刚吹头发不到一分钟,吹风机突然发出“砰”的一声,冲击力很大,手柄末端接线处冒出火星,我爱人的衣服都被炸黑,皮肤也被灼伤。”该名消费者表示。
2025年3月份,江苏省东台市市场监管总局发布的质量抽查结果显示,徕芬吹风机因安全指标不达标被点名。除此之外,徕芬关联公司浙江徕芬贸易有限公司也分别于2024年12月、2025年9月因违反《中华人民共和国广告法》被景宁畲族自治县市场监督管理局分别作出罚款9.5万元、罚款6.8万元的行政处罚。
![]()
![]()
相关事例说明,徕芬的品控问题并未是发生于某款产品、某一品类的孤立事件,而是系统性的风险在整个产品线上蔓延。
老板的空头支票
如果说产品的缺陷是“一记重拳”,那么处理品牌危机时的态度则是"在伤口上撒盐"。
2024年的一次公开直播中,叶洪新作出了令行业瞩目的表态。他不仅承认第一代电动牙刷存在设计缺陷,高调承诺将为受影响用户“送台新的”。
这番直面问题的表态在当时确实为徕芬赢得了一些谅解,甚至被解读为品牌负责任的体现。然而,从2024年的直播承诺到2025年年底,一年多的时间过去了。从公开层面,徕芬既未推出针对一代电动牙刷缺陷用户的专项补偿方案,也未向满怀期待的用户作出任何解释。
徕芬站在“信任斩杀线”
用户的投诉、媒体的报道、政府有关部门的通报和处罚以及创始人的“食言”已经将徕芬的品牌信任度推向“斩杀线”。
从成立之初,徕芬便十分重视线上营销,铺天盖地的营销客观上带动了徕芬的销量,但也让外界对其打上了“重营销、轻研发”的标签。
“通过新媒体营销,品牌确实能在短期获得营销声量,迅速开拓市场。”行业分析人士向鳌头财经表示,“长久来看,虚假宣传和产品力不足会让品牌被流量‘反噬’,最终演化成对于品牌的信任危机。”
在对外宣传上,徕芬曾公开宣称“4年投入1亿元用于研发”。天眼查信息则显示,深圳术叶创新科技有限公司公开的279项专利中,仅有36项发明专利,占比12%。
换言之,徕芬在研发过程中“急于求成”,更偏向于能快速推向市场的外观专利和实用新型专利。
无论是“重营销、轻研发”,还是跨界电动牙刷、剃须刀等领域的拓展,都折射出徕芬“急于求成”的心态。在这种心态下,用户不得不承受“打牙”带来的口腔健康损害,以及产品安全隐患带来的风险。
产品可以迭代,价格可以调整,但用户被伤害的牙齿、受损的口腔健康,却无法通过“升级”修复。这些真实的伤害,成为消费者为品牌试错付出的代价。
站在“信任斩杀线”上的徕芬为所有追求“快速扩张”的新消费品牌敲响警钟:在“流量为王”的时代,产品质量与用户信任仍是不可逾越的底线。没有扎实的品控体系与真诚的用户沟通,任何“技术普惠”的故事都将是空中楼阁。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.