有人很气愤，说被包养一月有三五万，努力读书工作的意义是什么？

不用气愤，你还年轻，以后的路还很长，更不要羡慕，被包养的花期很短，这是富人短择的游戏，很多年轻漂亮的女孩一旦进入这个游戏赛道，几乎就很难翻身了，花期红利一过就被抛弃了，但已经过惯了不劳而获的生活后，很难再回归正常的生活的。

有一句是这样说的：由俭入奢易，由奢入俭难。

我一个朋友的姐姐就是被人包养的，她年轻的时候长得很漂亮，很多人说她像香港明星温碧霞，那时候很多人追她，但她觉同龄人无法满足她的物质欲望，她要买名牌包包名牌衣服，要去高档的地方消费，要住高档的小区，觉得这样才配得上她这样的美人。 追她的同龄人要不就是工薪一族，即便是富二代，钱也是在父母手里，拿不出来奢侈消费啊！

所以最好的捷径就是找有钱男人，年龄不重要，重要的是可以让她过上奢华的生活，她年轻的时候就没有上过几天班，用自己的美貌去获得包养，这样她年纪轻轻就过上了富贵荣华的生活了。

但这些有钱的老男人，也只是包养她，没有人想过要离婚娶她啊，对，买房让她住在高档社区，然后买豪车给她开，出差带她一起去，享受头等舱的待遇，和五星级酒店的服务，一时风光无限。被甲男的老婆发现大闹一场后，她还不清醒，又漂到了乙男的身边，只要是有钱男人，她都不放过，尽情放纵自己的青春，当她的同龄女生在苦苦地过着996或007的生活的时候，她过着公主般的生活，比富太太还悠闲，富太太都要操心一下自己孩子的功课和担心老公在外面寻花问柳。她呢？每天无忧无虑地睡到自然醒，然后购物，下午茶，去学插花，学弹琴，出入高档的餐厅，把自己打扮得像名媛一样出入各种高档场所，看不起同龄女生苦苦打工一个才几千元的日子。

在她28岁那年，由于玩得太花，已经开始有凋谢的迹象了，她也意识到自己的花期即将凋零了，想抓住最后一个大佬，想大佬娶她，然后成功上岸，她对大佬表现出千般柔情，万般温柔，但人家大佬也不是吃素的，被她缠得无法脱身的时候，直接通知自己的老婆，让老婆出马收拾她，结果房子车子都被人家的原配拿回来，跟了大佬两三年，结果竹篮打水一场空。

还好这么多年下来她也有点积蓄，于是开了一家服装店，改良归正，找了一个老实男人接盆，但婚后几年都没有孩子，一怀上没多久就流产了，到医院一检查，医生说，因为之前清宫多次，子宫内膜变薄，很容易流产，她一连怀了三次都流了，老公一查才知道她的过去，选择跟她离婚！这时候她已经30多岁了，又没有生育能力，服装店生意也不好做，只能靠她妹妹和妹夫资助一些勉强度日，但她不甘心，想重出江湖，但江湖已经没有她的位置了！

还有一个，也是被包养的，她幸运一点，给男方生了一个男孩，但男方也不敢离婚跟她结婚，因为自己公司的生意是跟老婆捆绑在一起的，老婆和大儿子加起来的股份比他多，他不敢轻举妄动，但被包养的她虽然住着豪宅开着豪车，但她和儿子都不能见光，不能认祖归宗，她也不敢带男方回去见父母，当然男方也不会跟她回去见父母，男方过年过节只跟原配和原配的儿子一起过，平常见她都是偷偷摸摸的。虽然她衣食无忧，过着富足的生活，但她儿子恨她，她自己已经重度抑郁多年了。她的同龄女人虽然没有她生活条件得那么好，但人家老公孩子可以光明正大地走在阳光下，可以跟双方的父母亲属互相走动，她连这个都没有！

记得一个关于美国金融从业者回复征婚女性的故事在网络上流传甚广，其核心内容围绕一位年轻女性公开征婚寻求经济保障，与一位华尔街从业者以经济学视角进行的犀利回应。

故事始于一位自称25岁、容貌出众、谈吐优雅的女性在美国某大型网络论坛的金融版块发布征婚咨询帖。她明确表示希望寻找到一位年薪不低于50万美元的伴侣，并提出了若干具体问题，例如富裕单身男性的常去场所、适宜的目标年龄段，以及为何有些富豪的妻子相貌平平而自身条件优越的女性却难以嫁入豪门等。‌

随后，一位自称年薪超过50万美元、符合其择偶标准的华尔街金融从业者以投资分析的角度回复了这则帖子。该回复指出，从商业决策角度看，与发帖人结婚是一项糟糕的“经营”。其核心论点是：这本质上是一场“财”与“貌”的交易，但双方的“资产”属性截然不同。男方的财富（收入）很可能随时间增值，而女方的美貌却是一项注定会随着时间加速“贬值”的资产。因此，对于持有“增值资产”的一方而言，将“贬值资产”作为长期持有（即婚姻）的对象并非明智选择。回复中甚至使用了华尔街的金融术语，将这种关系比作“交易仓位”，认为一旦价值下跌便应抛售，而不宜长期持有。回复者最终建议，与其寻找嫁给有钱人的方法，不如努力将自己提升为年薪50万美元的人，认为后者实现的可能性更高。‌

这就是现实，不要去羡慕这些被包养的女人，花期很短，花期一过余生真的不好过，靠山山会倒,靠人人会跑,只有自己最可靠！努力读书努力工作提升自己经济独立才可以活出自己想要的人生！